あっそホモ

早く同性婚可能な世の中になれ

同性婚賛成の「」はホモなの？

結婚って何なんだろうね

男同士で結婚してもハッテン場通い続けるのはわかる

百年後に当時の人は頭おかしいとか言われるんかな

>あっそレズ

>男同士で結婚してもハッテン場通い続けるのはわかる
妊娠の可能性ないからそこらへん緩いとは聞く

養子の里親になれるん？

ホモじゃないけど(本当にホモじゃない)40過ぎて独身でいてふとした時に独身ですって話するとそれだけでひとつ枠の外に置かれる感じがすることってあるからパートナーのいるホモが羨ましい

ホモもレズも異性と結婚する事は無いし生産性は変わらないんだからさっさと同性婚認めればいいんだよ

>ホモじゃないけど(本当にホモじゃない)40過ぎて独身でいてふとした時に独身ですって話するとそれだけでひとつ枠の外に置かれる感じがすることってあるからパートナーのいるホモが羨ましい
勝手に負い目感じて同調圧力かかってるだけだよ

これが虎に翼ですか

別に良いんじゃないどっちにしろ異性婚しないんだし
認めた方が経済は回るんでない

ホモはホモサイトへ

レズカップルはどうか知らないけどホモカップルってパワーカップルだよね
二人とも一人前の給料もらってる共働きって

はいはい高裁判決

>はいはい高裁判決
地裁と違って高裁は割と強いぞ最高裁上訴は棄却割とあるし

経済的優遇がないなら好きにすれば

事実婚は今でも出来るのに何でそんなに公式で結婚認めろってこだわるのかが分からん…

>経済的優遇がないなら好きにすれば
それだとパートナーシップ制度と変わらないんですよ

>百年後に当時の人は頭おかしいとか言われるんかな
隣国のカルト宗教に支配されてるのはおかしいと言われるかもね

>経済的優遇がないなら好きにすれば
この手の要求は最初は小さくが基本だ
次は扶養だ控除だに変わるぞ

勝手につがいになればいいと思うんだけど結婚を認めてほしいってなんなの？お金？

>>経済的優遇がないなら好きにすれば
>それだとパートナーシップ制度と変わらないんですよ
そもそも日本のパートナーシップ制度は法の保護マトモにないしな…自治体ごとにルール整備もないし

>百年後に当時の人は頭おかしいとか言われるんかな
その頃には完全な性転換や男性の妊娠もできるようになって性別という概念そのものが消失してそう

>勝手につがいになればいいと思うんだけど結婚を認めてほしいってなんなの？お金？
はい
税制面の優遇とか

>勝手につがいになればいいと思うんだけど結婚を認めてほしいってなんなの？お金？
まぁ税制優遇は異性婚だけです、は不平等と言えば不平等なんだけど
人口増の政策としての税制優遇を適用しないのは妥当ではあるしなぁ

同性婚ができるようになるとちゃんと籍を入れたいホモと不特定多数とヤりたいホモで揉め事が一度は起きそう

ハッテン場でセックスするの怖くないの？

>事実婚は今でも出来るのに何でそんなに公式で結婚認めろってこだわるのかが分からん…
控除とか保険とか相続の面での話になるんじゃないの

認めると多少国力下がるんじゃない？
しょうがなく異性と結婚してた人も居るだろうし
配偶者控除とか使えるようになって税金の負担も増える

>>勝手につがいになればいいと思うんだけど結婚を認めてほしいってなんなの？お金？
>まぁ税制優遇は異性婚だけです、は不平等と言えば不平等なんだけど
>人口増の政策としての税制優遇を適用しないのは妥当ではあるしなぁ
同性で子供を作れるようにするための研究に投資すればいいかも

まあいいんじゃね
非生産的だから優遇しないとか言い出すと子供いない夫婦はダメじゃんってなるし

こんなもんホモフォビアが勝手に嫌がってるだけでどうでもいいだろ

>認めると多少国力下がるんじゃない？
>しょうがなく異性と結婚してた人も居るだろうし
>配偶者控除とか使えるようになって税金の負担も増える
国力のために国民がいるんじゃなくて国民のために国力があるんだ

国力気にするなら子供居たら優遇でいいよね

憲法違反ってどの辺に違反してるんだろ？

少子化が加速するね

次世代を産み育てて国を支えるペアに対する支援をするのが結婚制度なのに同性婚を認めたらそれが根本から崩壊するんだが

ホモ婚認めてないのに少子化加速してる現状でホモ婚認めても誤差だろ
そもそもホモだぞ

自分に影響が無い範囲の事ならどうぞご自由にと割り切るしかない

うーんでも国力は国力でちゃんと対外的な優位性を確保しておかないと中国とかが日本を侵略してチベットみたいに絶滅政策取る事になるよ

実際結婚できるようになって1番変わるのは未成年を養子縁組できるかどうかのハードルだな

同棲愛とか無しに節税や支援金の為に友達同士で結婚する人も居るだろうな
いやそれなら男女関係ないか

ごちゃごちゃ言って国を憂うフリするなら
さっさと結婚してガキの4､5人でも養えよ

>ごちゃごちゃ言って国を憂うフリするなら
>さっさと結婚してガキの4､5人でも養えよ
それは本当にそう

同性婚じゃ子供もできねえじゃねえか
そんなもんはただのお友達でしかない

同性婚を認めなければ子どもが増えるってことはないだろ

そもそも異性カップルでも子ども作らねえ…

視界の外に出ていてくれ

国力のためって理由だは弱者切り捨てに繋がるから困る

>隣国のカルト宗教に支配されてるのはおかしいと言われるかもね
なお公明

ホモの養子はホモになるんかこれ
司法は罷免されねぇからあじでやりたい放題で逝かれた国やな

これ認めたら知らない人間に籍入れられる確率が倍になるから認めないで欲しいんだよね
悪用される方が勝ると思ってる

>司法は罷免されねぇからあじでやりたい放題で逝かれた国やな
罷免されないなんてことはないよ
前例がないのは国民の大多数がそれを望まなかったからだよ

早く一緒になりたいね…「」…❤︎

毎度疑問だけど別に勝手に事実婚でもしてればいいのになんで憲法に認めさせたがるの?

>毎度疑問だけど別に勝手に事実婚でもしてればいいのになんで憲法に認めさせたがるの?
法律上の扱いが違うから

世間体が大事だった大昔ならともかく今の時代は禁止したとしてもどうせ異性と結婚小作りはしないんだから
小作りの点に関してはゲイでもないのにいつまでも結婚しないおじさんおばさんはじゃあどうなるのってもなるし
少なくとも孤児の引受先になる分だけ今より建設的なんじゃない

>毎度疑問だけど別に勝手に事実婚でもしてればいいのになんで憲法に認めさせたがるの?
病気した時とかに困る

人間様としては進化してるけど生物としては順調に退化している気がする

>いやそれなら男女関係ないか
男女の契約結婚たまに聞くけど余程仲良くないと無理だよ

>人間様としては進化してるけど生物としては順調に退化している気がする
生物としては機能を失うことしか退化と言いません

同性婚ありにするなら理屈的に近親婚もありになると思う

アメリカに養子いうて人身売買してた奴らもいつの間にか無かった事にされたんだよなぁ
司法が罷免されない糞だとやりたい放題だわ

保守的な自民党が弱体化したから革新勢力の勢いを止められなくなったんだな

正直悪用される方が多いと思う
偽装婚がはかどるな

>正直悪用される方が多いと思う
>偽装婚がはかどるな
男女でも偽装婚できるけどなんて男性だとしやすくなるのか説明できる？

>少なくとも孤児の引受先になる分だけ今より建設的なんじゃない
両方お父さんとか両方お母さんとかイジメられなくても腫れ物扱いされそう…

偽装結婚のこと考えるなら男女の結婚制度もやめないと

両方お母さん羨ましい

アメリカでホモカップルが養子を性奴隷にしてる事例結構あったよな

>人間様としては進化してるけど生物としては順調に退化している気がする
まあ本能に抗うのが文化みたいなとこあるよね

配偶者控除をなくして子供ができたら優遇はいい落とし所だと思うなあ
年収の壁で働かない人とか居るらしいし

ゲイ夫夫の養子は女児のみ
レズ婦婦の養子は男児のみ
とかにしないと閉鎖空間で性的虐待受けまくる地獄みたいな案件出てきそうだな…

>アメリカでホモカップルが養子を性奴隷にしてる事例結構あったよな
それは普通の男女の夫婦で養子取ってそうなるパターンの方が圧倒的に多い

日本の養子制度はむしろハードル高すぎて男女子どもなしでも割としんどいくらいだぞ

ロリコンと結婚してロリ引き取るか

というか結婚制度いらなくない？非嫡出子の相続制限も無いって判断なんだし形骸化してるというか何というか…

子供産まないくせに結婚の諸々の控除とかサービスは受け取るのかい？って話にならないのこれ

あれ壺ウヨ湧いてる？

>「里親」や「特別養子縁組」と聞くと、どこか遠い言葉に感じる方が多いかもしれない。
>しかし生みの親と離れて暮らす子どもが、日本には約4万5,000人いる。そのうち8割以上が、乳児院や児童養護施設で生活を送っているという。これは、先進諸国と比べても圧倒的に多い。
>里親だけで言えば、オーストラリアは93パーセント、アメリカは77パーセントであるのに対し、日本が18パーセントにとどまっている。
日本のこの状況見ると同性婚が増えても里子は対して増えないと思う

>子供産まないくせに結婚の諸々の控除とかサービスは受け取るのかい？って話にならないのこれ
差別だー子供産めない体の人もいるんだぞーうんぬんかんぬん
そもそも子供を産んで育てるって価値観の時代に作られた同性婚とか子供が産めないとかの考慮がない時代の法律だろうにね

>子供産まないくせに結婚の諸々の控除とかサービスは受け取るのかい？って話にならないのこれ
だってLGBTの奴らの主張なんて基本的に「私らに都合のいい優遇社会になれ！」しか言ってないじゃん

男女でも話し合って子無しとかもあるしな

子供産まれた時に優遇するようにすればいい話だよね

性の多様化や婚姻制度の見直しをするなら重婚も認めてくれないかなぁ

>子供産まれた時に優遇するようにすればいい話だよね
子供産めない人を差別してるー！
子供を作れない同性愛を差別してるー！
って言い出すよ

初音ミクと結婚が現実にできるようになると喜ぶ人はいるな

効率的に国家を破壊する方法

生物としての自覚を失った種族なんてもう滅んでしまえ

重婚認めてくれ
優秀な人間が自分の代わりにいっぱい子供作るのは歓迎だぞ

>子供産まないくせに結婚の諸々の控除とかサービスは受け取るのかい？って話にならないのこれ
結婚して受けられるサービスと実際に子供作ってから得られるサービスは別枠だからごっちゃに考えるのがおかしいぞ

>>子供産まれた時に優遇するようにすればいい話だよね
>子供産めない人を差別してるー！
>子供を作れない同性愛を差別してるー！
>って言い出すよ
子供に手当を出すだけで親がもらえるわけじゃねーよ！！ってしよう

順調にLGBT汚染されてきたな
医者の男女比率も違法とか言い始めて介入してるから俺達が老人になる頃には医療も破壊されてるぞ

そもそも出産や育児への支援は必要なのか？
強制されてるわけでもなく自由なんだから

>効率的に国家を破壊する方法
ど
>子供に手当を出すだけで親がもらえるわけじゃねーよ！！ってしよう
ちゃんと分けなきゃいけないから
子供を扶養に入れちゃ駄目にしよう

>結婚して受けられるサービスと実際に子供作ってから得られるサービスは別枠だからごっちゃに考えるのがおかしいぞ
だから配偶者控除とかを無くして子供のサービスを拡充しようって意味

戦争しなくても活動家にはした金渡すだけで50年後滅ぶ

>そもそも出産や育児への支援は必要なのか？
>強制されてるわけでもなく自由なんだから
子世代が増えないと社会回らないから社会としてはとっても必要

女性管理職の件とかがまさにそうなんだけど女性管理職の率を「上げなければいけない」になってるのがまずおかしいんだよね

現状が憲法違反って判決なのに結婚を認めになきゃいけないのとか言ってるのギャグでしょ
同性婚反対ならそっちかま改憲を目指さなきゃいけないのに

>子世代が増えないと社会回らないから社会としてはとっても必要
人口増を目指すなら今の日本社会はあらゆる点で間違ってると思うけど
小手先の金出すだけじゃ何も変わらないぞ

純愛とか病院での付き添いとかそういう表面上のはいいからハッキリと金欲しいって言えよ

>>子世代が増えないと社会回らないから社会としてはとっても必要
>人口増を目指すなら今の日本社会はあらゆる点で間違ってると思うけど
>小手先の金出すだけじゃ何も変わらないぞ
ほんで人口増やすために間違ってないことしてる国教えて

>現状が憲法違反って判決なのに結婚を認めになきゃいけないのとか言ってるのギャグでしょ
>同性婚反対ならそっちかま改憲を目指さなきゃいけないのに
わかったから落ち着いて書き込む前に推敲しろ

同性婚の判断がほしいのに形だけでも損害賠償請求しないと訴訟にならんのは面倒よね

>女性管理職の件とかがまさにそうなんだけど女性管理職の率を「上げなければいけない」になってるのがまずおかしいんだよね
優秀なら出世するし、同じ能力で会社休むのが少ないのと多いのじゃあ会社休まない方を出世させるよなあって思うけどなんでそれが駄目なのか

結婚認めるかわりに不倫を重罪にしましょう
斬首

>>あっそレズ
美少女同士の結婚はどこで見られますか？

>ほんで人口増やすために間違ってないことしてる国教えて
イスラエル

反対の人って男女と同じ費用で同性同士で子供が作れるような技術ができたら意見変えるのかな

>女性管理職の件とかがまさにそうなんだけど女性管理職の率を「上げなければいけない」になってるのがまずおかしいんだよね
男女平等と言いながら男女を基準にしてる時点で既に矛盾してるからな…

活動家に対抗するには活動するしかない
今こそ街に出てふたばの旗を掲げて抗議デモしに行こう

もういっそ全部女性の意見だけを聞いて政治やってほしいわ
どんだけ酷くなるか逆に見たい

うん十年前の親族が無理矢理結婚させてたような時代なら分かるが現代日本でゲイの結婚認めたら少子化進むって理屈は流石に論理が破綻してる
少子化に対してはもっと別のちゃんとした施策を語るべき

>活動家に対抗するには活動するしかない
>今こそ街に出てふたばの旗を掲げて抗議デモしに行こう
ふたばの旗で何を主張するんだよ
クンリニンサンまともに管理しろ！とかか？

私はいいと思う
まあ実際好き同士が一緒になれるのが一番だと思う

国のためにって反対してる人は優生保護法は残すべきだったとか考えてるんだろうか

とりあえず活動家のスポンサーを表記して欲しい
国内ならいいが海外なら問題だぞ

>反対の人って男女と同じ費用で同性同士で子供が作れるような技術ができたら意見変えるのかな
法、税制度を現実に合わせろってのが反対派の意見かな
同性で子供が作れるならワンチャン自分と自分で子供作れるしそれはやってみたい

>女性管理職の件とかがまさにそうなんだけど女性管理職の率を「上げなければいけない」になってるのがまずおかしいんだよね
「上げなければいけない」までやらないと絶対上がらないって自白じゃねえのか
そしてそこまでして得られるものがプラスどころかマイナスしかないんじゃねえのか

そりゃマザームーン様のお言葉に従って日本人の総人口を6000万人まで減らす必要があるからな…
自分ち信者は合同結婚式で問題無く増やせるんだし馬鹿な一般人の同性婚も認める方向に行くさ

子供出来るから優遇されるんだろ！って話にしちゃうと
じゃあ子供作らない奴らは勿論、作れない、産めない人とかも優遇したらダメだよね
みたいな話になるからすじが悪い主張だ
子供の有り無しとは関係なく異性のみが結婚していい理由を述べないと

>国のためにって反対してる人は優生保護法は残すべきだったとか考えてるんだろうか
そんな法律なくても今絶賛淘汰進行中だから…

>子供出来るから優遇されるんだろ！って話にしちゃうと
>じゃあ子供作らない奴らは勿論、作れない、産めない人とかも優遇したらダメだよね
>みたいな話になるからすじが悪い主張だ
>子供の有り無しとは関係なく異性のみが結婚していい理由を述べないと
筋は悪いがそれ前提の制度だったよね…

早く気軽にTSできる時代が来て強引にジェンダー平等を達成してほしい
アームストロング議員みたいな理屈でどちらかの性別になりたいならそれになればいいで終わるからこんな決着がつかない争いも無くなる

>うん十年前の親族が無理矢理結婚させてたような時代なら分かるが現代日本でゲイの結婚認めたら少子化進むって理屈は流石に論理が破綻してる
逆なんだよね
結婚した人を独身より優遇しなければいけない理由は何か？というのが一番の論点だから
なんとなく結婚した人を優遇してたら独身差別になる

憲法違反というがその違反状態を解消するには憲法改正しないと駄目じゃない？

養育している子どもの人数で段階的に控除増やすんじゃだめなんだろうか

>憲法違反というがその違反状態を解消するには憲法改正しないと駄目じゃない？
同性婚認めりゃいいだけなんだから憲法改正する必要はない

>同性婚認めりゃいいだけなんだから憲法改正する必要はない
同性婚を認めるには憲法改正しないとだめじゃない？

>>憲法違反というがその違反状態を解消するには憲法改正しないと駄目じゃない？
>同性婚認めりゃいいだけなんだから憲法改正する必要はない
憲法24条1項「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」

>憲法違反というがその違反状態を解消するには憲法改正しないと駄目じゃない？
同性婚禁止にするためだけに憲法改正したら数百年後までアホ政治家として名を残せそうだな

両性(男性と男性)

両性は別に男女とは限らない

>>憲法違反というがその違反状態を解消するには憲法改正しないと駄目じゃない？
>同性婚禁止にするためだけに憲法改正したら数百年後までアホ政治家として名を残せそうだな
今が憲法で同性婚考慮してない状態なんだが…

>両性は別に男女とは限らない
制定した目的も実際の運用も男女限定だったんだから屁理屈じゃない？

>両性(男性と男性)
同性では？

>憲法24条1項「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」
画像の判決は「両性」を男男でも意味が通るとしたって話だよ

>制定した目的も実際の運用も男女限定だったんだから屁理屈じゃない？
明確に規定してなければ解釈の範疇で済むよ
よくやってるじゃん

経済的優遇無ければなんでもいいわ

>明確に規定してなければ解釈の範疇で済むよ
>よくやってるじゃん
明確に規定してたから男女限定の運用だったんじゃない？

>今が憲法で同性婚考慮してない状態なんだが…
いや裁判所が憲法解釈で認めるって判決出したって話してるんだろこのニュースは
そこから理解できないの？

憲法のどこに違反してるの？

>>明確に規定してなければ解釈の範疇で済むよ
>>よくやってるじゃん
>明確に規定してたから男女限定の運用だったんじゃない？
明文化されてないな

優遇の是非はともかく子を成せる成せないの判断基準を生物学的な性別のみで行うって事務的にもプライバシーの観点からも自然だと思う

「」って壺多いよね

>今が憲法で同性婚考慮してない状態なんだが…
おまえの解釈は裁判官の解釈より正しいのか？

>明文化されてないな
明文化はされてるじゃん
あとから両性は男女じゃなくてもいいとか屁理屈こねだしただけで

>>明文化されてないな
>明文化はされてるじゃん
>あとから両性は男女じゃなくてもいいとか屁理屈こねだしただけで
？？？

>「」って壺多いよね
要領を得ないわ

>「」って壺多いよね
仏壇も多いみたいだぞ

>？？？
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
これが明文化だし
両性も男女という意味で制定されて運用されてきた

>>「」って壺多いよね
>仏壇も多いみたいだぞ
キリストやイスラムも多いな

赤旗もな

「」って移民の中国人は多いが壺は単なる痰壺やろ

>その頃には完全な性転換や男性の妊娠もできるようになって性別という概念そのものが消失してそう
百年ではどうだろう…

>あとから両性は男女じゃなくてもいいとか屁理屈こねだしただけで
裁判で結果が出た以上その考えの方が屁理屈ってことになるので
それが不満ならきちんと国の司法に訴えるべきだよ冗談でなく

>>？？？
>婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
>これが明文化だし
>両性も男女という意味で制定されて運用されてきた
つまり慣習としてそうなってただけで明文化されてないってことですね

ただ立正佼成会は少ないみたい

>つまり慣習としてそうなってただけで明文化されてないってことですね
制定も運用も実際に書かれてることも男女だろ…
これを明文化じゃないは苦しい