ここのアクション自体はカブトの中でも屈指のキレで好き
攻めカウンター怖い

なんで急に手元に壊されたパワーアップアイテム現れた？

>なんで急に手元に壊されたパワーアップアイテム現れた？
既に未来を掴んでるから

>>なんで急に手元に壊されたパワーアップアイテム現れた？
>既に未来を掴んでるから
そうか…そういうことか…

ｳﾝﾒｲﾉｰ

>>なんで急に手元に壊されたパワーアップアイテム現れた？
>既に未来を掴んでるから
正直意味わからないけど天道が言うと説得力ある…

この回で爆死したワーム地味に強いよな

記憶より加賀美の断末魔が悲痛だった

ここまで静かな怒りのようなアクションなかなかない

説得力でなんとなくゴリ押しされてるだけな気がする

カブト濃度がギュッと濃縮されてる二分間

ハイパーカブトの装甲展開モード好きなんだけどロクに出番がない

このシーンがインパクトあり過ぎるから記憶には残るけど劇中でほぼ使われないよね時間を巻き戻す能力

まずハイパークロックアップの効果がよくわからない…

>説得力でなんとなくゴリ押しされてるだけな気がする
カブトの魅力の半分は水嶋ヒロの雰囲気パワーだと思う
残り半分はアクションとデザイン

未来とか迂闊なこと言わなければ……

正面から歩いて行って敵の初弾を避けてボコボコにするのすげー好き

ダークカブト戦以外の動画久しぶりに見た

水嶋ヒロすごいよね…加藤和樹なんて今で言うところの2.5次元の帝王みたいなポジの人なのにまったく見劣りしないんだから

加賀美が死ぬ直前に救うより一旦死んでから巻き戻したほうがより強く視聴者の心に残る

時間をどうこうする能力のアイテムな以上一度手にしたという事実があれば未来から送るなりどうとでもできるから？

タイムスリップするアイテムだからどっかの時間軸で確保しておけば送り放題ってワケよ

おれカブトのこと半分くらい分からない…

戦いの神ガタックよわー

>加賀美が死ぬ直前に救うより一旦死んでから巻き戻したほうがより強く視聴者の心に残る
確かにそうなんだけどもうちょい名有りの強敵にやられるとかさぁ

カッシスワームの第三段階を単独撃破するガタックも弱かった時期があるんだ

>おれカブトのこと半分くらい分からない…
半分も分かるの凄いよ

落ち度ないのにこれだから敵からしたら理不尽すぎてひどい

ハイパー…キック！（RIDER KICK（ハイパーライダーキック））

この描写だとカブトが時間を遡ったわけだから加賀美が死んでカブトがいなくなった世界があるように見えるんだが
まあ細かいことはいいか…

未来で新しく作られた別のハイパーゼクター的なやつ？

カブトの男性陣って水嶋ヒロに加藤和樹に山本裕典とめっちゃ豪華な顔ぶれなんだよな

この時のガタックはダブルキャリバーがへにょへにょしてるから

本編ちゃんと見てないと分からないけどハイパーゼクター入手より前にハイパーカブトが天道に現れてるんだよね
だからこそ天道はハイパーゼクターが時を超えれることに気づいて何処からかハイパーゼクターを呼び寄せれるようになる

>本編ちゃんと見てないと分からないけどハイパーゼクター入手より前にハイパーカブトが天道に現れてるんだよね
>だからこそ天道はハイパーゼクターが時を超えれることに気づいて何処からかハイパーゼクターを呼び寄せれるようになる
既に未来を掴んでいる(既に未来で俺はハイパーフォームになれている)ってことよね

エリアXでゼクターが製造されているから防衛戦やった記憶ある

パーフェクトゼクターの銃モードの技大体使われてない

ダークカブトにもハイパーゼクターくれてやれよ…

>ダークカブトにもハイパーゼクターくれてやれよ…
…と奴が考えているのは分かっている

エリアXとか赤い靴とか掘り下げれば面白くる要素全部投げ捨ててるよねカブト

>パーフェクトゼクターの銃モードの技大体使われてない
ハイパーシューティングしか使ってないよな…

>エリアXとか赤い靴とか掘り下げれば面白くる要素全部投げ捨ててるよねカブト
図鑑読んでると「なにこの設定知らん…」と「そこには設定ないのかよ」が押し寄せてくる

>ダークカブトにもハイパーゼクターくれてやれよ…
ガタックにすら(ハイパーバトルビデオ以外では)ないんだから無茶言うな

ハイパーゼクター用のライダー作れたのが劇場版で試作機のホッパーでなんかいけたのが本編なんだよね

ハイパーゼクターの性質上何処でもどんな時でも現れる事ができるので天道並に自分が選ばれしものであるという確信に近い自信があれば使えるかもしれない

何を言うかより誰が言うかが重要

カブトのこの一旦受けて流してから倍以上殴り返す戦闘スタイル好き

映画版の方の力づくの入手方法いいよね…

意味不明展開の一角扱いされてるけどここはちゃんと理屈は通ってるよね

ここの流れ結構好きなんだけどな…
ｳﾝﾒｲﾉｳﾜｧｰ！がネタにされるのも分かる

>意味不明展開の一角扱いされてるけどここはちゃんと理屈は通ってるよね
ここはかなり分かりやすく数話前から伏線引いてちゃんと回収してる場面だからな…

ダークカブトがハイパーカブトにボコられる動画を初戦と勘違いしてる「」もたまに見る
あれハイパーカブトと戦うの二戦目なんですよ…

>意味不明展開の一角扱いされてるけどここはちゃんと理屈は通ってるよね
あっけなく加賀美が死ぬの以外は変なとこないよね

ハイパーゼクターは時間軸を自由に移動できるから未来に存在してれば呼べばくるってだけなんだよね

>…と奴が考えているのは分かっている
これスレに襲来した荒らしにも返しで使えるの便利過ぎる…

仮にも戦いの神扱いの2号ライダーがモブに苦戦していつの間にか爆死は改めて見るとめちゃくちゃ面白い

ゼクターぶっ壊れて変身解除ならともかく流石に殺すのはうおっやりすぎ…

渋谷隕石で日本壊滅した劇場版世界の天道が武蔵からハイパーゼクター奪って過去に戻って隕石を半分破壊したお陰で本編世界の被害は大幅に減少して
ついでに本編時空の天道にハイパーゼクター託したから本編に２つ目のハイパーゼクターが存在した
っていう話にする予定だったけどパラレルワールドの繋がりとかやり出すと子供に難解過ぎるから全て無かったことにしたってのが実際の裏話だったかファン考察だったか思いだせない

天堂でなければ許されない展開

劇場版とTVは繋がってないのは劇場版ラストの描写からして確定

ネイティブ初襲来の時に天道父と加賀美父がダブルライダーやってたっぽい話とかクウガ漫画みたいな感じでやってくれんかね

あらためてみると一連の流れがデザインとアクション以外は酷いシーンの連続すぎる…

ひより役の人が一身上の都合で出番減った？っぽいのが響きだした頃だよね

ターミネーターみたいなもんか

ガタックに選ばれる直前にも死んでるし劇場版でも宇宙空間で死んでる
それらは理由も意味もある死だけどここの死は時間跳躍お披露目会以外の意味が一切ない

主人公のためにかませに回ってしまう2号3号枠はまぁ増えたけどシーン単位で行くと流石にここの風速を超えることはないと思う

ここは時間を遡って運命すら変えれるハイパーカブトの凄さを見せるシーンだから作劇上の意味は大いにある
死に方がちょっとシュールだったりするだけだ

ここまで行くとひどい扱いの比較対象はギルスにぶっ壊されたG3くらいか？

未来で作られた別のハイパーゼクターを未来の天道が貸してる

殺すのガタックじゃなくてもいいんじゃという気はします

そもそもハイパーカブトの時点で既に最強なうえにその優位性は最後まで揺るがないもんで
その後の戦いの大半が茶番か消化試合みたいに

>殺すのガタックじゃなくてもいいんじゃという気はします
まぁ一般的なタイムトラベルものだったらこういう死をなかったことにする展開で死ぬのはヒロインだろうしな…

>殺すのガタックじゃなくてもいいんじゃという気はします
でもザビー助けても面白くもなんともない…

時間を巻き戻せるって能力の説明の為に別にガタック殺す必要ないだろ

>殺すのガタックじゃなくてもいいんじゃという気はします
ガタックである必要はあると思う衝撃度もあるし
ただ死に様が挿入歌が流れ始めた瞬間にあまりにもあっさり爆散するという光景であることが不憫さを醸し出すポイントになっているシーンなんだ

本編と映画でガタック死亡ネタをやるな！

子供にハイパーカブトすげーって思わせたら勝利だからな

お前の未来を壊してやったぞぉ！って台詞のダサさが気になる

あのガタックが！？というよりえ？今ガタック死んだ？くらいの速度で死ぬのがよくない

>時間を巻き戻せるって能力の説明の為に別にガタック殺す必要ないだろ
ガタックを殺す必要がないとしても必要はなくともインパクトは必要だろう

記憶と違う…こんなうぎゃあーー！みたいな感じで死んでたのかガタック…

この描き方だと天道がハイパークロックアップで消えた世界線そのまんまじゃない？

あんまり使われないものも含む数々の追加装備とハイパーゼクターで超強化されてるカブトに
今更ライバルポジションとして素のカブト相当でしかないダークカブト用意されても
そりゃ勝負にもならずに終わるわなとしか…

せめてゼクター壊す程度にしろよ！とは思う
ただこれって変身アイテム壊れる展開も増えてきた今だから言えることなんだろうか
…いやそうでもないわせめてゼクター壊す程度にしろ

挿入歌の中でスイと死ぬガタック

>本編と映画でガタック死亡ネタをやるな！
加賀美自体はガタック変身前にも死んでるので都合3回目だ

>ただこれって変身アイテム壊れる展開も増えてきた今だから言えることなんだろうか
龍騎の時点でデッキ割ったり橘さんはギャレンのバックル破損で生存してたりなので関係ない

>あのガタックが！？というよりえ？今ガタック死んだ？くらいの速度で死ぬのがよくない
なんだったら爆発した後カット変わって吹っ飛んで変身解除みたいな演出のときもあるからな…

後半から突然出てきたこの女はなんだったんだよ
ザビーになるのかと思ったらそのまま作品終わっちまった

ハイパークロックアップはまだ分かるけどフリーズって何なの…

>後半から突然出てきたこの女はなんだったんだよ
>ザビーになるのかと思ったらそのまま作品終わっちまった
ジンジン枠

え？死んでたんだこれくらいのスピード感

カブトほ現場のガタガタっぷりはあんまり想像したくない

>後半から突然出てきたこの女はなんだったんだよ
>ザビーになるのかと思ったらそのまま作品終わっちまった
追加キャストが投入される理由なんてわからんもんだ

>あのガタックが！？というよりえ？今ガタック死んだ？くらいの速度で死ぬのがよくない
加賀美死亡の引きで終わって次回予告で加賀美の死を嘆く天道を映して
そこから「俺は過去を変える」みたいなことを言いながらハイパーゼクター構える天道みたいな流れならもっとドラマチックになりそう
なんか雑に死んだ！

>カブトほ現場のガタガタっぷりはあんまり想像したくない
白倉がいまだに夢に見るレベル

ガタック…というかカガーミンが死んでそれをハイパーカブトが時を遡り助けるっていうのは映画も同じことしてるんだよ
映画の場合は決死の突撃でコーカサスに隙を作って力尽きたカガーミンが実は生きていたコーカサスにとどめを刺されるシーンでそこそこ丁寧に描いてるんだけど本編だとすっと爆散するシーンが挟まれるというのが対比になってしまうところだと思う

ﾇｱｱｱｧｧｧ!!!
ｧｧｧｱｱｱｳ!!!

白倉が悪夢でうなされたカブトの現場
想像するだけで恐ろしい

加藤和樹が出れたり出れなかったりするしひよりはいなくなるしでもうメチャクチャ

>映画の場合は決死の突撃でコーカサスに隙を作って力尽きたカガーミンが実は生きていたコーカサスにとどめを刺されるシーンでそこそこ丁寧に描いてるんだけど本編だとすっと爆散するシーンが挟まれるというのが対比になってしまうところだと思う
対比じゃねえよ

>ジンジン枠
あいつは渡の友達であり交友関係が広がることの功罪を示すっていう大事な役割があるんだ
あと出番が減ったのは事務所移籍の都合もあるんでそこら辺も考慮して

でもガタック殺したワーム好き
必殺技持ちでかっこいいし鳴き声が唯一無二

>加藤和樹が出れたり出れなかったりするしひよりはいなくなるしでもうメチャクチャ
とはいえ当初のプランとしてはライダーは出てきては退場して…だったみたいなので大介がスポット参戦なのは予定通りだ

すでにハイパーフォームになる未来が確定してるからその過程で何が起ころうとハイパーフォームに必ずなる！っていうのは結構好きなロジック
…映画がループものっぽくなってたからカブトゼクターとガタックゼクターの資格者も同じ感じで理屈つけられそうだったのになんで映画と繋がってないことにしたんです……？

加藤和樹は再登場が単にイレギュラーだっただけだし…

ダークカブト一応カブトのコピーじゃなくプロトタイプカブトみたいなもんなんだけど
別にカブトより強いとかスペックが高いとか正式採用にあたってオミットされた機能があるとかじゃないから
本当に今更主人公の初期フォームが参戦して来たでしかないんだよな…

>後半から突然出てきたこの女はなんだったんだよ
>ザビーになるのかと思ったらそのまま作品終わっちまった
よく覚えてないけどパパンの部下かネイティブの手先だったけ

>あいつは渡の友達であり交友関係が広がることの功罪を示すっていう大事な役割があるんだ
>あと出番が減ったのは事務所移籍の都合もあるんでそこら辺も考慮して
キバは一年通しての人間関係シミュレーター的な側面あるからな…

撮影伝みたいなことが起きてたんだろうな
悪い意味で

大ボス級相手でもそこそこやりあえるガタックを爆死させてるから
作中最強クラスのワームなのでは？

>大ボス級相手でもそこそこやりあえるガタックを爆死させてるから
>作中最強クラスのワームなのでは？
ウカワーム配下だし最強クラスかはともかくだいぶ強い部類だと思う

ダークカブトとのハイパーゼクター対決期待してたんすよ

カブトはなんか意味深っぽく出てきたこいつ結局別に何もないままだったな…ってのが多すぎるんだ

キレてるなってのが伝わるカブトの猛ラッシュは好き

ウカを大ボスとすると幹部級ではあるからなこのワーム

喪服ワームが上級クラスってイメージある

カブトの制作体制なんてDX玩具でこの作品のライダーの特徴であるクロックアップが
主人公のカブトの分すら一切再現できてねえ時点で最初からグダグダなんだ

>ウカを大ボスとすると幹部級ではあるからなこのワーム
たまに一般ワームに一撃でやられたガタックwみたいに言われるけどそれは違うよね

ファン「デザインとアクションはいい」
アンチ「デザインとアクションはいい」

>あいつは渡の友達であり交友関係が広がることの功罪を示すっていう大事な役割があるんだ
>あと出番が減ったのは事務所移籍の都合もあるんでそこら辺も考慮して
人間関係のマイナス面を容赦なく描く必要なんかないよ

強いワームはライダーみたいに腕バチバチさせる必殺技持ってるのかっこいいよね

この辺はまあ他のライダーでもままあるガバ具合だと思う
後半の悪ノリギャグがだらだら続く感じ耐えられない

>カブトの制作体制なんてDX玩具でこの作品のライダーの特徴であるクロックアップが
>主人公のカブトの分すら一切再現できてねえ時点で最初からグダグダなんだ
しょうがねえだろ最初の設定ではキャストオフした時点でクロックアップしてる状態なんだから
何か現場でボタン押したらクロックアップすることにされた…

>人間関係のマイナス面を容赦なく描く必要なんかないよ
三角関係のドラマとかそこが面白いのに！？

意味はわかるけど未来からアイテム送り込めたらもうなんでもありじゃね？とは思う

ジンジン結構好き
東京生まれだけど大阪弁使ってたとかいう本当に無意味な設定嫌い

そういえばクロックアップに対応するオモチャ的ギミックは別になかったな
腰ポンって叩くだけで

だからハイパーカブトは最強なんだ

話が重すぎたり軽すぎたりするのを何回もやり過ぎた気がする

エグゼイドのステージセレクトレベルならともかくクロックアップがなりきりできないのはマジですげえ作品だよカブト

>意味はわかるけど未来からアイテム送り込めたらもうなんでもありじゃね？とは思う
天道だから許される

カブトは各々戦闘スタイルが分かりやすくて印象に残りやすいな

デンライナーとかキャッスルドランの時の扉とか色々出てきたけど未だに個人で制限もなしに自由に過去未来行き来できるのはハイパーカブトくらいなもんよね

>意味はわかるけど未来からアイテム送り込めたらもうなんでもありじゃね？とは思う
ここで時間移動を示唆しちゃったから天道が未来から送り込めると気づいたので「ハイパーゼクターを送り込む未来」に繋がっちゃったんだよ

>意味はわかるけど未来からアイテム送り込めたらもうなんでもありじゃね？とは思う
…とヤツが考えているのは分かっている

>デンライナーとかキャッスルドランの時の扉とか色々出てきたけど未だに個人で制限もなしに自由に過去未来行き来できるのはハイパーカブトくらいなもんよね
未来に行ける描写はない

>未来に行ける描写はない
じゃあハイパーゼクター送り込んだ天道はずっと現代に残ってるのか…？

ジオウもかなり描写かふわふわ気味だったり加減があったりしたようにタイムパラドックス攻撃全般はフィクションで一度やるとこれできんじゃね？みたいな疑問への回答が難しいのだ

>>未来に行ける描写はない
>じゃあハイパーゼクター送り込んだ天道はずっと現代に残ってるのか…？
？

>未来に行ける描写はない
> https://www.kamen-rider-official.com/zukan/forms/748#google_vignette
>さらにハイパークロックアップは高速移動だけではなく、時間すら超越し、過去や未来に行き来することも可能。

設定のキャッチーさや映像での見栄えは最高なんだけどなクロックアップとキャストオフ…

>>未来に行ける描写はない
>> https://www.kamen-rider-official.com/zukan/forms/748#google_vignette
>>さらにハイパークロックアップは高速移動だけではなく、時間すら超越し、過去や未来に行き来することも可能。
描写が無いって言ってんのに設定を持ち出すし
しかも大間違い書いてることもあるライダー図鑑て

どこまでの制限あるかとか言わないと(じゃあこの力使ってカブトなら渋谷隕石起きたところまで戻ればよくね…？)とかなっちゃうから難しいね

描写がないことと設定が存在してることは両立するとはいえ
公式の資料出されて公式が間違ってるとかゴネ出すのは普通にダサい

まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ

ハイパーゼクターが来て未来が変わった的な描写だとずっと思ってたんだけど
普通にガタック死んでたんだ…

>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ
ドライブのミニドラマでエイジが飛び込んだタイムホールは一方通行だったが？

>>>未来に行ける描写はない
>>じゃあハイパーゼクター送り込んだ天道はずっと現代に残ってるのか…？
>？
うろ覚えで申し訳ないんだけどこの回より前にハイパーカブトがいることあったじゃん？
このハイパーゼクターって未来の天道が現代に飛んできて直接持ってきたのかと思ってた

>描写が無いって言ってんのに設定を持ち出すし
>しかも大間違い書いてることもあるライダー図鑑て
公式が大間違い書いてあることもある！はさすがにクソダサいわ…

>ドライブのミニドラマでエイジが飛び込んだタイムホールは一方通行だったが？
？

>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ
GSLだと過去に戻ってそのまま消えてただろ

(と奴が考えているのは分かっている)

>>ドライブのミニドラマでエイジが飛び込んだタイムホールは一方通行だったが？
>？
過去に行けるけど未来に行けないだろ

>>>>未来に行ける描写はない
>>>じゃあハイパーゼクター送り込んだ天道はずっと現代に残ってるのか…？
>>？
>うろ覚えで申し訳ないんだけどこの回より前にハイパーカブトがいることあったじゃん？
>このハイパーゼクターって未来の天道が現代に飛んできて直接持ってきたのかと思ってた
>GSLだと過去に戻ってそのまま消えてただろ

「」が言ってる事よりは公式の方を信じるよ

>ドライブのミニドラマでエイジが飛び込んだタイムホールは一方通行だったが？
そんなもんわざわざ持ち出してきてる時点で基本ないよねって自覚はあるんだな…

>カブトは各々戦闘スタイルが分かりやすくて印象に残りやすいな
ザビーで変身者によって戦い方違うの好き

カブトの公式設定なんて信用するなよ
その場のノリで適当に決めてるぞ

>描写がないことと設定が存在してることは両立するとはいえ
>公式の資料出されて公式が間違ってるとかゴネ出すのは普通にダサい
「そういう描写がない」に対して設定ガー！ってゴネ出してるんだからせめて信頼できる資料を出しなよ

そもそもロイミュード108の自演だったんだからエイジのタイムホールなんてもんねえだろ

カブトの話してる時にいきなりドライブのミニドラマがどうこう言い出すやついる！？

>>ドライブのミニドラマでエイジが飛び込んだタイムホールは一方通行だったが？
>そんなもんわざわざ持ち出してきてる時点で基本ないよねって自覚はあるんだな…
基本の話なんてしてないぞ
「なさすぎる」なんて言ってるから「あるけど」って話をしてるだけ
>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ

アンチもファンも加賀美の弟回はいいと言う
序盤も序盤だけど

はいはいお前が正しいお前が正しい

コミュニケーション取れなすぎるお化けがやってきてしまった

カブトの話だと分からんことは分からんって正直に書いてあるし…

>カブトの話してる時にいきなりドライブのミニドラマがどうこう言い出すやついる！？
カブトに限定してねえだろ
よく読めよ
>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ

>どこまでの制限あるかとか言わないと(じゃあこの力使ってカブトなら渋谷隕石起きたところまで戻ればよくね…？)とかなっちゃうから難しいね
タイムトラベル物は難しいよね…
ジオウはなんかもう開き直って勢いで通してたけど

>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ
「現代に戻ってくる」を「未来に行ける」だと思ってそう

>カブトに限定してねえだろ
>よく読めよ
>>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ
自分のレスでもないのによくもまぁ自信たっぷりによく読めよとか言えたもんだね…？

ライダーの設定の話してると多分同一人物なんだろうけどたまにこういうキチガイ出てくるよね

ゼクトマイザー

>>カブトに限定してねえだろ
>>よく読めよ
>>>まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思うよ
>自分のレスでもないのによくもまぁ自信たっぷりによく読めよとか言えたもんだね…？
書いてある文章をよく読むことに自分か他人かなんか関係なくない？
誰が言ったかを重視したいなら匿名掲示板なんかやめろ

図鑑に書いてあるって持ってこられたら急に自分が指摘されたとでも思ったのか沸騰し出すの怖すぎる

散々設定がガバガバとかネタにしてるのにこういう時やたら拘るやつがいるの面白いね

>書いてある文章をよく読むことに自分か他人かなんか関係なくない？
>誰が言ったかを重視したいなら匿名掲示板なんかやめろ
誰が言ったかを重視したいみたいな話もしてないんだけど随分妄想が激しいんだな

>ライダーの設定の話してると多分同一人物なんだろうけどたまにこういうキチガイ出てくるよね
流石に公式の根拠だされてそんなもの信用できない！！って言い張る
カブト放映当時から精神年齢が成長してないようなのはちょっとね…

>書いてある文章をよく読むことに自分か他人かなんか関係なくない？
>誰が言ったかを重視したいなら匿名掲示板なんかやめろ
会話成立してねえよお前
匿名掲示板やめて一般的な対人コミュニケーションからやりなおせ

>ライダーの設定の話してると多分同一人物なんだろうけどたまにこういうキチガイ出てくるよね
何でもかんでも同じ奴だと思うのも向こう側に行きかけてるから気を付けろ
キチガイなんて大量にいるんだから

暴走を始めてるimgを元に戻すにはもう時間がない

>散々設定がガバガバとかネタにしてるのにこういう時やたら拘るやつがいるの面白いね
少なくとも公式の記述が信用できないって言うなら
同じく公式でちゃんと未来には行けないって記述どこかから出してこないと
ただのガキの癇癪なんだけどね…

カブトのガバガバ設定で喧嘩してるの頭おかしいよ…そういう作品じゃないだろ…

まずそもそもライダー図鑑ってそんなに間違った情報載ること多いか？
公式ソースにした話を否定するのなら別の公式ソースとの矛盾を示すべきではないか？

>>書いてある文章をよく読むことに自分か他人かなんか関係なくない？
>>誰が言ったかを重視したいなら匿名掲示板なんかやめろ
>誰が言ったかを重視したいみたいな話もしてないんだけど随分妄想が激しいんだな
俺がお前の文を読んで始めたからな
逆に「誰が言ったかを重視してない」のに
>自分のレスでもないのによくもまぁ自信たっぷりによく読めよとか言えたもんだね…？
のように「自分のレスでもないのに」という比較を出すのは支離滅裂だわ

ああ全レス始めちゃった

自分の中で破綻した論理が完結してるんだろうなこの子
レスポンチですら何言ってるかわかんなすぎる…

>カブトのガバガバ設定で喧嘩してるの頭おかしいよ…そういう作品じゃないだろ…
まずカブトの設定で喧嘩をしようと思ったのが怖い

>>書いてある文章をよく読むことに自分か他人かなんか関係なくない？
>>誰が言ったかを重視したいなら匿名掲示板なんかやめろ
>会話成立してねえよお前
>匿名掲示板やめて一般的な対人コミュニケーションからやりなおせ
会話が成立してないと自分だけで思い込んでる人だ

「」の言うことよりライダー図鑑の方が信頼出来るのは間違いない

もうやめようよ！作ってる側だってそこまで考えてる余裕なかっただろうしさ！

>まずそもそもライダー図鑑ってそんなに間違った情報載ること多いか？
>公式ソースにした話を否定するのなら別の公式ソースとの矛盾を示すべきではないか？
有名なのは響鬼関係だな

プトティラは無属性だし最強フォームはタジャドルロストブレイズなのにライダー図鑑はそこんところ勘違いして記入漏れしてるんだよなー！！

>カブトのガバガバ設定で喧嘩してるの頭おかしいよ…そういう作品じゃないだろ…
「」がカブトの設定にどんな感想を抱いてるかは関係なくなんの作品でも設定の話をするのは楽しいよ
喧嘩するのはよくないし公式ソースを認めないみたいな話するやつとは会話が成立しないけども

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
でスレ立てしてるスレで期待するのもアレかもしれんが管理しろ

>「」の言うことよりライダー図鑑の方が信頼出来るのは間違いない
「」の言ってることとライダー図鑑の言ってることが同じだった時に破綻する理屈じゃん

>もうやめようよ！作ってる側だってそこまで考えてる余裕なかっただろうしさ！
ブレイド響鬼カブト電王キバの並びはずっとデカいトラブルがあってよく完走できたなって…

劇中で描写されたことが全て設定として正しいってことになると
キュレックスワームが対戦相手を含めて強制ワープさせる能力持ってることになるぞ

>有名なのは響鬼関係だな
ここでハイパーゼクターの未来云々の設定持ってこねえのかよ片手落ちじゃねーか

>>「」の言うことよりライダー図鑑の方が信頼出来るのは間違いない
>「」の言ってることとライダー図鑑の言ってることが同じだった時に破綻する理屈じゃん
0か100しか存在しないのかお前には

>ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>でスレ立てしてるスレで期待するのもアレかもしれんが管理しろ
最近の何でもかんでもスレ「」に繋げて攻撃し始める風潮やーね

>有名なのは響鬼関係だな
どう見たってカブトの文脈で話してるだろうにそこで自分に都合よく響鬼の話持ち出してる時点で負けだよ

>「」の言ってることとライダー図鑑の言ってることが同じだった時に破綻する理屈じゃん
論理テストの時ですら鼻で笑われる屁理屈じゃないそれ？

>>有名なのは響鬼関係だな
>ここでハイパーゼクターの未来云々の設定持ってこねえのかよ片手落ちじゃねーか
片手落ちなのはデタラメや誤植の溢れるライダー図鑑だろ

素直にごめんなさいしないからこうなるんだよな…

ジオウカブト編はホント良かったなぁ
天道(水嶋ヒロ)が出てこないのは寂しかったがシナリオの勢いで解決する感じはまさにカブトって感じだった

ダサすぎて笑える

>>>「」の言うことよりライダー図鑑の方が信頼出来るのは間違いない
>>「」の言ってることとライダー図鑑の言ってることが同じだった時に破綻する理屈じゃん
>0か100しか存在しないのかお前には
「」のいうことよりライダー図鑑の方が信用できるって言ってる方がよっぽど0か100だわ

シリーズ全部繋がってて明示されてない限りは共有の設定だと思ってるって人はたまにいるけどここまで極端なのは珍しい

元々の「自由に過去未来行き来できるのはハイパーカブトくらいだね」って話題の振り方に対しての「未来に行ける描写はない」って指摘もなんかだいぶ変

>片手落ちなのはデタラメや誤植の溢れるライダー図鑑だろ
論点ずらしたいならずらせばいいけど多分それやってると君の主張の説得力が落ち続けるだけだよ

>>「」の言ってることとライダー図鑑の言ってることが同じだった時に破綻する理屈じゃん
>論理テストの時ですら鼻で笑われる屁理屈じゃないそれ？
どこが屁理屈かも示せないのに…

未来に行った描写はなかった気がするができんだろ天道なら

公式より自分の言う事の方が正しいとか本気で言ってるのか…？

>シリーズ全部繋がってて明示されてない限りは共有の設定だと思ってるって人はたまにいるけどここまで極端なのは珍しい
ね
作品によって違うのに「まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思う」なんて一般化された事柄のように言えるはずないもんね

>公式より自分の言う事の方が正しいとか本気で言ってるのか…？
>0か100しか存在しないのかお前には

>作品によって違うのに「まぁ過去に行けるけど未来に行けませんは流石になさすぎるとは思う」なんて一般化された事柄のように言えるはずないもんね
否定に否定を重ねすぎてるせいで何言いたいのかわからん！

ライダー図鑑の未来へ行ける設定がデタラメな証拠を早く出してほしい

>どこが屁理屈かも示せないのに…
ごめん言われてみりゃ示せないわ
「Aの言うことよりBの言うことの方が信頼できる」に対して「AとBの言うことが同じ場合Bの信頼は破綻する」っていうのがそもそもとして成り立ってないから屁理屈にすらなってない

>どこが屁理屈かも示せないのに…
・「」の情報の信頼性がライダー図鑑の信頼性に劣る
この文章で「ライダー図鑑の情報は全て正しくて「」の情報は全て誤っている」ってなるのは論理の飛躍だぞ
両者の出した情報に矛盾が生まれた時にどちらの信用性が勝るのかって話しかしてないから

ポンチ見続けるのも飽きてきたから加賀美父のポエミーな語りでこの場を変えてほしくなってきた

「」ブト、今平和にスレが完走する未来を壊してやったぞ
ハハハハハ！

>>どこが屁理屈かも示せないのに…
>ごめん言われてみりゃ示せないわ
>「Aの言うことよりBの言うことの方が信頼できる」に対して「AとBの言うことが同じ場合Bの信頼は破綻する」っていうのがそもそもとして成り立ってないから屁理屈にすらなってない
成り立つだろ
「A＜B」と「A=B」は同時に存在し得ないんだから「AよりBの方が信頼できる」を前提にした場合「AとBが同じことを言っている」は破綻する

カブトの設定でレスポンチになってるの初めて見た…

>「」ブト、今平和にスレが完走する未来を壊してやったぞ
>ハハハハハ！
そうか…そういうことか！

すごいな…
自分が
>0か100しか存在しないのかお前には
って言われたもんだからひたすらそのワード鸚鵡返ししてる…

>この文章で「ライダー図鑑の情報は全て正しくて「」の情報は全て誤っている」ってなるのは論理の飛躍だぞ
こんなことどこにも書いてないんだよね

>成り立つだろ
>「A＜B」と「A=B」は同時に存在し得ないんだから「AよりBの方が信頼できる」を前提にした場合「AとBが同じことを言っている」は破綻する
どっから出てきたのその不等式と等式

>カブトの設定でレスポンチになってるの初めて見た…
いや…ここのライダー関係のスレは描写がーと設定がーで常にポンチ仕掛ける人がいるからカブトでも割と起こる
ブレイドでも起こってたし

>すごいな…
>自分が
>>0か100しか存在しないのかお前には
>って言われたもんだからひたすらそのワード鸚鵡返ししてる…
ひたすらオウム返し(1レスだけ)

君が願うことなら
全てが現実になるだろう

>>成り立つだろ
>>「A＜B」と「A=B」は同時に存在し得ないんだから「AよりBの方が信頼できる」を前提にした場合「AとBが同じことを言っている」は破綻する
>どっから出てきたのその不等式と等式
「AよりBの方が信頼できる」
「AとBは同じことを言っている」

>「A＜B」と「A=B」は同時に存在し得ないんだから「AよりBの方が信頼できる」を前提にした場合「AとBが同じことを言っている」は破綻する
全く関係ない話してるけど大丈夫そ？

>君が願うことなら
>全てが現実になるだろう
選ばれし者じゃないからそうはならないんだな…

>>成り立つだろ
>>「A＜B」と「A=B」は同時に存在し得ないんだから「AよりBの方が信頼できる」を前提にした場合「AとBが同じことを言っている」は破綻する
>どっから出てきたのその不等式と等式
読めばわかるじゃん！

ライダー関係の設定についてレスポンチする人は常にいるからなんかたまになるよこの流れ

>>「A＜B」と「A=B」は同時に存在し得ないんだから「AよりBの方が信頼できる」を前提にした場合「AとBが同じことを言っている」は破綻する
>全く関係ない話してるけど大丈夫そ？
これを関係ないと思い込むのは流石に相手の否定をしたいがあまりに知能を下げすぎ
バカのフリは議論を膠着させるけどなんの意味もないよ

>ひたすらオウム返し(1レスだけ)

>No.1243398899
>No.1243399277

おのれディケイド！貴様のせいでカブトのスレまで破壊されてしまった！

>「AよりBの方が信頼できる」
>「AとBは同じことを言っている」
百歩譲って無理やり不等式に当てはめるとしてもまず一行目で言っていることは信頼値の話で
二行目は信頼値じゃなくて言っていることの内容の話をしてるから両立するんだよね

>>ひたすらオウム返し(1レスだけ)
>
>>No.1243398899
>>No.1243399277
なななななナンバー引用！？

ディケイドだって困るわこんなん

時空を超えるアイテムだと天道に知られてしまった時点で詰み
どこかの時間軸で天道が一度でも手にしたら無限に過去を改変し続けるし知識を得た時点で天道はそれに向かって動き続ける

いいから早くハイパーゼクターが未来に飛べないソース出してよ
それ出たら話だいぶ変わってくるよ

>>「AよりBの方が信頼できる」
>>「AとBは同じことを言っている」
>百歩譲って無理やり不等式に当てはめるとしてもまず一行目で言っていることは信頼値の話で
>二行目は信頼値じゃなくて言っていることの内容の話をしてるから両立するんだよね
内容が同じな場合は信頼値も同じになるんだから成立しないだろ
お前は証明した本人じゃなきゃ公式を使わないのか

もうこのスレにパーフェクトもハーモニーもないんだよ

>内容が同じな場合は信頼値も同じになるんだから成立しないだろ
>お前は証明した本人じゃなきゃ公式を使わないのか
内容が同じであっても言っているのが（作品の）公式か有象無象の「」かによって信頼性が異なるっていうのが大前提なのに何ひっくり返してんだお前

もうレスポンチを最初に仕掛けた人はいなくて倫理の授業に夢中になってる人たちが残ってるよね

>いいから早くハイパーゼクターが未来に飛べないソース出してよ
>それ出たら話だいぶ変わってくるよ
ハイパーゼクターは未来に飛べないなんて誰も言ってないぞ

>いいから早くハイパーゼクターが未来に飛べないソース出してよ
>それ出たら話だいぶ変わってくるよ
結局そのソースが出せないからこうやってレスポンチで荒らすしかなくなるんだよね…

死ね、ワーム

>内容が同じな場合は信頼値も同じになるんだから成立しないだろ
内容が同じな場合でも発言者が違うと信頼値が異なりますっていう話だろうによくこんな苦しい逃げ道探したもんだな

>もうこのスレにパーフェクトもハーモニーもないんだよ
このスレを笑ったか…？

論理学の授業はこういう感じだったなって感じのレスポンチだから珍しい発展の仕方してるな…

>ハイパーゼクターは未来に飛べないなんて誰も言ってないぞ
それ言い出したやつが居なかったらそもそもこの不毛なやり取りが生まれてないよ

>>内容が同じな場合は信頼値も同じになるんだから成立しないだろ
>>お前は証明した本人じゃなきゃ公式を使わないのか
>内容が同じであっても言っているのが（作品の）公式か有象無象の「」かによって信頼性が異なるっていうのが大前提なのに何ひっくり返してんだお前
だから同じことを言っていた場合に「「」の言ってる内容よりライダー図鑑の方が信頼できる」は崩壊するって話じゃん
何もひっくり返ってないよ

設定の話は当然図鑑出されて負けてその後の論理学ですら負けてるの悲しくならん？

>論理学の授業はこういう感じだったなって感じのレスポンチだから珍しい発展の仕方してるな…
マジかよゴミみたいな授業だな！

>>論理学の授業はこういう感じだったなって感じのレスポンチだから珍しい発展の仕方してるな…
>マジかよゴミみたいな授業だな！
AとBは同じかそうでないかみたいな話を常に続ける学問だからな

…とやつがレスするのはわかっている

>>ハイパーゼクターは未来に飛べないなんて誰も言ってないぞ
>それ言い出したやつが居なかったらそもそもこの不毛なやり取りが生まれてないよ
ちゃんと原文の通り「ハイパーカブトが未来に行ける描写はない」って言わないと気が済まないんでしょう

>だから同じことを言っていた場合に「「」の言ってる内容よりライダー図鑑の方が信頼できる」は崩壊するって話じゃん
「Aの方がBよりも信頼できる」ってのと
「Aが同じこと言ってたのでBの言うことも正しいのだろう」は両立するぞ
これ理解出来ないのなら日常会話も成立するか怪しくなるレベルだぞ

>だから同じことを言っていた場合に「「」の言ってる内容よりライダー図鑑の方が信頼できる」は崩壊するって話じゃん
って話はお前しかしてねえんだよ
まずお前は「「」より公式の方が信頼できない」を拡大解釈どころか全く別の話として「「」の言ってることは信頼できない」に履き違えきってるから会話が成り立ってねえの

ワームとネイティブワームは同じかどうか

>設定の話は当然図鑑出されて負けてその後の論理学ですら負けてるの悲しくならん？
描写の話に設定を持ち出してる時点でズレてるし
論理に勝ち負けは無いから正しいかどうかだぞ
自分の誤謬を認められないからってその場での勝敗の尺度を持ち出すなよな

>しかも大間違い書いてることもあるライダー図鑑て
こんなアホな事言わなければね…

>描写の話に設定を持ち出してる時点でズレてるし
>論理に勝ち負けは無いから正しいかどうかだぞ
>自分の誤謬を認められないからってその場での勝敗の尺度を持ち出すなよな
描写の話だけを持ち出してる時点でズレてるし
論理に勝ち負けがなくて正しいかどうかならお前は間違ってるぞ
自分の誤謬を認められないからってその場での勝敗の尺度を持ち出すなよな

>描写の話に設定を持ち出してる時点でズレてるし
それでいうと元のレスは「ハイパーカブトは過去未来を自由に行き来できる」としか言ってなくて
作中でそういう描写があるか否かなんて話一言もしてないけどね

未来に行ける描写はないって言い出したやつと思しきレスの間隔から露骨に一人で必死に考えてるのがわかって涙ぐましい

>>だから同じことを言っていた場合に「「」の言ってる内容よりライダー図鑑の方が信頼できる」は崩壊するって話じゃん
>「Aの方がBよりも信頼できる」ってのと
>「Aが同じこと言ってたのでBの言うことも正しいのだろう」は両立するぞ
それは２行目が１行目を翻してるだけで両立出来てないよ
「BもAと同等の信頼を持ちうる」で１行目の反証にしかなってない

>>しかも大間違い書いてることもあるライダー図鑑て
>こんなアホな事言わなければね…
ライダー図鑑が大間違い書いてあることもあるのは事実だぞ

>論理に勝ち負けがなくて正しいかどうかならお前は間違ってるぞ
どう間違ってるかは言えないのにただただ間違いだと断じる脳死レス

「ハイパーは過去と未来に飛べるよね」に対して「未来に飛んでいる描写はない」とか言っておいて
ソース出されたら発狂全レス開始は単純にガキと言うかごめんなさいできないくせにプライドが高いだけのバカ
俺はそういうバカ好きだからお話してあげるよ

>>>しかも大間違い書いてることもあるライダー図鑑て
>>こんなアホな事言わなければね…
>ライダー図鑑が大間違い書いてあることもあるのは事実だぞ
じゃあカブトのこの設定が大間違いである事のソースを出してくれ

「あることもある」程度の確実性で関係ない別に間違ってすらない話題でレスポンチ仕掛けるのだいぶ無理筋

>ライダー図鑑が大間違い書いてあることもあるのは事実だぞ
だから何？カブトの話してよ

>>>>しかも大間違い書いてることもあるライダー図鑑て
>>>こんなアホな事言わなければね…
>>ライダー図鑑が大間違い書いてあることもあるのは事実だぞ
>じゃあカブトのこの設定が大間違いである事のソースを出してくれ
少なくとも超全集には書いてないな

>それは２行目が１行目を翻してるだけで両立出来てないよ
>「BもAと同等の信頼を持ちうる」で１行目の反証にしかなってない
なんで「Bの発言は全てが嘘」っていう話になってるんだよ
「Bは間違い以外のことを言わない」っていう信頼性はどこから出てきてんだよ信頼できない奴なのに
Bは嘘か本当かも分からないことを言ってる適当な奴だよ

>>ライダー図鑑が大間違い書いてあることもあるのは事実だぞ
>だから何？カブトの話してよ
わかった
カブトの中にハイパーカブトが未来に飛んだ描写は無い
カブト外のライダー図鑑が勝手に言ってるだけ

そもそも過去からハイパーカブトが来て天道に姿を見せてったって描写が作中にあるんだから普通に考えたらそのハイパーカブトは未来に帰ったんだなってならない？

>どう間違ってるかは言えないのにただただ間違いだと断じる脳死レス
お前さっき
>どこが屁理屈かも示せないのに…
ってそれと全く同じレスポンチの手法とって現在進行形でボコボコにされてんじゃねーか
せめて切り返しの手札もうちょい増やせ

マジで会話成り立ってなくて戦慄する
コワ〜

>>それは２行目が１行目を翻してるだけで両立出来てないよ
>>「BもAと同等の信頼を持ちうる」で１行目の反証にしかなってない
>なんで「Bの発言は全てが嘘」っていう話になってるんだよ
>「Bは間違い以外のことを言わない」っていう信頼性はどこから出てきてんだよ信頼できない奴なのに
>Bは嘘か本当かも分からないことを言ってる適当な奴だよ
「全て嘘」だなんて誰も言ってないぞ
「Aの方がBより相対的に信頼できる」
「だからBの発言はAと同等に信頼を得ることは無い」
「よってBがAと同等の信頼を得た際に前提は偽」
でしかない

もうこいつワームだろ

>少なくとも超全集には書いてないな
それはソースではないのであなたにソースは出せないってことでいい？

>そもそも過去からハイパーカブトが来て天道に姿を見せてったって描写が作中にあるんだから普通に考えたらそのハイパーカブトは未来に帰ったんだなってならない？
映画見ろよその場で消えてるだろ

>もうこいつワームだろ
ワームはもう少し賢いだろ

>マジで会話成り立ってなくて戦慄する
>コワ〜
荒らしたいが先にあるから会話してるようで会話する気がないだけだろう

web archiveで当時のテレ朝公式に「現在、過去、未来へと思いのままに時間を行き来することができる。」の記述あったのでこの話は終わり

>映画見ろよその場で消えてるだろ
過去に行く時もその場で消えてるけど

>>少なくとも超全集には書いてないな
>それはソースではないのであなたにソースは出せないってことでいい？
うん
カブトは未来に行けるってまともなソースがないのと同じくらいに本編描写で未来に行かなかったって話しかしてない

>もうこいつワームだろ
ワームやネイティブは人間の思考もちゃんとコピーできるからこれと同じにしたら失礼だろ

>web archiveで当時のテレ朝公式に「現在、過去、未来へと思いのままに時間を行き来することができる。」の記述あったのでこの話は終わり
公式が間違ってるかもしれないのでレスポンチマンの持論の方が正しいよ

>web archiveで当時のテレ朝公式に「現在、過去、未来へと思いのままに時間を行き来することができる。」の記述あったのでこの話は終わり
次回予告に書いてあったケタックは登場しましたか？

>カブトは未来に行けるってまともなソースがないのと同じくらいに本編描写で未来に行かなかったって話しかしてない
ソースを出してくれって言ってソース出せずにお茶濁して挙句開き直った時点であなたの主張は終わりです

>>web archiveで当時のテレ朝公式に「現在、過去、未来へと思いのままに時間を行き来することができる。」の記述あったのでこの話は終わり
>次回予告に書いてあったケタックは登場しましたか？
番組のコピーって誤字と同等の物だったの！？

>公式が間違ってるかもしれないので
これでゴリ押しして一生ツッコミ入れられてるだけ

こいつ荒らしじゃないよ
荒らしにすらなれないただの知恵遅れ

>>カブトは未来に行けるってまともなソースがないのと同じくらいに本編描写で未来に行かなかったって話しかしてない
>ソースを出してくれって言ってソース出せずにお茶濁して挙句開き直った時点であなたの主張は終わりです
それなら「ライダー図鑑は信頼できるソースではない」って言われてるのに一向にまともなソースを出さない時点で終わってるだろ

適当に屁理屈未満の妄言こねて片っ端から「」に論破されてくのは見世物として面白いからこのまま落ちるまで頑張ってくれ

>>>web archiveで当時のテレ朝公式に「現在、過去、未来へと思いのままに時間を行き来することができる。」の記述あったのでこの話は終わり
>>次回予告に書いてあったケタックは登場しましたか？
>番組のコピーって誤字と同等の物だったの！？
でもケタックは本編に登場しなかったしハイパーカブトも未来に行ってないよね？

>次回予告に書いてあったケタックは登場しましたか？
それ鵜呑みにするにしても「ケタックのベルト」って書かれてただけでケタックが登場するなんてどこにも書かれてないぞ

特撮おじさんなんてただでさえ変な目で見られやすいんだからレスポンチとかしないほうが良いよ…

公式が間違ってるんだもん！で駄々こねる小学生じゃんこれ

>適当に屁理屈未満の妄言こねて片っ端から「」に論破されてくのは見世物として面白いからこのまま落ちるまで頑張ってくれ
>論破されてく
うに

>>次回予告に書いてあったケタックは登場しましたか？
>それ鵜呑みにするにしても「ケタックのベルト」って書かれてただけでケタックが登場するなんてどこにも書かれてないぞ
ケタックのベルトすら出てきてないだろアホか

>ケタックのベルトすら出てきてないだろアホか
まず誤字を鵜呑みにして公式の設定が間違ってる根拠にするのがアホじゃん

なんか悲しくなってきた
ケタックを知ってるくらいにはカブトのこと詳しいし当時もカブトのこと見てたはずなのにこんなゴミみたいなレスポンチしかできないとか

>公式が間違ってるんだもん！で駄々こねる小学生じゃんこれ
小学生に失礼だろさすがに

>なんか悲しくなってきた
>ケタックを知ってるくらいにはカブトのこと詳しいし当時もカブトのこと見てたはずなのにこんなゴミみたいなレスポンチしかできないとか
カブト世代ってことはそれなりの年齢のおっさんか…

「」をコピーしてしまったワームかわいそう…

小学生はゼットンの火球が1兆度！って書かれたらそうなんだって納得するし
そこからあの描写で1兆度の火球はありえない！とかポンチしだしたりしないだろうからな…

>>ケタックのベルトすら出てきてないだろアホか
>まず誤字を鵜呑みにして公式の設定が間違ってる根拠にするのがアホじゃん
ライダー図鑑は誤字も誤記載もあるから鵜呑みにして根拠にし難いですけど…

主役以外の扱いが雑だよね

>それなら「ライダー図鑑は信頼できるソースではない」って言われてるのに一向にまともなソースを出さない時点で終わってるだろ
響鬼の話とかじゃなくカブトの話においてソースが間違っていることを提示するのはあなたの役目です

>ライダー図鑑は誤字も誤記載もあるから鵜呑みにして根拠にし難いですけど…
テレ朝公式の誤字は信じてライダー図鑑の誤字は信じないダブスタ決めてるのか

>>それなら「ライダー図鑑は信頼できるソースではない」って言われてるのに一向にまともなソースを出さない時点で終わってるだろ
>響鬼の話とかじゃなくカブトの話においてソースが間違っていることを提示するのはあなたの役目です
カブトの話においてそのソースにしているライダー図鑑には響鬼を筆頭に誤記載が多くまともなソースにはなり得ないでしょ

アタッシュケース持ってたワームってあの爆発で死んだの？
それで死んだならライダー要らないが

>>ライダー図鑑は誤字も誤記載もあるから鵜呑みにして根拠にし難いですけど…
>テレ朝公式の誤字は信じてライダー図鑑の誤字は信じないダブスタ決めてるのか
えっ？テレ朝にも同様に誤記があるから信頼できないって一貫したスタンスだけど

「ケタックのベルト」って誤字から仮面ライダーケタックが登場するんだと信じて裏切られた悲しい過去があるのかもしれん

じゃあ俺も天津垓や九堂りんねやショウマ・ストマックはワームでない描写が存在しないからワームであるって主張してもいい？
ライダー図鑑に人間ですって書いてあるかもしれないけど全部間違いってことで押し通すわ

>アタッシュケース持ってたワームってあの爆発で死んだの？
>それで死んだならライダー要らないが
このスレでお前が一番バカ

>カブトの話においてそのソースにしているライダー図鑑には響鬼を筆頭に誤記載が多くまともなソースにはなり得ないでしょ
だからそれが誤記載だという事を証明しないといけないんですね
でまだ？

論理テストの方は勝ち目がないと思ったのか
>No.1243402873
にレス返してないのが可愛いね♡

>じゃあ俺も天津垓や九堂りんねやショウマ・ストマックはワームでない描写が存在しないからワームであるって主張してもいい？
>ライダー図鑑に人間ですって書いてあるかもしれないけど全部間違いってことで押し通すわ
今の話に合わせるなら「設定に人間と書いてあるけど人間である描写がないから」だろ
「ワームでない描写がないから」をやるには設定で「ワームではない」と書かれてないとなんの皮肉にもミラーリングにもならんぞ

>今の話に合わせるなら「設定に人間と書いてあるけど人間である描写がないから」だろ
>「ワームでない描写がないから」をやるには設定で「ワームではない」と書かれてないとなんの皮肉にもミラーリングにもならんぞ
じゃあそれでいいよ〜

いいのかよ〜

「ガタックをケタックと誤記した」から「仮面ライダーガタックという存在は誤り」レベルにまで飛躍してない？

分かりやすく全レス返すから反論も難癖もできなくなったら無視するのじわじわくる

ケタック程度の誤字で信用できないなら自分でソースとして挙げてる超全集にも相当あるぞ

誰かカブト序盤に出てきたワーム判別グラス持ってきてくれ

作中描写が無いけど設定されてる項目があるなんて普通の事だし
「描写が無いから情報を鵜呑みにしてはいけない」程度ならともかく
こうして設定されてる以上は現状それが事実って事にしかならんと思うがなあ…
fu4123796.jpg

>分かりやすく全レス返すから反論も難癖もできなくなったら無視するのじわじわくる
待って今レスがないってことは必死に反論考えてるだろうから
あんま追い詰めないであげて

>>今の話に合わせるなら「設定に人間と書いてあるけど人間である描写がないから」だろ
>>「ワームでない描写がないから」をやるには設定で「ワームではない」と書かれてないとなんの皮肉にもミラーリングにもならんぞ
>じゃあそれでいいよ〜
りんねは人間である描写があるしショウマはそもそもハーフグラニュートなので人間ではない
お前の主張は破綻している

天道もベルトも技名正解してないのマジで好き

ﾜﾀｼﾊｼｮｾﾝｾﾞｸﾄﾉｲﾇｰ

>論理テストの方は勝ち目がないと思ったのか
>>No.1243402873
>にレス返してないのが可愛いね♡
俺もこれにレスがないから「AはBより信頼できる」は「AとBが同じことを主張したとき破綻する」がやっぱり論理的に正しいんだな…となるなった

>天道もベルトも技名正解してないのマジで好き
レスポンチマン的にはどの技名が正しいんだろう…

>りんねは人間である描写があるしショウマはそもそもハーフグラニュートなので人間ではない
>お前の主張は破綻している
その人間である描写全てに本当はワームでしたってことは矛盾ないだろうからワームだよ
ハーフグラニュートだろうがワームは化けられない確証は無いからワームだよ
あと俺がいちばん好きな1000パーのこと忘れないであげて

そもそも「ハイパーカブトは過去と未来を自由に行き来できる」って話題に描写の有無関係あるか？
描写か設定どっちか片方でもあれば「ハイパーカブトは過去と未来を自由に行き来できる」は成立する話じゃない？

>待って今レスがないってことは必死に反論考えてるだろうから
>あんま追い詰めないであげて
よりによって必死に屁理屈こねてた相手が論理テストじゃなくて
>No.1243405809
なの面白すぎる…

>天道もベルトも技名正解してないのマジで好き
それこそ劇中に正式名称出てないよね？
なんとなくカブトらしくて俺も大好き

自己レスをし始めた…怖いよこの人

実は片道切符で実は帰れなくなったハイパーカブト達が必死に隠れてるのかもしれないし…

>>りんねは人間である描写があるしショウマはそもそもハーフグラニュートなので人間ではない
>>お前の主張は破綻している
>その人間である描写全てに本当はワームでしたってことは矛盾ないだろうからワームだよ
そんな描写は無い
>ハーフグラニュートだろうがワームは化けられない確証は無いからワームだよ
そんな描写は無い
>あと俺がいちばん好きな1000パーのこと忘れないであげて
知らん

>実は片道切符で実は帰れなくなったハイパーカブト達が必死に隠れてるのかもしれないし…
劇場版仮面ライダーカブト
〜１００人の天道総司〜

>実は片道切符で実は帰れなくなったハイパーカブト達が必死に隠れてるのかもしれないし…
戦えや！

>実は片道切符で実は帰れなくなったハイパーカブト達が必死に隠れてるのかもしれないし…
20周年記念作品はこれでいくか！

>自己レスをし始めた…怖いよこの人
エスパーじゃん
サンバルカンかよ

>実は片道切符で実は帰れなくなったハイパーカブト達が必死に隠れてるのかもしれないし…
映画観てない人だ

100人のカブトと黒カブト

>100人のカブトと黒カブト
偽天道も増やしてやれよ！

>そんな描写は無い
「ハイパーカブトには未来に飛べる描写がないから未来に行けない」が成り立つなら
「りんねちゃんもウマショも46パーもワームでない描写はないからワーム」でいいよ

>自己レスをし始めた…怖いよこの人
ところで論理テストへの反論はないの？

未来に帰れなくて残り続けるんだとしたらスレ画の場面はカブトが2人いないとおかしいことになっちゃうから…

ライダーのキャラ全員ワーム化させていくぞ！

結局「ライダー図鑑に書いてあることは信頼できない」も
>>そんな描写は無い
>「ハイパーカブトには未来に飛べる描写がないから未来に行けない」が成り立つなら
>「りんねちゃんもウマショも46パーもワームでない描写はないからワーム」でいいよ
「未来に飛べる描写がないから未来に飛べない」に対応させるなら「ワームになる描写がないからワームではない」だろ
「〜してない描写がないから全部そう」なんて二重否定は悪魔の証明でしかないわ

>未来に帰れなくて残り続けるんだとしたらスレ画の場面はカブトが2人いないとおかしいことになっちゃうから…
過去から来た自分がワーム倒しちゃったから初変身でやることなくなった現代ハイパーカブト想像してだめだった

スタッフすら把握していないカブトの設定にマジになっちゃってどうすんの

SF警察だ！👮
レスポンチしてるなヨシ！

過去に飛んだカブトは消えてるから未来には帰ってないって主張もようわからん
まずスレ画で過去に飛んだカブトが消えずに残ってるのに

>SF警察だ！👮
>レスポンチしてるなヨシ！
カブトをSF扱いとか節穴すぎるだろ

>ライダーのキャラ全員ワーム化させていくぞ！
手始めに田所さんをワームだったことにしよう！

>SF警察だ！👮
>レスポンチしてるなヨシ！
これSF以前の問題だと思いますよ

>「未来に飛べる描写がないから未来に飛べない」に対応させるなら「ワームになる描写がないからワームではない」だろ
>「〜してない描写がないから全部そう」なんて二重否定は悪魔の証明でしかないわ
お前のやってることは二重否定が云々以前に「描写がないことは図鑑に書いてあろうが否定される」なのね
だからその対応はとんちんかんだよ〜

>「未来に飛べる描写がないから未来に飛べない」に対応させるなら「ワームになる描写がないからワームではない」だろ
ところで
>No.1243402873
へのご返答は？

>>「未来に飛べる描写がないから未来に飛べない」に対応させるなら「ワームになる描写がないからワームではない」だろ
>>「〜してない描写がないから全部そう」なんて二重否定は悪魔の証明でしかないわ
>お前のやってることは二重否定が云々以前に「描写がないことは図鑑に書いてあろうが否定される」なのね
>だからその対応はとんちんかんだよ〜
トンチンカンなのは相手の理論をおちょくるつもりで意味不明な九堂りんねワーム理論を唱え始めた方だぞ
あと「描写がないこと」と「ライダー図鑑に信頼性がないこと」は全然別

間違えたら謝ればいいのに

ヒューマギアってワームでコピーできんのかな

>トンチンカンなのは相手の理論をおちょくるつもりで意味不明な九堂りんねワーム理論を唱え始めた方だぞ
>あと「描写がないこと」と「ライダー図鑑に信頼性がないこと」は全然別
お前の言ってること一貫してそれと同レベルなのそろそろ自覚したほうがええよ

言われてみたらハイパーカブトがワームを倒しに少し過去に戻ったんならすぐそこにハイパーになる直前の普通のカブトがいないとおかしいんだなこの場面…
つまり…どういうことだ？

>あと「描写がないこと」と「ライダー図鑑に信頼性がないこと」は全然別
その後者の話延々貴方しかしてないみたいですよ
あと1000パーの話しろ殺すぞゴミ

>トンチンカンなのは相手の理論をおちょくるつもりで意味不明な九堂りんねワーム理論を唱え始めた方だぞ
>あと「描写がないこと」と「ライダー図鑑に信頼性がないこと」は全然別
>No.1243402873
へのご返答は？

>>「未来に飛べる描写がないから未来に飛べない」に対応させるなら「ワームになる描写がないからワームではない」だろ
>ところで
>>No.1243402873
>へのご返答は？
返答も何もそれは俺が書いた三段論法だけど
「「」のハイパーカブト未来に飛べない理論よりライダー図鑑の方が信頼できる」に対して「それは双方が同じことを言った際に破綻する」って流れだから俺に対して俺の返答を求めてどうすんの
ちゃんと話の流れを読みなよ

>>あと「描写がないこと」と「ライダー図鑑に信頼性がないこと」は全然別
>その後者の話延々貴方しかしてないみたいですよ
>あと1000パーの話しろ殺すぞゴミ
理論的に間違いを自覚すると暴言を吐くしかなくなる分かりやすい例