二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1726350174679.jpg-(42332 B)
42332 B24/09/15(日)06:42:54No.1232840120+ 09:46頃消えます
チラッ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/09/15(日)06:47:19No.1232840404そうだねx1
これが二重スリットの干渉縞の話と分かる「」がこの時間に何人いるんだろう
224/09/15(日)06:49:49No.1232840573そうだねx100
>これが二重スリットの干渉縞の話と分かる「」がこの時間に何人いるんだろう
わかるけど理屈はわからない
324/09/15(日)06:53:29No.1232840813+
>わかるけど理屈はわからない
理屈になるとシュレディンガー方程式の波動関数の収束について理解しないといけないからな…
424/09/15(日)06:54:14No.1232840863+
プサイにファイ
524/09/15(日)06:54:38No.1232840896+
昔の物理学者でも納得するのに時間がかかったと聞いた
624/09/15(日)06:55:43No.1232840977そうだねx4
観測するために当てる粒子や波動の影響でスリットを通る粒子同士の干渉が阻害される
724/09/15(日)06:56:10No.1232841003そうだねx2
古典物理学に生きてるほど粒子が観測するまでは波の性質持ってますって言われてそうなんだ!とはならんからな…
824/09/15(日)06:56:12No.1232841007+
神はサイコロを振らない!
924/09/15(日)06:56:34No.1232841037そうだねx17
>観測するために当てる粒子や波動の影響でスリットを通る粒子同士の干渉が阻害される
目からビームが出てるってこと?
1024/09/15(日)06:57:51No.1232841115+
量子の振る舞いは直感に反しすぎてて一旦常識を捨てないと受け入れ難い
1124/09/15(日)06:58:42No.1232841185そうだねx1
光速不変の法則もなんなんだよって思う
光が絶対だから時間の方がズレるとか言われましても
1224/09/15(日)07:00:12No.1232841296そうだねx6
>光速不変の法則もなんなんだよって思う
>光が絶対だから時間の方がズレるとか言われましても
時間はズレてない
そもそも時間という基準が宇宙にはない
1324/09/15(日)07:10:20No.1232842084そうだねx31
>これが二重スリットの干渉縞の話と分かる「」がこの時間に何人いるんだろう
こんな擦られまくったもん知らない方が少ないだろ
1424/09/15(日)07:19:18No.1232842794そうだねx7
解説聞いて分かった気になるけど一瞬で忘れるを何度か繰り返してる
1524/09/15(日)07:24:54No.1232843218+
観測するって普通に視覚に入れてるだけでダメなの?
1624/09/15(日)07:27:43No.1232843455+
>観測するって普通に視覚に入れてるだけでダメなの?
視覚で判別出来るレベルの出来事にはそもそも起こらない
1724/09/15(日)07:29:29No.1232843614そうだねx24
>>光速不変の法則もなんなんだよって思う
>>光が絶対だから時間の方がズレるとか言われましても
>時間はズレてない
>そもそも時間という基準が宇宙にはない
ああああああああああああ!!?!?!!?!
ああああああああああああ!!!!!!!
あAaaAaaaaaああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11!11!!??!?!?!!!!!!!
1824/09/15(日)07:30:13No.1232843677そうだねx3
左のやつが観測してるから右の線が2本になって、
観測やめると拡散するってこと?
1924/09/15(日)07:30:56No.1232843746そうだねx26
>ああああああああああああ!!?!?!!?!
気持ちはわかる
2024/09/15(日)07:31:04No.1232843761+
宇宙ってなんだよ
俺は今小さいものの話をしてるんだよ
スケールを大きくするな
2124/09/15(日)07:31:50No.1232843829そうだねx4
>ああああああああああああ!!?!?!!?!
人間が勝手に物質の移り変わりを認識する上で都合のいい時間って概念を生み出しただけなんで…
2224/09/15(日)07:33:03No.1232843944そうだねx3
現在人間が持っている観測手段では電子に影響を与えてしまうからこうなる
2324/09/15(日)07:34:07No.1232844034+
>>観測するって普通に視覚に入れてるだけでダメなの?
>視覚で判別出来るレベルの出来事にはそもそも起こらない
超ミクロの世界の話だからなスレ画
2424/09/15(日)07:34:54No.1232844105そうだねx4
観測するってことが物質に影響をあたえるのはもう仕方がない
2524/09/15(日)07:35:28No.1232844166+
>宇宙ってなんだよ
>俺は今小さいものの話をしてるんだよ
>スケールを大きくするな
例えば絶対零度になって粒子が全く動かなくなったら物質の時間は止まるのか?と考えてみるといいよ
光速度とは無関係に人からは時間が止まって見えるでしょ
まあ実際は不確定性原理から零点振動するから止まることはないんやけどなブヘヘ
2624/09/15(日)07:36:10No.1232844232そうだねx3
「観測する」と言うと単に目を向けるだけに思えるし実際スレ画ではそういう扱いになってるけど
何かぶつけて反射させてそれを拾わないとそもそも何も観測できないからな…
2724/09/15(日)07:37:04No.1232844331+
電気電子やったからなんかうっすら教わった気がするけどすぐ別の話に飛んだな
2824/09/15(日)07:37:10No.1232844347そうだねx4
視覚レベルに置き換えてみても「視覚」として認識されるには光当てなきゃダメじゃん?
光当てた時点でその物体はエネルギー受け取ってるよね
触って確かめるにしても手で触れたら干渉してることになるでしょ
だから干渉しないで観測するの無理じゃね?っていうことになる
2924/09/15(日)07:39:12No.1232844570+
箱の中の猫が生きてるか死んでるか確かめるには箱を開けるしかない…
でも箱を開けるという行為が結果に影響を与えてしまう…
3024/09/15(日)07:39:13No.1232844572そうだねx12
段々分かった気になってきたぞ…
3124/09/15(日)07:39:57No.1232844655+
光を発生するもしくは反射しないと人間には見えないんだ
3224/09/15(日)07:40:04No.1232844665+
>箱の中の猫が生きてるか死んでるか確かめるには箱を開けるしかない…
>でも箱を開けるという行為が結果に影響を与えてしまう…
ゴトゴト
ニャー
3324/09/15(日)07:40:09No.1232844675+
シュレディンガー先生ブチ切れ案件貼るな
3424/09/15(日)07:40:31No.1232844710そうだねx11
>>箱の中の猫が生きてるか死んでるか確かめるには箱を開けるしかない…
>>でも箱を開けるという行為が結果に影響を与えてしまう…
>ゴトゴト
>ニャー
生きてるヨシ!
3524/09/15(日)07:41:23No.1232844826+
私立文系の俺がゆっくり動画で学んで好きな物理の話3選
スレ画
原子の質量
物理法則が人間に都合が良すぎる
3624/09/15(日)07:42:34No.1232844970+
恥ずかしがり屋なんだね
3724/09/15(日)07:43:10No.1232845031そうだねx3
時間あるだろ!!
お天道様がのぼって沈むだろ!!!1!
3824/09/15(日)07:44:12No.1232845154+
>>>箱の中の猫が生きてるか死んでるか確かめるには箱を開けるしかない…
>>>でも箱を開けるという行為が結果に影響を与えてしまう…
>>ゴトゴト
>>ニャー
>生きてるヨシ!
観測できないだけで死んでる猫が鳴いたのかもしれないぞ
3924/09/15(日)07:44:41No.1232845207そうだねx2
>観測できないだけで死んでる猫が鳴いたのかもしれないぞ
怖いこと言わないでよ!
4024/09/15(日)07:45:14No.1232845274+
死んでいません
生きている猫です
開けてください
4124/09/15(日)07:46:15No.1232845413+
急に猿の手みたいな話になったぞ
4224/09/15(日)07:46:18No.1232845422+
>物理法則が人間に都合が良すぎる
物理法則が人間に都合が良すぎるんじゃなくて
都合がいいから人間になったんだろう
4324/09/15(日)07:46:54No.1232845490+
このスレの半分も理解できないけどエロいことに反映できることがあれば教えて
4424/09/15(日)07:47:16No.1232845534そうだねx1
観測手段が観測対象に影響与えちゃうよね?はギリギリそんなもんかと思うけど
過去の結果や離れた場所のものまで瞬時に確定するのはわからない…
4524/09/15(日)07:50:34No.1232845948+
>このスレの半分も理解できないけどエロいことに反映できることがあれば教えて
スカートの中を見るまでパンツは紐パンとスケスケフリフリショーツと白地にリボンが重なり合って存在してる
4624/09/15(日)07:52:35No.1232846196+
理屈が分かるとか言っても誰も分かってないよ
4724/09/15(日)07:52:51No.1232846240+
相対性理論の光速度不変
量子力学の確率的振る舞い
超ひも理論の10次元
ここら辺は嘘やろとしか思えん
4824/09/15(日)07:53:23No.1232846299そうだねx3
>相対性理論の光速度不変
>量子力学の確率的振る舞い
>ここら辺は嘘やろとしか思えん
そうなっとるやろがい!
4924/09/15(日)07:54:45No.1232846451+
量子もつれとか意味わかんない
不気味としか言いようがない
5024/09/15(日)07:55:23No.1232846505+
3Dゲームのカメラ内のオブジェしか生成しないで画面外のやつは即削除して描写しないことによって負荷を減らす手法と同じだよ
5124/09/15(日)07:56:15No.1232846604+
ニュートン力学ですら人間の直感に反することがあるし(慣性力とか)
人間の直感が当てにならなすぎる…
5224/09/15(日)07:56:28No.1232846627+
>このスレの半分も理解できないけどエロいことに反映できることがあれば教えて
見えた瞬間に確定するなら
実は「」が見てない時は「」以外全裸かもしれない
5324/09/15(日)07:56:40No.1232846655+
>過去の結果や離れた場所のものまで瞬時に確定するのはわからない…
量子もつれは多分なんかまだ人類が解明してない未知の力が働いてるんだろうな…
5424/09/15(日)07:57:01No.1232846687+
光速不変で時間がズレる話はGPSで既に実用化されてて身近な存在ってのが地味にこわい
厳密には部屋の床と天井でも時間の進み方にズレがあると聞いた
5524/09/15(日)07:58:26No.1232846839+
世の中観測視点を狭めれば狭めるほどなんか気持ち悪い事起こってるよね
5624/09/15(日)07:58:47No.1232846889+
多次元に住む上位存在が適当な物の動かし方をして人間で遊んでるんだ
5724/09/15(日)07:59:40No.1232846982+
ミクロとマクロが似たような構造になってるの不気味
とにかく球体とその周囲を回るって構造が大事らしい
5824/09/15(日)08:00:57No.1232847114+
>ミクロとマクロが似たような構造になってるの不気味
>とにかく球体とその周囲を回るって構造が大事らしい
SBRみたいにもしかしたら回転こそが本当に全てを解決したりして
5924/09/15(日)08:01:19No.1232847161+
空間を飛び交う時間エネルギーみたいなのが物質にあたって未来方向にズレていくから時間が進む物質によってエネルギーの当たり方が違うからちょっとズレがあるのかも
みたいな仮説もあったらしい
6024/09/15(日)08:01:39No.1232847202+
わからんくても死なん!よし!
6124/09/15(日)08:02:17No.1232847269そうだねx1
ヒトの目が都合よく解釈してるってことでいいのか?って毎回思う
6224/09/15(日)08:02:51No.1232847331+
どう読んでも机上の空論としか思えない事象が現実世界の観測で証明されているのがこわい
6324/09/15(日)08:02:57No.1232847340+
なんかわからん要素は全部ダークマターってやつのせいにすればいいんだ
6424/09/15(日)08:03:00No.1232847345+
>光速不変で時間がズレる話はGPSで既に実用化されてて身近な存在ってのが地味にこわい
>厳密には部屋の床と天井でも時間の進み方にズレがあると聞いた
時間がズレるというより重力が地球の中心に近いほど強くなり離れると弱くなるせい
6524/09/15(日)08:03:28No.1232847399+
でも普通に考えて光と反対に走ってる人から光見たら誤差レベルでも速度変わるでしょ?
それとも変わらないって言うの?
6624/09/15(日)08:04:35No.1232847517そうだねx1
>ヒトの目が都合よく解釈してるってことでいいのか?って毎回思う
目というより脳だね
錯視とかみてると脳の補正がすごいことがよく分かる
目の取得した映像そのままを人間は認識してない
そもそも目のレンズの仕組みだと本来見え方が天地逆になるところを脳がひっくり返してる
6724/09/15(日)08:04:46No.1232847535そうだねx2
>ヒトの目が都合よく解釈してるってことでいいのか?って毎回思う
人間の目とか関係なく起こる事だ
6824/09/15(日)08:06:05No.1232847698そうだねx1
>スカートの中を見るまでパンツは紐パンとスケスケフリフリショーツと白地にリボンが重なり合って存在してる
観測したら結果が変わってノーパンになる事もあるって事?
6924/09/15(日)08:06:58No.1232847792+
>3Dゲームのカメラ内のオブジェしか生成しないで画面外のやつは即削除して描写しないことによって負荷を減らす手法と同じだよ
これプログラムの中の人類に伝えたらパニック起こしそう
7024/09/15(日)08:08:14No.1232847942+
刃牙みたいな話になるけど脳内の神経伝達の速度より人間の思考速度がどうも速いっぽくて
脳みそって人間の思考の中心じゃないんじゃ…ってなってるんだよね
7124/09/15(日)08:08:29No.1232847982+
まあ俺から見える高層ビルの裏側が全部ハリボテでも俺にはわからないもんな
7224/09/15(日)08:09:26No.1232848090そうだねx2
>観測したら結果が変わってノーパンになる事もあるって事?
左様
7324/09/15(日)08:10:00No.1232848148+
光もよくわからないけど電気とか磁力もよくわからない
7424/09/15(日)08:10:05No.1232848157+
人間の脳は見て触れるものしか直感的に理解できなくてそれ以外には訓練が必要
もっと脳内でサイコロを振れ
7524/09/15(日)08:10:31No.1232848194+
>でも普通に考えて光と反対に走ってる人から光見たら誤差レベルでも速度変わるでしょ?
>それとも変わらないって言うの?
変わらない
同じ方向向かって走っても変わらない
7624/09/15(日)08:10:56No.1232848245+
しょせん脳は単なる情報集積所
腸のほうが先輩だからな
7724/09/15(日)08:11:18No.1232848304+
これカメラで撮影しても変化するの?
7824/09/15(日)08:11:25No.1232848315+
観測するまでどこにあるか確率でしかわからないならまだしも同時に存在しているって何?
7924/09/15(日)08:12:02No.1232848388+
ウラシマ効果は広く知られてるのに
それの元になってる光速不変はあまり知られてないよね
8024/09/15(日)08:13:09No.1232848510+
えーとつまり今まで見てるだけだった俺がレスすることによってこのスレに変化が起こる?
8124/09/15(日)08:14:41No.1232848711+
>プサイにファイ
なんだろうと思ってググったら
>シュレディンガー音頭
こんなのがあるのか…
8224/09/15(日)08:14:51No.1232848729+
>でも普通に考えて光と反対に走ってる人から光見たら誤差レベルでも速度変わるでしょ?
>それとも変わらないって言うの?
観測者の運動によって光の波長が変わるのを光速度が変わるって解釈するより観測者に流れる時間が変わるって解釈したほうが都合がいいんですね
8324/09/15(日)08:14:54No.1232848739+
観測してるパワーを持った観測しない装置でも作るか
8424/09/15(日)08:16:31No.1232848913+
>これカメラで撮影しても変化するの?
眼球で光受け取るか素子で受け取るかだけの違いでしかなくてやってることは変わらないからそらそうよ
8524/09/15(日)08:17:02No.1232848979そうだねx1
二重スリットはまだわかる
三重スリットは意味不明
なんで行ったり来たりするの?
8624/09/15(日)08:17:03No.1232848983+
>これカメラで撮影しても変化するの?
カメラで撮影するにはカメラのセンサやフィルムを感光させる必要があるよね
光が当たって戻ってきてる時点で確定してるのでしない
8724/09/15(日)08:17:46No.1232849083そうだねx2
>例えば絶対零度になって粒子が全く動かなくなったら物質の時間は止まるのか?と考えてみるといいよ
>光速度とは無関係に人からは時間が止まって見えるでしょ
>まあ実際は不確定性原理から零点振動するから止まることはないんやけどなブヘヘ
キレそう
8824/09/15(日)08:18:27No.1232849183+
光の速度が変わらないってことは光は物理現象じゃないってこと?
8924/09/15(日)08:18:49No.1232849241+
最初にこの実験した人どんな気持ちだったんだろう
9024/09/15(日)08:19:00No.1232849267+
>>でも普通に考えて光と反対に走ってる人から光見たら誤差レベルでも速度変わるでしょ?
>>それとも変わらないって言うの?
>変わらない
>同じ方向向かって走っても変わらない
それって直感的に考えておかしくない?
9124/09/15(日)08:19:20No.1232849313+
直感的は捨てろ
9224/09/15(日)08:19:50No.1232849389+
>宇宙ってなんだよ
>俺は今小さいものの話をしてるんだよ
>スケールを大きくするな
宇宙の話をすると最終的には極めてミクロな話もしなきゃいけないんだよ!
9324/09/15(日)08:20:06No.1232849417+
量子コンピュータがなんで作れるのかもよくわからん
9424/09/15(日)08:20:36No.1232849487そうだねx1
>それって直感的に考えておかしくない?
人間の直感なんて当てにならないんだよ
9524/09/15(日)08:21:31No.1232849623+
なんで目の前のちっちゃいものを顕微鏡で眺めてて宇宙がわかるんだよおかしいだろ!
9624/09/15(日)08:22:14No.1232849722+
天文学者ってやっぱ量子力学勉強したりするのかな…
9724/09/15(日)08:22:55No.1232849819+
光が意外と遅いってのも知った時結構衝撃だった
299,792,458m/sだから例えば6GHzで割ると4.99...cmなんだよな
そりゃCPUデカくできんわ
9824/09/15(日)08:23:07No.1232849854+
>えーとつまり今まで見てるだけだった俺がレスすることによってこのスレに変化が起こる?
ここで言ってる事はミクロの世界の話であってマクロな世界には関係ない
厳密には関係してるけど誤差として判断される
9924/09/15(日)08:23:14No.1232849869+
やめろ俺の前で量子力学の話はやめろ
10024/09/15(日)08:23:56No.1232849990+
>光の速度が変わらないってことは光は物理現象じゃないってこと?
質量がないからそういう見方も出来る
10124/09/15(日)08:23:56No.1232849994+
ずっと観測装置回してても経路が辿れない時だけ縞になるので観測の有無は関係ありませんでした
いかがでしたか
10224/09/15(日)08:24:22No.1232850063+
>それって直感的に考えておかしくない?
でも実際実験するとそうなるんだから仕方ない
10324/09/15(日)08:24:27No.1232850076そうだねx3
>天文学者ってやっぱ量子力学勉強したりするのかな…
例えば宇宙の始まりなんかを説明する為には量子力学を知らないと無理
10424/09/15(日)08:24:52No.1232850138+
1秒で地球7周半しかできないのって宇宙スケールで考えるとクソ遅いよね光
そりゃフレームシビアなオンラインゲームでも地球の裏側で遅延するわ
10524/09/15(日)08:25:02No.1232850156+
>なんで目の前のちっちゃいものを顕微鏡で眺めてて宇宙がわかるんだよおかしいだろ!
最小のものの動きが完璧に分かればいくらでかくしても分かるだろ?
10624/09/15(日)08:25:03No.1232850158+
>光の速度が変わらないってことは光は物理現象じゃないってこと?
ガリレイ変換に従わない物理現象ってこと
10724/09/15(日)08:25:10No.1232850170+
とういうこと?見てないと増えるの?
10824/09/15(日)08:26:18No.1232850357+
>光が意外と遅いってのも知った時結構衝撃だった
>299,792,458m/sだから例えば6GHzで割ると4.99...cmなんだよな
>そりゃCPUデカくできんわ
1クロックで5cmしか進めないのか光
10924/09/15(日)08:27:39No.1232850576そうだねx1
色んな通信だとかメモリだとかどんどん光速がボトルネックになっていってる気がする
11024/09/15(日)08:28:06No.1232850628そうだねx2
>1クロックで5cmしか進めないのか光
だからCPU自体の内部構造をめっちゃ細かくしなきゃならんとか
マザーボード上の各コンポーネントとの距離が問題になり始めた
11124/09/15(日)08:28:48No.1232850736そうだねx1
>色んな通信だとかメモリだとかどんどん光速がボトルネックになっていってる気がする
だから量子もつれを使う必要があるんですね
11224/09/15(日)08:28:56No.1232850764+
今や「情報」ってそもそもエネルギーとかそういうのなんじゃね?って考え方もあるんだっけ
11324/09/15(日)08:29:11No.1232850797+
>とういうこと?見てないと増えるの?
見るということは光に干渉すること
だから見られてない(光に対する干渉が少ない)状態だと確率的振る舞いをする
11424/09/15(日)08:29:40No.1232850878+
わからん
俺は雰囲気で人生をやっている
11524/09/15(日)08:29:47No.1232850898+
>色んな通信だとかメモリだとかどんどん光速がボトルネックになっていってる気がする
だから量子使うんだっけ?
あれは距離無視できるんだよね?
11624/09/15(日)08:29:54No.1232850923+
>今や「情報」ってそもそもエネルギーとかそういうのなんじゃね?って考え方もあるんだっけ
何かの記事で情報からエネルギーへの変換に成功したとかあった気がする
内容は意味不明だったけど
11724/09/15(日)08:30:07No.1232850969+
>観測するってことが物質に影響をあたえるのはもう仕方がない
逆に人間ってもしかして結構な上位存在じゃない?って思ってしまう
11824/09/15(日)08:30:12No.1232850988+
>とういうこと?見てないと増えるの?
観測手段が結果に影響を与えるって話と
漁師の世界においては観測されるまで結果が確定しない事があるって話の合わせ技
11924/09/15(日)08:30:48No.1232851131そうだねx4
確かにどのくらいの魚がかかってるかは網を引き揚げるまで分からん
12024/09/15(日)08:31:46No.1232851364+
>今や「情報」ってそもそもエネルギーとかそういうのなんじゃね?って考え方もあるんだっけ
マクスウェルの悪魔?
12124/09/15(日)08:36:12No.1232852313そうだねx4
おっぱい見てるのが相手の女の子にバレるのってこういう理屈だったのか…
12224/09/15(日)08:37:33No.1232852623+
量子もつれって現実的にもう「ある」の?
12324/09/15(日)08:40:10No.1232853399+
でもよぉ観測しない限り振る舞いが変わるなんて分かんねえんじゃねえのか?
12424/09/15(日)08:40:20No.1232853425+
>量子もつれって現実的にもう「ある」の?
実験で確認されてる
12524/09/15(日)08:40:55No.1232853555+
観測してない段階で確率分布が分かるのはどういうことなんだよ
それは観測じゃないのかよ
12624/09/15(日)08:41:47No.1232853757+
>量子もつれって現実的にもう「ある」の?
あるよ
量子コンピュータに使われてるし量子通信も研究されてる
12724/09/15(日)08:43:06No.1232854103そうだねx3
見て!粒子が波打ってるよ!
観測したせいで波の性質はなくなりました
お前のせいです
あ〜あ
12824/09/15(日)08:44:04No.1232854348+
量子もつれの局所性と実在性のどちらかが破れていることを確認したのが2022年のノーベル物理学賞
12924/09/15(日)08:44:46No.1232854559+
量子もつれという現象?結果?が事実あるということは光より速い何かがあるってことでいいのか?
「速い」っていう時間をベースにした概念で考えていいのかも分からんけど
13024/09/15(日)08:46:07No.1232854841+
>量子もつれという現象?結果?が事実あるということは光より速い何かがあるってことでいいのか?
>「速い」っていう時間をベースにした概念で考えていいのかも分からんけど
光よりも早いものはもうあるよ
宇宙空間の広がる速度とか
13124/09/15(日)08:46:13No.1232854863+
量子もつれは高速より早く伝わる
でも量子もつれによって情報を取り出すには従来の通信方法が必要なので事実上情報は光速を超えない
13224/09/15(日)08:47:00No.1232855030+
量子もつれは微小なワームホールによって実現されてるかもしれないって論文はあったな
13324/09/15(日)08:47:07No.1232855048+
>目の取得した映像そのままを人間は認識してない
>そもそも目のレンズの仕組みだと本来見え方が天地逆になるところを脳がひっくり返してる
これよく分からん
元から全て逆さなら今の観測とは天地逆の物理法則なだけで何ら問題ないはずなのにわざわざ逆に補正するのがなんで生存に有利だったんだろ
13424/09/15(日)08:48:16No.1232855345+
こういうスレ好きだからブルーバックスとかを読んでみるんだけどなんか専門的すぎて分かりにくいんだよな…
13524/09/15(日)08:49:08No.1232855562+
>でも量子もつれによって情報を取り出すには従来の通信方法が必要なので事実上情報は光速を超えない
じゃあ意味ないじゃん!と思ったけどレイテンシじゃなく帯域幅と考えると意味ある?
13624/09/15(日)08:49:29No.1232855657+
十進法がメジャーなの人類に都合がよすぎる
13724/09/15(日)08:50:15No.1232855831+
例えばこんにちは!って声で言ったら速度限界は音速でしょ
こんにちは!って紙に書いて見せたら光速でしょ
それ以上があるってこと?
13824/09/15(日)08:51:15No.1232856134+
>じゃあ意味ないじゃん!と思ったけどレイテンシじゃなく帯域幅と考えると意味ある?
演算能力が上がるし光速だと時間かかる遠隔地でも光速で通信するよりは早くなるよ
13924/09/15(日)08:51:32No.1232856182+
AとA'がもつれてるところにAとBを反応させたら
光速より早い速度でA'も変化する
14024/09/15(日)08:52:15No.1232856337そうだねx2
>十進法がメジャーなの人類に都合がよすぎる
10進法を定義してメジャーにしたからだよ!
14124/09/15(日)08:52:34No.1232856407そうだねx3
>量子もつれって現実的にもう「ある」の?
https://www.ibm.com/jp-ja/quantum
IBM製127量子ビットコンピュータがあるよ
お金払えばネット越しに処理を依頼して答えが返ってくるよ
14224/09/15(日)08:52:44No.1232856463+
>十進法がメジャーなの人類に都合がよすぎる
情報科学の発展のためには8進数か16進数あたりが標準だともっと直感的だったんだがな…
生活の実用的には12進数あたりが良さそう
14324/09/15(日)08:52:48No.1232856482+
>こんにちは!って紙に書いて見せたら光速でしょ
>それ以上があるってこと?
こんにちはって紙に書いたら相手の紙にもこんにちわって筆跡から見える感じ
14424/09/15(日)08:54:28No.1232856914+
>お金払えばネット越しに処理を依頼して答えが返ってくるよ
1分96ドル…
14524/09/15(日)08:54:42No.1232856975そうだねx1
>こんにちはって紙に書いたら相手の紙にもこんにちわって筆跡から見える感じ
あー!すげー離れた距離でも同時に同じことが起きるみたいな感じか
14624/09/15(日)08:55:07No.1232857098+
片手に指が6本の知的生命体や4本の知的生命体が居たら文明の進歩は人類より早くなったりするんだろうかとふと思った
14724/09/15(日)08:56:12No.1232857341+
見るという行為が電磁波の干渉を観測する行為だから何か意識で神秘的な事が起きている訳ではない
14824/09/15(日)08:56:20No.1232857370+
>片手に指が6本の知的生命体や4本の知的生命体が居たら文明の進歩は人類より早くなったりするんだろうかとふと思った
もしかしてイカとかタコってものすごい頭いいんじゃないか???
14924/09/15(日)08:56:35No.1232857435+
所詮人間の観測できる範囲だとどこかで頭打ちがくるのではと思ってる
15024/09/15(日)08:56:54No.1232857517+
光があんまり遅いんでゲームだと「多分キャラクターをこう動かすだろ…」って予測してあとから最小限の修正をするみたいな技術もある
15124/09/15(日)08:58:02No.1232857801+
この宇宙における人類の勝利って全てを観測しきる=計算しきって確定させる事なんだろうかと妄想したりする
15224/09/15(日)08:58:47No.1232858157+
フレーム単位で戦うゲームだと光速は遅いよね
15324/09/15(日)08:59:05No.1232858231そうだねx1
>所詮人間の観測できる範囲だとどこかで頭打ちがくるのではと思ってる
ダークマターダークエネルギーが宇宙の99%を占めてるし
むしろ人間に観測できるものの方が少ない
15424/09/15(日)09:00:22No.1232858522そうだねx1
光速の制限のせいで科学の発展スピードがガッツリ抑えられてる気がしてならない
15524/09/15(日)09:00:26No.1232858544そうだねx1
>見るという行為が電磁波の干渉を観測する行為だから何か意識で神秘的な事が起きている訳ではない
念の為に言っておくが
二重スリット実験で言えば片方のスリットだけを見た場合
そこを「通らなかった」って情報も観測に当たるので波動性が消える
つまり観測に用いる光子などに当たってスリットを通る粒子の軌道が変わってるということではない
15624/09/15(日)09:01:51No.1232858960+
>フレーム単位で戦うゲームだと光速は遅いよね
地球の真裏で最速でもping100msくらいだしな…
15724/09/15(日)09:03:07No.1232859289+
宇宙スケールに当て嵌めるまでもなく光速思ったより遅い…
15824/09/15(日)09:03:39No.1232859424+
波動物理学むずかしすぎるってやっぱり!
15924/09/15(日)09:05:04No.1232859793そうだねx3
>この宇宙における人類の勝利って全てを観測しきる=計算しきって確定させる事なんだろうかと妄想したりする
はい不確定性原理
16024/09/15(日)09:05:21No.1232859846+
>これが二重スリットの干渉縞の話と分かる「」がこの時間に何人いるんだろう
このレスワインが飲みたくてね感すごい
16124/09/15(日)09:06:22No.1232860095+
ラプラスの悪魔は存在しない
マクスウェルの悪魔は存在したけど熱力学に反さない
16224/09/15(日)09:08:13No.1232860644+
>>フレーム単位で戦うゲームだと光速は遅いよね
>地球の真裏で最速でもping100msくらいだしな…
それは光速が遅い事とは言うほど関係ない
回線設備の処理の問題だから
今ここで持ち出すのはやや的外れな話題になっちゃうかな
16324/09/15(日)09:09:14No.1232860986+
跳ね返って来た光を使って観測するという行為が原始的すぎるのじゃなかろうか
16424/09/15(日)09:10:02No.1232861243+
>それは光速が遅い事とは言うほど関係ない
>回線設備の処理の問題だから
いや光速が1秒で地球の7周半なんだから
ブラジルと日本を往復する場合133msは絶対かかるよ
回線設備とか関係なく物理的な制約だ
16524/09/15(日)09:10:43No.1232861383+
サーモグラフィーとかナイトスコープできるぐらい人間の目は進化するべき
あと劣化するな
16624/09/15(日)09:10:50No.1232861408そうだねx3
所詮観測精度の問題だと思ってる人がよくいるけどそもそも原理的に無理と言うのが量子力学の肝だよね
16724/09/15(日)09:10:54No.1232861426+
画像のサルどっかで見た覚えがあると思ったら大坂なおみだった
16824/09/15(日)09:11:04No.1232861480+
>いや光速が1秒で地球の7周半なんだから
>ブラジルと日本を往復する場合133msは絶対かかるよ
>回線設備とか関係なく物理的な制約だ
だが地球をぶち抜いた直線距離なら…?
16924/09/15(日)09:11:21No.1232861542+
>この宇宙における人類の勝利って全てを観測しきる=計算しきって確定させる事なんだろうかと妄想したりする
弱測定の理論だと量子の始状態と終状態が重要になるんでそれを拡張して宇宙は始まりと終わりの状態が決定しているみたいな話もある
17024/09/15(日)09:13:08No.1232862146+
>だが地球をぶち抜いた直線距離なら…?
6400km÷30万km/s×2(往復)で42msだね
17124/09/15(日)09:14:56No.1232862682+
>6400km÷30万km/s×2(往復)で42msだね
地殻ぶち抜きケーブルやろうぜ!!
まあ量子通信が可能になったら人工衛星とで地球上どこでも10ms以内とか出来そうだけど…
17224/09/15(日)09:15:35No.1232862912+
俺たちは光に囚われすぎている
17324/09/15(日)09:16:13No.1232863122+
>まあ量子通信が可能になったら人工衛星とで地球上どこでも10ms以内とか出来そうだけど…
上でも言われてるけど量子通信でも情報は光速を超えねえって
17424/09/15(日)09:17:44No.1232863564+
光速って意外と遅いねは別なことでも聞いたことあるね
遠くの星に行ったとして地球と通信したら光速使ってもスゲーラグが出るよみたいな
17524/09/15(日)09:18:57No.1232863864そうだねx1
月と地球が38万キロなので
光でも片道1.3秒くらいかかる
17624/09/15(日)09:20:47No.1232864349+
観測されるまでは実際に半分生きている猫
17724/09/15(日)09:21:19No.1232864484そうだねx2
そこまで宇宙規模の話になる前から隣り合ったサーバーの同期とかマザボ上の配線の段階で光って遅すぎね?って現在進行系でなってるからなあ
17824/09/15(日)09:22:15No.1232864707+
最近だとCPUの計算速度にも関わってきてるね光速
17924/09/15(日)09:23:43No.1232865048+
水の中入れば実際遅くなるし
18024/09/15(日)09:26:02No.1232865696+
媒質中の光速が遅いってのも厳密には原子に吸収されて放出されるラグがあるだけで実は光速は変わってないっていうロジックがあるから面倒
18124/09/15(日)09:26:30No.1232865821+
相対的に時間が遅くなるというのは単にあらゆるものの動きが(相対的に)ゆっくりになるからというふうに捉えちゃだめなの?
18224/09/15(日)09:27:29No.1232866135+
光が遅すぎて今後も性能向上していきたいならSoCやSiPにコンパクトにまとめるしかなくない?ってなってるのが現代の半導体産業
熱密度ヤバくね?そもそもそこまで集積するの難しすぎて歩留まりヤバくね?になってるのも現代の半導体産業
18324/09/15(日)09:27:44No.1232866210そうだねx1
>相対的に時間が遅くなるというのは単にあらゆるものの動きが(相対的に)ゆっくりになるからというふうに捉えちゃだめなの?
主観的な時間は例えブラックホールに吸い込まれたとしても変わらないんだよね
18424/09/15(日)09:30:11No.1232866885+
これ嘘だったらしいな
18524/09/15(日)09:31:41No.1232867234+
SFみたいなワープ航法もいつかは出来るようになるのかな
18624/09/15(日)09:31:51No.1232867268そうだねx2
ちゃんと追試験されてるよ
18724/09/15(日)09:32:25No.1232867408+
>SFみたいなワープ航法もいつかは出来るようになるのかな
アルクビエレドライブ!
18824/09/15(日)09:33:37No.1232867709+
生きてる猫と死んでる猫が重なってるのは流石に嘘でしょ
猫は自分を観測できないのかよ
18924/09/15(日)09:33:53No.1232867772+
>SFみたいなワープ航法もいつかは出来るようになるのかな
ワープがどういう技術かにもよる…
ワームホールはまだ未発見だしそれを人工的に座標を指定して発生させる方法もそれに必要なエネルギーもどう捻出するのか…
19024/09/15(日)09:35:04No.1232868029そうだねx1
>生きてる猫と死んでる猫が重なってるのは流石に嘘でしょ
>猫は自分を観測できないのかよ
例えにしても間違ってるっていう例としてのシュレ猫なのに
何故かそれが正しい情報みたいに広まっちゃったって二重にややこしいネタだぞアレ
19124/09/15(日)09:38:10No.1232868795+
>>生きてる猫と死んでる猫が重なってるのは流石に嘘でしょ
>>猫は自分を観測できないのかよ
>例えにしても間違ってるっていう例としてのシュレ猫なのに
>何故かそれが正しい情報みたいに広まっちゃったって二重にややこしいネタだぞアレ
量子力学が正しいならそれも正しくなるんじゃないの?
19224/09/15(日)09:38:41No.1232868940+
>SFみたいなワープ航法もいつかは出来るようになるのかな
総質量が太陽よりもでっけえ殻を作ってその中に入って移動すると光速超える芽がある
太陽系全部を材料にすることになる
19324/09/15(日)09:39:29No.1232869152+
これ結果を動物とか使って間接的に知っても変わるのかな
19424/09/15(日)09:39:45No.1232869224+
>量子力学が正しいならそれも正しくなるんじゃないの?
ならない
量子力学はあくまでめちゃくちゃ小さい粒子の話
猫くらいデカくなるともうそれだけで状態が確定する
19524/09/15(日)09:41:00No.1232869549+
シュレディンガーが「お前らの理論が正しいなら箱の中の猫がこんなことになるぞ!あり得ないだろふざけんな!」って怒りながら出した例が「なるほどわかりやすい例ですねさすが先生!」で受け入れられてしまった
19624/09/15(日)09:41:10No.1232869588そうだねx1
>これ結果を動物とか使って間接的に知っても変わるのかな
そもそも目で見えるような大きさの物体の話はしてないよ
19724/09/15(日)09:41:33No.1232869702+
そんな理論おかしくない?って例え話として猫の話出してきたやつがまず理論をきちんと理解してないやつだからまずまともに話が成立してねえんだ
なんかシュレ猫のワードだけ独り歩きしていって散々パロディされるようになっちゃっただけで


1726350174679.jpg