二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1725792827941.jpg-(196153 B)
196153 B24/09/08(日)19:53:47No.1230660375そうだねx1 20:54頃消えます
KVなんかだっせぇよなー!
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/09/08(日)19:54:40No.1230660906+
デカチン砲って感じ
224/09/08(日)19:54:49No.1230660984そうだねx8
あなたも一個前のモデルはT-34/85と同じ砲だったじゃないですか
324/09/08(日)19:55:14No.1230661223+
実際は何処まで強かったんだろうこれ
424/09/08(日)19:57:02No.1230662145+
屋根無い所に野晒しで可哀想
524/09/08(日)19:58:44No.1230663051+
リロード遅い以外は無敵に近いんじゃね
なにせパンターの重量でキングタイガーの装甲
624/09/08(日)20:03:38No.1230665493+
でも85ミリの方が使い易かったんじゃない?
724/09/08(日)20:04:56No.1230666126そうだねx1
>リロード遅い以外は無敵に近いんじゃね
>なにせパンターの重量でキングタイガーの装甲
戦車ゲー以外のRTSで使うと弾数が少な過ぎる
28発って…
824/09/08(日)20:06:18No.1230666799そうだねx3
>リロード遅い以外は無敵に近いんじゃね
>なにせパンターの重量でキングタイガーの装甲
3ならともかく2はそこまで厚くないぞ
924/09/08(日)20:07:40No.1230667456+
書き込みをした人によって削除されました
1024/09/08(日)20:08:29No.1230667891+
2は距離と命中箇所によっては正面pak40に抜かれるからな
1124/09/08(日)20:15:36No.1230671967+
>でも85ミリの方が使い易かったんじゃない?
捕獲車両を検討したドイツだとそういう意見も出てる
122mm砲は威力は素晴らしいけど装填が大変だし長射程を生かせる照準器を積んでないので
1224/09/08(日)20:15:45No.1230672058そうだねx1
チャージマン研だって人のほうが多いみたいだけど
やっぱりKVっていったらKV戦車だよね
特にtiger1とか出してるゲームのスタッフならKVといえばKV戦車だと思ってるはずなので中止しなければKV戦車がどっかで出たかもしれない
1324/09/08(日)20:17:03No.1230672897+
正直JSは3とかになると積んでるタマの数少なすぎる
2で何とかレベル
1424/09/08(日)20:17:43No.1230673260+
弾が少ないのと乗ってる人間のことを考えない構造以外は最高の戦車
1524/09/08(日)20:18:20No.1230673654そうだねx5
T-34/85の砲ではtiger2の前面装甲は抜けなかったという試験結果があったので122mmには一応の意義はあったとは思う
ただドイツを倒すためだけなら数少ないtiger2相手なんて重砲や航空機に任せたほうが効率は良かったかもしれないが
1624/09/08(日)20:20:30No.1230674889+
48で3のプラモほしい!
1724/09/08(日)20:22:20No.1230675944そうだねx3
車内が狭くて装填速度が遅くなり弾も少ない弊害はあるけど
それでも僅か46tの重戦車っていうのは驚異的だ
1824/09/08(日)20:23:56No.1230676820+
伊達にスターリン戦車と呼ばれてない
1924/09/08(日)20:24:48No.1230677342+
なんだい?今日はやたらとソ連戦車のスレが立つが…
2024/09/08(日)20:26:26No.1230678286+
KVは重戦車のくせにT-34と主砲が同じだからダメ
2124/09/08(日)20:27:22No.1230678847+
IS-3は砲はIS-2の据え置きで防御力改善に主眼を置いてたのね
2224/09/08(日)20:29:12No.1230679870+
前面装甲って車体の話なのか砲塔の話なのかで全然話違うよ
タイガー2の車体正面は戦闘で抜かれた記録ないけど砲塔正面はちょくちょく抜けてる
2324/09/08(日)20:29:14No.1230679887+
>KVは重戦車のくせにT-34と主砲が同じだからダメ
貴様ーっ!パンターUを愚弄するかーっ!
2424/09/08(日)20:29:39No.1230680164+
>KVは重戦車のくせにT-34と主砲が同じだからダメ
早期に出せたのとこれ以上重くなったら失敗兵器になるという点で出た時期を考慮すれば載せた砲は正しい選択だったとは思うが
大戦後期に戦力になる砲ではなかったね
だからこうしてSU-152にする
2524/09/08(日)20:30:44No.1230680804+
>前面装甲って車体の話なのか砲塔の話なのかで全然話違うよ
>タイガー2の車体正面は戦闘で抜かれた記録ないけど砲塔正面はちょくちょく抜けてる
ザウコプフで覆われてないちょっと残った傾斜ゼロの部分アレで良かったのかなって思ってたけどやっぱり抜かれてたんだ
2624/09/08(日)20:32:22No.1230681714+
傾斜0ってことはないんだよちょっとだけ傾いてるんだよ
ただ車体と同じ防御力にしようとすると傾斜も厚みもどっち増やすのも無理があるから…
2724/09/08(日)20:32:58No.1230682037+
砲が小さい?何のことです?
2824/09/08(日)20:33:03No.1230682090+
大戦初期のKVこわい
なんとかならないの
2924/09/08(日)20:33:23No.1230682270+
ゲームでもタイガー2の車体正面抜けるの戦後作られた砲弾になるもんな…
3024/09/08(日)20:34:33No.1230682930+
>砲が小さい?何のことです?
坂道で砲塔が旋回できない失敗兵器くん…
3124/09/08(日)20:35:05No.1230683236+
>大戦初期のKVこわい
>なんとかならないの
88で撃つんだ
3224/09/08(日)20:35:21No.1230683419+
>砲が小さい?何のことです?
大戦初期に戦車に152mm積んだ旋回砲塔載せるのはやっぱ無理があるって!
3324/09/08(日)20:36:03No.1230683791+
>大戦初期に戦車に152mm積んだ旋回砲塔載せるのはやっぱ無理があるって!
KV2って砲塔を回す補助動力ないんだっけ
3424/09/08(日)20:36:04No.1230683803+
>大戦初期に戦車に152mm積んだ旋回砲塔載せるのはやっぱ無理があるって!
85mm乗せるのもちょっと無理してるしな…
3524/09/08(日)20:38:02No.1230685017そうだねx2
>坂道で砲塔が旋回できない失敗兵器くん…
だからこうして街道沿いに置いておく
ドイツ軍にスーッと効いて…これは…ありがたい…
3624/09/08(日)20:38:03No.1230685034+
独ソ戦前の冬戦争時点でkv2完成してるソ連はどっかおかしい
3724/09/08(日)20:38:23No.1230685232そうだねx3
>ただドイツを倒すためだけなら数少ないtiger2相手なんて重砲や航空機に任せたほうが効率は良かったかもしれないが
結局これなんだけど戦車兵としては対抗手段欲しいよね
3824/09/08(日)20:39:06No.1230685641+
ソ連だって戦前はBTとか百貨店で戦力揃えてたはずなんだがなんであんな急に化け物出てくるの
3924/09/08(日)20:39:20No.1230685799そうだねx1
まぁ100mm砲の小型化が間に合ってればそれが良かったんですが
4024/09/08(日)20:39:43No.1230686008+
書き込みをした人によって削除されました
4124/09/08(日)20:39:54No.1230686141そうだねx2
>独ソ戦前の冬戦争時点でkv2完成してるソ連はどっかおかしい
何なら他国がわけわからん戦車で遊んでる時代にT-26を1万台とBTを3000台作ってたから…
4224/09/08(日)20:41:38No.1230687118そうだねx1
>>独ソ戦前の冬戦争時点でkv2完成してるソ連はどっかおかしい
>何なら他国がわけわからん戦車で遊んでる時代にT-26を1万台とBTを3000台作ってたから…
まるでソ連がわけわからん戦車で遊んでないようにおっしゃる…
より凄いね
4324/09/08(日)20:49:17No.1230691213+
WoTは今でもKV1がろくな戦車が買えない初心者を分からせているのだろうか
4424/09/08(日)20:50:25No.1230691797+
KV2は序盤最強感ある
4524/09/08(日)20:52:32No.1230692970+
>>なにせパンターの重量でキングタイガーの装甲
>3ならともかく2はそこまで厚くないぞ
逆に3まで行くと虎2より分厚いからな
傾斜も優秀だし側背面も硬い


1725792827941.jpg