なんだかなあ

マークシート方式なのが悪いよなあ！！！

そういうサービス含めてのマークシート式じゃないのかよぉ

逆に言うとこんな規則を設けなきゃいけないほど露骨におかしな回答があったとかなんじゃない？
全問1つ目にマークしてたとか
全問1つずつずらしてマークしてたとか

五連続4…？
まさかな…

ウ…ウソやろこ…こんなことが　
こ…こんなことが許されていいのか

ていうかさ
指導する上で生徒の弱点がわからなくなるってことで
言いたいことは分かるんだが
だったら
マークシート式やめて、解き方も書かせて、時間かけて採点するようにしたらいいのでは？

教師が泣くほど苦労すると思うけど

マークシートならそういう足掻きも含めて全力で挑むべきだよなぁ！？

どうせ国試もマークシートだろうし

1問でも不正解にマークしたら0点になるってこと？

どうせ教えてない範囲の難しい問題出題したとかでしょ

鉛筆転がしがダメだっていうんですか

判断が教員の主観なのも怖すぎるだろ

明確な定義なくがさじ加減ひとつな時点でカス

なんの権利があってそんな暴挙に出られるんだ

まぁまず間違いなくやべー講義扱いになって受講者は激減する
必須科目だったら死

点数欲しかったら…わかるね？って言って女子生徒に股開かせたいだけだろこれ

礼賛しない共通一次

TOEICか何かだと不正解率も見るからわからない問題を適当に埋めるのはオススメしないなんて昔言われたなぁ
ほんと？

まともに考えてたらどう考えてもこの回答だけはないだろって選択肢をマークしてたらダメとかならまだ…

こんなもんテクニックですらねえよ！

>まともに考えてたらどう考えてもこの回答だけはないだろって選択肢をマークしてたらダメとかならまだ…
医者の試験のやつ！

採点者の裁量次第でだいぶ変わらないか
教員のモラルにそこまで期待できないんだが

おいらの気分で0点になります
アホか

誤答と不自然な回答ってどう判定するの？

減点じゃなくて0点かよ

選択肢与えて選択したらミスってHUNTER×HUNTERの真似してんじゃねえよ

時間がないから全部1を選ぶとか大学で0点にされるのは初めてみるけど社内試験だとやらない方がいいライフハックだし分からんでもない

うちの先生は分かんないならなんでもいいから埋めろって言ってたのに

>TOEICか何かだと不正解率も見るからわからない問題を適当に埋めるのはオススメしないなんて昔言われたなぁ
>ほんと？
実力知るためにやるならわからないところは空けておいた方が運任せ込の実力にならなくていい
とにかくいい点取りたいなら塗りつぶせ

この講義は単位取るのは楽だからって選ぶのはダメだけど
この講義はF率やばすぎるって避けるのは学生が生き残るには必須だなと思う

分からないから全部空欄でいい？

>>まともに考えてたらどう考えてもこの回答だけはないだろって選択肢をマークしてたらダメとかならまだ…
>医者の試験のやつ！
実際そういう感じじゃないか？
講義聞いてたらこんな回答選ぶわけねえだろってのが混ざってるような

マークシートをなんだと思ってるんだこいつ
超高齢おじいちゃんとかじゃなくて中年くらいだったら何処でこの思想を育てたのか気になる

>誤答と不自然な回答ってどう判定するの？
あとで呼び出してなぜこの選択肢を選んだのかヒアリングするとか？
余計に手間がかかるけど

そういうのは事前に伝えて…

記述式にするだけの労力もかけたくないくせにこんな事言いだしたら本当にゴミ虫だろ

医療系における禁忌肢だな

>>>まともに考えてたらどう考えてもこの回答だけはないだろって選択肢をマークしてたらダメとかならまだ…
>>医者の試験のやつ！
>実際そういう感じじゃないか？
>講義聞いてたらこんな回答選ぶわけねえだろってのが混ざってるような
不自然な正答込みで単位取得の50点取ってるやつも0点にしましたって書いてるから違うだろ
正答だけど不自然なやつがわかるって言ってんだよ

こういう謎ルール言い出すのは大体ババア

>医療系における禁忌肢だな
違くね？

血液を全身に運ぶ器官は（　）である。
A:心臓
B:肺
C:肝臓
D:ちんぽ
でD選んだら即死みたいな

どこのFランかと思ったら早稲田でダメだった

こういう声明って外部の人間が思うより悪質な事例があること多いからなんとも…

「不自然な回答の仕方」なんて主観でしかない言い方が悪い
「正解は+1点、無回答は0点、誤答は-1点」とかならまあ

わざわざマークシート使ってるのに機械通さずにこんなことして手間増やしてるの…？

fu3944893.jpg
線形代数なんか真面目に解いても行列式の計算ちょっと間違えたら変な値になり得るだろ

普通に大学側に睨まれて隅に追いやられるだけ…だといいなあ
こういうのが主流に居て誰も何も言えない学閥も普通にあるだろうから…

>こういう声明って外部の人間が思うより悪質な事例があること多いからなんとも…
具体的な悪質な事例を出してない時点で全く駄目

そんな判断するならそもそもマークシートにするな

数学とかで(1)解けて無いのに(1)ありきの(2)解ける訳ないとかなら理解できる

仮に全部解ける人がいた場合どうするんだろう？というか難問か絶対に解けない問題が用意されてるって事なのか？

択一式ってそれこみじゃないのかよ…

マーキングミスで踏んでも即死かよ

アカハラでは

採点の手間省くためのマークシートなのにわざわざチェックするほど教育熱心なら記述式でよくない？

>こういう声明って外部の人間が思うより悪質な事例があること多いからなんとも…
仮にサイコロ転がしてようがマークシート式試験で悪質だと思う人少ないと思う

後半時間がなくて残りの回答欄を千鳥に塗る人いるけど
問題が四択なのに５を塗ってたらこれやりたくなるわ…

>数学とかで(1)解けて無いのに(1)ありきの(2)解ける訳ないとかなら理解できる
それで総合点を0点にするのは理解できない…

早稲田政経って結構レベル高いところなんじゃ
スーフリの和田サンがいたところ

気に入らない学生の単位消し去り放題じゃん！

>数学とかで(1)解けて無いのに(1)ありきの(2)解ける訳ないとかなら理解できる
（1）間違えててそこからもう一段間違えて（2）があってるとかはありそう
それでもその大問丸々0点で済ませるべきで他の点数まで無しにする理由にはならんが

点数の搾取！許せない！0点！みたいな異常な執着と正義感で極端な罰則課すのってちょっとヤバさ感じちゃう

>五連続4…？
>まさかな…
正解だった→教員による心理戦
不正解だった→不自然な回答で失格

ただのハラスメントなので然るべき期間や教授の冗長に報告した方がいい

不自然に思われるようなマーク回答していて手応えあり！はメンタル強すぎないか

まあ大学って担当が気に入らないと思ったらその気になりゃ単位取り消せるところではあるけど酷いよなぁ…

汎用の50行あるマークシートを使ってたけど
出題した問題では40行しか使ってないとかかな
なのに50行全部何かしらマークしてあったらぐんにょり

過去問と問題は同じだけど回答は一つずつずらしてて
前の通りに回答した人が処されるとか

大学にもよりそうだけど数学使う文系学部の線形代数って1年でやることが多い？

参考例を複数だすならまだ取り合ってやるけどそれもないのか

あてずっぽう防止のために正解を全て2にした…が全問正解した学生がいる…あやしい…0点…！

これ書いてある通りで
全設問に回答した人全員処してるみたいよ

>不自然に思われるようなマーク回答していて手応えあり！はメンタル強すぎないか
解けた部分だけで単位取得の要件満たせててわからない部分は適当に埋めた！とかだと手応えアリかつ不自然なマーク解答は両立できそう

>五連続4…？
>まさかな…
ちゃんと答えがわかってるなら何回同じ答えが連続しても不思議がることはないと思うが？

>不自然に思われるようなマーク回答していて手応えあり！はメンタル強すぎないか
1問だけ難しい問題解けなかったとかなら分かる

>不自然に思われるようなマーク回答していて手応えあり！はメンタル強すぎないか
9割できてて残り1割わかんねねぇからテキトーに塗っとくか
で即死0点になるんだから別にメンタル関係ない

答えがわからん問題の選択肢を適当に選んだらアウト〜〜〜

どんな問題と回答用紙なのか見ないとわからん

>あてずっぽう防止のために正解を全て2にした…が全問正解した学生がいる…あやしい…0点…！
真面目に計算してても全問2に収束したらまさか…？ってなってわからないところにも2入れるわ！

>>五連続4…？
>>まさかな…
>ちゃんと答えがわかってるなら何回同じ答えが連続しても不思議がることはないと思うが？
人の心がわからねぇマッドドクター…！

逆にマークする場所が途中から一列ズレてたとかを正解として認めるならこれも許す

早稲田の政経とはいえ文系なら即留年はないのかな

>出題した問題では40行しか使ってないとかかな
まぁ実際はこれとか禁忌肢が用意してあったって話じゃないか
さすがに気分で落第させたとかはないだろう

早稲田すらこれは猫の国感が強くなる

逆にマークシートに教授が自然に思う解答をしていたら不正解でも単位をもらえるってこと！？

本気で考えても同じの連続して不安になったり階段になって悩んだりするのがマークシートなのにこんなこと言われたら困るわ

当てずっぽうで入れても君のためになりませんよ
くらいならともかく
点数の搾取で不正行為とか言われると頭おかしいんかってなるわ

>逆にマークシートに教授が自然に思う解答をしていたら不正解でも単位をもらえるってこと！？
自然に思えますが50点取れてないのでダメです

>早稲田すらこれは猫の国感が強くなる
むしろ教授の数が多いから変な人も混ざるのかもしれない

>これ書いてある通りで
>全設問に回答した人全員処してるみたいよ
どの部分？何行目？

>逆にマークシートに教授が自然に思う解答をしていたら不正解でも単位をもらえるってこと！？
頑張ったで賞で50点！

>>出題した問題では40行しか使ってないとかかな
>まぁ実際はこれとか禁忌肢が用意してあったって話じゃないか
>さすがに気分で落第させたとかはないだろう
不自然な回答で得た点数で50点超えてても0にしましたって書いてるから違うでしょ
正答を不自然と判断して落第させてんだから禁忌肢とかであるわけがない

教授の機嫌が悪い時に試験を受けた学生が悪いよなぁ…

スーフリ大学の自由な採点基準

多分更年期

AIに記述レポート書かせるやつの対策かと思ったらマークシートなのかよ！

わ…早稲田？

一個ケアレスミスしただけで簡単に落とされるな

簡単なAという問題をミスるのにAを下敷きにした高度なBという問題に正答している
とかは確かにおかしい
でもAでケアレスミスしてるだけの可能性もあるよね

>教授の機嫌が悪い時に試験を受けた学生が悪いよなぁ…
だいたいおかしい制度これで途中から引っ込み付かないだけだろ

お前それまず国がやってる一番デケェテストに言うべきだろ

やっぱりマークシートが悪いよなあ

この理論だと未記入以外で不正解を出したら一発不合格ってことになるのでは

ケアレスミスは見直しして直せない奴が悪いって思想かもしれない

どうして落としたのか学生課を通じて全員で問い合わせればそいつ担当の授業なくなるんじゃね

こういうの普段から教授と話してて内容が理解出来て研究室に出入りして行事を手伝ってて博士課程に進むことをアピールしてバイトとか一切しなければ出来る程度のレポート上げてればいいからな
俺は遠慮しておきます

不自然な回答を記入すること自体が不正行為
？？？？？？？

再テストとかならまだわかるけど
一発単位アウトはいくらなんでもやり過ぎでしょ
ペナルティが重すぎる

>不自然な回答で得た点数で50点超えてても0にしましたって書いてるから違うでしょ
>正答を不自然と判断して落第させてんだから禁忌肢とかであるわけがない
えんぴつコロコロで10点くらい儲けて50点超したけど
不正解の中で禁忌肢1個踏んだから0点ですって話じゃない？

>簡単なAという問題をミスるのにAを下敷きにした高度なBという問題に正答している
>とかは確かにおかしい
>でもAでケアレスミスしてるだけの可能性もあるよね
記述式ならその回答に至った流れがみえるからわかるけど
そこ気にするならじゃあマークシートでやるなって話にしかならない

ただし最終的には教員からの好感度で決まる

生徒が解けるわけがない難易度の問題も混ぜてたとか…？

上で言われてる様な明らかに絶対その選択選ぶことの無い様な設題設けててやるならギリギリわからなくもないが

>この理論だと未記入以外で不正解を出したら一発不合格ってことになるのでは
それで統一されてたらまだ理解できる

かなりの手応えがあったってわかるような奴も落としてるのが最高にクソ

こういう無茶苦茶する教授って学生に何言われても無敵なの？
それとも一応ダメージはあるの？

真面目に勉強して全問正解すれば何の問題もないのでは

>簡単なAという問題をミスるのにAを下敷きにした高度なBという問題に正答している
>とかは確かにおかしい
>でもAでケアレスミスしてるだけの可能性もあるよね
マーキングする箇所をミスった可能性もある

不自然な答案ってマークシートの欄の数と問題の数が一致してなくて解答欄が余るはずなのに全部記入してるとかかな

>>不自然な回答で得た点数で50点超えてても0にしましたって書いてるから違うでしょ
>>正答を不自然と判断して落第させてんだから禁忌肢とかであるわけがない
>えんぴつコロコロで10点くらい儲けて50点超したけど
>不正解の中で禁忌肢1個踏んだから0点ですって話じゃない？
不自然な答案に基づく点数を含めて
って不自然な答案で得点してると書いている以上そう読み取れる要素がない

禁忌肢云々が少なくとも文面に無い時点でこちらからは判断しようがないからな…

>真面目に勉強して全問正解すれば何の問題もないのでは
それを不正したと思われたら0点になる

計算用のシートも回収して解答と突き合わせたとか

>ただし最終的には教員からの好感度で決まる
こいつは多分真面目に考えて間違えたんだろうな…問題なし！
こいつは自然な間違いじゃないな…単位認定無し！
が両立するの普通におかしくない？

>真面目に勉強して全問正解すれば何の問題もないのでは
お前人生で満点しか取ったことないのかよ

問題用紙も回収するんだろうから怪しいやつはそっちと合わせて照合するんだろう

選択式の問題ってのは消去法で5択を2択3択にできる程度の理解度も評価するもんだろ
それがだめだと言うなら記述式でやれ

>計算用のシートも回収して解答と突き合わせたとか
ラマヌジャンくんが不合格になっちまいそう

マークシートやめればいいんじゃ

>ただし最終的には教員からの好感度で決まる
マークシート使うような授業なら多人数だろうし一人一人覚えないと思う

>マークシート使うような授業なら多人数だろうし一人一人覚えないと思う
だかしかし股を開いてくれた女子生徒なら…？

試験でマークシート全部埋めるやついる！？

>こういう無茶苦茶する教授って学生に何言われても無敵なの？
>それとも一応ダメージはあるの？
不可出しすぎてると普通に上から何があったん？ってつつかれるでしょ

>不自然な答案ってマークシートの欄の数と問題の数が一致してなくて解答欄が余るはずなのに全部記入してるとかかな
性格悪すぎだろ…

線形代数において禁忌となる選択肢ってなんだよ…

適当にマークシート埋めて点数取るのは不正！！！って後出しジャンケンしたのがダメ
単に単位奪って憂さ晴らししたかっただけと言われても否定する材料がない

F率は高すぎるとおまえの講義おかしくね？ってそれはそれで怒られるから

>試験でマークシート全部埋めるやついる！？
多分こいつはバカだからマークシートのAからDまで全部真っ黒にする事を言ってる

ただただ性格が悪い

>えんぴつコロコロで10点くらい儲けて50点超したけど
>不正解の中で禁忌肢1個踏んだから0点ですって話じゃない？
全く書いてない情報から邪推するぐらいなら教授ならまともだろうってバイアス外した方がいいよ

不自然な解答ではじいたのならその基準も発表したほうがいいよな
画像外であるのかもしれないけど

たとえ教授しか知らない内容でも講義でポロッと匂わせてたことを忘れてたら
正解したらゼロ点だ

マークシートに限らずテストは分からなくても解答欄は埋めろって教えてる奴らにま言うべきなのでは

医学部か何か？

これ訴えたら勝てるだろ

どんな基準で不正としたのか分からんので何とも言えないが
当てずっぽうは不正行為っていう無茶な自論を滔々と語っちゃう偏執狂ぶりは少なくともマトモじゃない

まあこんだけ話題になって良かったじゃん

教師にお金渡すと点数買えますとかなら政経らしくていいと思う

早稲田政経の線形代数ならこれかな
https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=11000012U001202411000012U011&pLng=jp

これ不自然な解答ならぶち殺せるってことだしこいつ普段より出来良くて不自然だな…が通っちゃうじゃん

「(正直に)空欄にしておいた学生よりも良い成績を得ようと企てる不正行為」とか言ってる時点でまともじゃないの明白だろ

しかもマークシート形式なことの“悪用”で0点になったやつがたくさんいるってんならそれはもうお前の講義と試験に関する事前連絡の不備だよ

途中式か書かなかったら答えがあってても��みたいな
いやもっとわけわからんか

>線形代数において禁忌となる選択肢ってなんだよ…
対角化できないのに無理矢理やってるとか…

少なくともこれは詳しい説明を求めて然るべき内容だろう
誤解があるならあるでそういう書き方してる教授側も悪いし

>不自然な答案に基づく点数を含めて
>って不自然な答案で得点してると書いている以上そう読み取れる要素がない
それは期末テストの点があれば50点（おそらく小テスト等と合計して単位落とすライン）をパスできる人も
容赦しないよって意味だと思う

マークシートは分からなくて飛ばすにしても取り敢えず埋めとけとか常識だしな

金田一でマークシートで0点は確率的にあり得ないから犯人だみたいなのあったな

ある意味授業料に対する詐取に当たるので今どきこう言うのうるさいんだけどね

>早稲田政経の線形代数ならこれかな
>https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=11000012U001202411000012U011&pLng=jp
試験筆記って書いてあるけどマークシートではないんでない？

3割の人が落ちてるのか…
元々足りてない人もいただろうけど結構不正扱いされたのか？
fu3944941.png

問題に目を通して少しでも考えていれば絶対に選ばない選択肢とか？

>金田一でマークシートで0点は確率的にあり得ないから犯人だみたいなのあったな
犯人しか知り得ない情報クイズマークシートだったかな…

必修じゃなければ来期は講座自体がなくなるだろう

トンボ佐藤の精神を感じる

というかマークシートで飛ばし飛ばしに回答してたら回答欄ズレの発生率が跳ね上がりそう

Cが2％で落ちてるの3分の1の時点で明らかにおかしいだろ

まぁ講義でもテスト採点基準は話されるだろうし代返とテストだけで単位得ようとした奴を処したんだろ

同じ回答でも教員Aと教員Bが別々に採点したら不正かどうか変わるかもしれないし
学生Aと学生Bが同じマークシート提出しても教員の判断でAとBで異なる評価になるかもしれない

>というかマークシートで飛ばし飛ばしに回答してたら回答欄ズレの発生率が跳ね上がりそう
だから普通は取り敢えず埋めてから次行くしな…

厳密に理解度をはかりたい試験でマークシートという方式を選ぶのがすべての間違いだろ…

>問題に目を通して少しでも考えていれば絶対に選ばない選択肢とか？
使うはずのない数学記号が含まれる選択肢とか用意してたんじゃねぇかなぁ

大変残念なのは生徒の方だろこれ

よくわからんけどクイズ番組のドボンとか格付けチェックの2ランクダウンみたいな選択肢が用意されてるテストってこと？

>トンボ佐藤の精神を感じる
驕り昂り言語道断

そもそもこういう主張をしたいならマークシートなんて採点者側の効率化と併用すべきではない

>No.1228872461
俺はそれでも他の問題含め0点にするのはダメだと思う
問題解く時間なくてとりあえずでダーっと埋めることあるもん

>トンボ佐藤の精神を感じる
単位が欲しければ・・・その先は言う必要ないですよね。
自分で考えてみてください。言わずともわかりますね

大学の教職ってたまに意味わかんねえ頭おかしいのいるよな

>問題に目を通して少しでも考えていれば絶対に選ばない選択肢とか？
それで落とすのであればそう明記すればいいのに
告示の上ではあくまで適当に回答埋めるのは不正！って謎理論展開してるからそもそもそう言うことではないと思う

正解で2点加点誤答で1点減点無回答は0点にしよう

マークシート適当に埋めるのは不正とか言いだしたら共通テスト受けたことあるやつは全員びっくりすると思う

まぁよほど不自然な解答してる人じゃなければ大丈夫でしょ…
>上記のような方の中には、期末試験の点数を0点に設定された方がたくさん含まれています。
>解けなかった問題の解答欄を空欄のままにしておけば、単位が取得できたであろう方はたくさんいました。大変残念です。
…たくさん！？

画像に不自然な答案で得た点数って書いてあった正答であっても不自然なのはわかるって明言してんのに禁忌がどうの絶対ありえない選択肢がどうのって言ってるやつは問題文すら読めねぇマークシート不正悪用者以下だろ

禁忌肢とかの考える可能性はあれどそれを事前に明記してない時点でさじ加減でしかない

解けなかった解答欄を空欄にするのが当然ですってどこの文化？

>大学の教職ってたまに意味わかんねえ頭おかしいのいるよな
大学に限らず教育者の1〜3割くらいは意味わかんねえ頭おかしい奴だよ

ただわからないなりに解答しただけなのに彼らは不当に点数を得ようとしている！！！１１！！１！ってブチギレられるの意味わかんないだろ

医学部の試験だとあるよ？踏んじゃいけない禁忌選択肢
でもこれは違うんでしょ

0か100にしかならなくない…？

>Cが2％で落ちてるの3分の1の時点で明らかにおかしいだろ
運勝負したら落とすって事前説明があったなら
解けるか解けないかである程度二極化して「あんまり解けない」が減るのは予測できるだろう

>禁忌肢とかの考える可能性はあれどそれを事前に明記してない時点でさじ加減でしかない
というか医師の仕事ならともかく線形代数如きに禁忌肢設定するのがおかしい

この問題は4が正解です
4以外に解答した場合全てが0点になりますって書いてあっても4以外につけるやつは大量に出てくる

>解けなかった解答欄を空欄にするのが当然ですってどこの文化？
わからん…何処で勉強しても取り敢えず埋めろとしか言われないだろうしマジでどっからこの思想が出てきたのかわからん
突然変異体かもしれん

クソコテがケオってるって事でしかない

マークシートと一緒に計算用のペラ紙も提出させるシステムかもしれん

マークシートは必ず埋めろって大学受験の時絶対言われるよな

神にでもなったつもりだろうか…

>問題解く時間なくてとりあえずでダーっと埋めることあるもん
注意事項を聞け

>画像に不自然な答案で得た点数って書いてあった正答であっても不自然なのはわかるって明言してんのに禁忌がどうの絶対ありえない選択肢がどうのって言ってるやつは問題文すら読めねぇマークシート不正悪用者以下だろ
不自然な誤答をしている人間の正答を指してそう言ってる可能性は十分あり得るだろ

兵藤会長も呆れ返るレベルのゴリ押ししてくるクズがどこでもかならずひと掴みは現れるのが学生ってやつだ
こればかりは教師の裁量に委ねた方が丸い

わざわざ最後に空欄埋めしてなきゃ単位取れてたやつ沢山いたのにねって書くのはだいぶ煽ってる

そもそも注意事項っつっても
>【注意11】「不自然な解答の仕方をしていると教員が判断した答案」は答案全体を無効とする.
って一文だけでそれを根拠に後出しルール出してきてるから
注意事項を見てるとか見てないとか関係ないなこれ

これ計算ミスの末に誤った選択肢になったのか当てずっぽうでその選択肢選んだのか分からないと破綻するんじゃねえか
途中式書き込める用紙があってそこまで見て判断するならともかく

ユーザーの得するバグだけマッハで潰すネトゲ運営みたい

オリジナル道徳が世の中より正しいと完全に信じ込んで
「正しい行動」をとっちゃうやつマジで厄介

これはまあマジなら大事にはならないにしてもその裁定はちょっと…って問題にはなるんじゃねえかな…

クロスワードパズルに入るはずのない「ちくちん」で埋めた人は全ての解答を含め0点です

筆記形式なら方針があれなのはともかく不自然な解答の炙り出し自体は可能だろうとはなるが…マークシート？

令和の驕り高ぶり言語道断だろこれ

これって学生課にクレーム相当来る案件じゃね

>オリジナル道徳が世の中より正しいと完全に信じ込んで
>「正しい行動」をとっちゃうやつマジで厄介
真の意味での確信犯…

さすがに必修じゃないよね？

マークシート試験を一切受けずに教授になったのか

戸山の奴らならともかく文系の行列なんて超どうでもええやろ……

去年まで楽単って言われてたのにこれらしいからいきなり狂ったという他ない

注意事項もあいまいで採点後のスレ画でも判断基準を明示してなさそうなのは問題だろうね

>さすがに必修じゃないよね？
線形代数ならパンキョーじゃね？

こういうマイルールに熱心で偏屈な社会不適合者が大学教員らしくて好き

>兵藤会長も呆れ返るレベルのゴリ押ししてくるクズがどこでもかならずひと掴みは現れるのが学生ってやつだ
>こればかりは教師の裁量に委ねた方が丸い
教師が聖人君子であるという前提の時点で頭三好なんだわ

煽りまで入れるのは相当キマってる

事前に基準を明らかにしてる訳でもなく主観で問答無用に０点にできる項目って考えると恐ろしすぎるな

>去年まで楽単って言われてたのにこれらしいからいきなり狂ったという他ない
マジでナメた回答したアホが沢山出てきたんだろうな…

>画像に不自然な答案で得た点数って書いてあった正答であっても不自然なのはわかるって明言してんのに禁忌がどうの絶対ありえない選択肢がどうのって言ってるやつは問題文すら読めねぇマークシート不正悪用者以下だろ
「正答であっても不自然なのはわかる」とはどこにも書いてないだろ
むしろ末尾に「テストが２、３点あれば単位取れそうだった人」「解けなかったら空欄にしとけば取得できたのに」とか書いてあるんだから
不正解の中にオオハズレがあったという可能性が高いと思う

文系にやらせる数学なんてマジどうでもいいやつじゃん

4択でなんとかなれーっ！をしなかった教師だけでやってくれ

fu3944965.jpg
出席してれば察せたらしい

電気だから線形代数は必修だったわ

流石に正答まで含めて全部0点にするなら不正行為に関してもっと具体的かつ事前に周知するのは当然のことよ
こんな曖昧な一文を当日に出してハイ無効なんてのが通ったら大学制度崩壊するわ

>こういうマイルールに熱心で偏屈な社会不適合者が大学教員らしくて好き
意外と純粋培養な教授って不適合な人多いよな

最後の太字解除してる部分はただの煽りでしかなくて笑う

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
察しが狂気じみてる方向なのちょっと笑っちゃった

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
やはり代返連中を殺す罠だったか

こういうこといいながら正解は1に偏ってたりするんだよな

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
試験で狂気じみた雰囲気になることある！？

>4択でなんとかなれーっ！をしなかった教師だけでやってくれ
ある程度学習してても2択までは絞ったからあとは50%だみたいなのは普通だと思うんだけどな

偏屈な教員が必修の担当だったら厄介だね
まあそれはそれで苦情が絶対にいくだろうしそれが正当なものなら適切に処理されるだろうからいいけど

>試験で狂気じみた雰囲気になることある！？
（たまにあったな…）

よう実思い出す

ただでさえ111になったら不安になるのに不正回答と思われるかもとか怖すぎだろ

文章題で前問が合ってなきゃ二問目解けるわけねぇだろみたいなのが不自然解答？

教授の中には講義持つこと自体がクソみたいに思ってるやついる

>教授の中には講義持つこと自体がクソみたいに思ってるやついる
まあ自分の研究したいもんな

試験とか事務的にやれよなあ
舐められて腹たったのか義憤なのかは知らんが
そういうとこに変な基準持ち込むの今時一番ダメじゃん

結局乱数でマーク入力してるやつは普通に単位取れてるんだから教員の判断もザルじゃねぇか

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
線形代数だけに直線的な回答はアウトってことか

>文章題で前問が合ってなきゃ二問目解けるわけねぇだろみたいなのが不自然解答？
1が3回連続したら不自然回答

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
ランダムでもだめだった奴はいるみたいだから教授のさじ加減だなこれ

>これ計算ミスの末に誤った選択肢になったのか当てずっぽうでその選択肢選んだのか分からないと破綻するんじゃねえか
>途中式書き込める用紙があってそこまで見て判断するならともかく
そもそもマーキングだけトチってる可能性も考えられるからな

まぁ変人教授みたいなのはどこにでも紛れてはいる

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
事前に明らかにピリピリして言い聞かせてたのに無視して突っ走った奴がアホすぎる
楽単だったって話が本当ならマジで代返で済ませて適当に取ってた奴が死んだんだな

>fu3944965.jpg
>出席してれば察せたらしい
真面目に解いて同じ番号が続いたときに無駄に動揺するただのクソルールかよ
もっと考えられた選択肢が用意されてるのかと思ったわ

というか上3行だけでいいよね…
試験前にちゃんとそれらしく告知してて従わなかったならそりゃ無視した方にも少なからず責任はあるだろうし
具体的にどのくらい説明してたかは聞いてない限り何とも言えないし煽りに行く必要はないと思うけど

乱数で突破されてるじゃねえか

看護試験とかでよくある禁忌肢みたいだな

不自然解凍が不正行為になると恐らくどこにも書いてないだろうしどう説明するんだろうな…

線形代数と見せかけたエスパー検定だからこの判断は妥当

実力だけみてーなら記述だけにしろ

>ある程度学習してても2択までは絞ったからあとは50%だみたいなのは普通だと思うんだけどな
>fu3944965.jpg
これ見るに教授がヤバいのはもう置いとくとして一応ぱっと見で（適当に埋めたな…？）が分かるものではあるのかなって気がする
いやそんな回答がめちゃくちゃ多いのはおかしいか…？

>fu3944965.jpg
まあ真面目に出席してない奴が死んだだけならいいか…

>血液を全身に運ぶ器官は（　）である。
>A:心臓
>B:肺
>C:肝臓
>D:ちんぽ
>でD選んだら即死みたいな
俺はちんぽをポンプみたいにして血液を全身に運んでるよ

不自然な回答と乱数回答の違いがもう匙加減だからやばい

>不自然な回答と乱数回答の違いがもう匙加減だからやばい
そりゃもう教授がハメた女子か否かよ

>俺はちんぽをポンプみたいにして血液を全身に運んでるよ
ちんぽが不随意筋の塊の「」初めて見た
やっぱりどくどくしてんの？

まあ代返して俺生きるのうめぇ〜とか思いこんでるガキを陥れたくなるのはわかる

まあ実際は試験前に落とすやつは予め決まってて難癖つけただけだよ

大学教授ってどこ行ってもピンキリだな…

むしろ講義中に警告してたとしても0点扱いにするのってダメじゃないか？
教授に反抗的だけど問題はある程度解けてたって奴だって正解を無かったことにされて0点になるんだぜ？

>教授の中には講義持つこと自体がクソみたいに思ってるやついる
ならわざわざこんな手間かかることするなよ...教育好きすぎるだろ...

これはアルミホイル案件では？

111が来たら絶対の自信がなければ121にした方が助かるわけか
意味不明では　

文章からすでにヒステリー気味なのが見える

井上か？
演習と線形代数取ってたけどにこやかな裏に狂気が見える人だった
沸点低いしキレるポイントも意味不明

>>教授の中には講義持つこと自体がクソみたいに思ってるやついる
>ならわざわざこんな手間かかることするなよ...教育好きすぎるだろ...
クソ講義ならもう講義やんなってなるんじゃね？って思っちゃった

>むしろ講義中に警告してたとしても0点扱いにするのってダメじゃないか？
まず不正行為じゃないことを不正行為と定義してきた時点でわるいとおかしいというかやばい

>真面目に解いて同じ番号が続いたときに無駄に動揺するただのクソルールかよ
「連続何回同じ番号にはなりません」みたいなこと事前に言ってくれてたなら
むしろそれを手がかりに正答率上がるから学生の側は嬉しいんじゃね？

堪忍袋の尾が切れたって感じなのだろうか

>堪忍袋の尾が切れたって感じなのだろうか
ただの知恵遅れだよ

まあ……政経なんぞで数学教えてる講師なら冷飯側だよな……

文章は必要以上に煽ってるとは思うけど
>fu3944965.jpg
このツイートに従う限りでは分からない時に同じ数字並べて埋めるなよっつって事前に警告してたことになるんだからやった方が悪いよな…
それやってないのに落ちてたりするなら別だけど

>ちんぽが不随意筋の塊の「」初めて見た
>やっぱりどくどくしてんの？
手動で押し引きしてる

これで担当外されるならたぶん先生もうれしい

先に言ってたならまあ聞いてない方が悪いな…
医師国家試験だとわからんから禁忌踏まないために空欄にするなんて普通にあるし

>ただの知恵遅れだよ
もう知恵遅れ言いたいだけじゃん…
大学の教職ぞ？知恵遅れでなれるわけねえだろ

先生サイド間違ったのなんも言ってないのがひどい

なんで「」たちが集団ヒステリー起こしてんの？

研究してえんだ授業なんて面倒だってタイプなら適当に喋って適当にレポート提出させる講義になりそうではある

わからない時に同じ数字並べるやついる？
適当に選ぶにしてもバラけさせない？

>もう知恵遅れ言いたいだけじゃん…
>大学の教職ぞ？知恵遅れでなれるわけねえだろ
お前がマウント取りたいだけなのは分かったから落ち着け

これ教授なの？
政経ならただの講師じゃね？

>お前がマウント取りたいだけなのは分かったから落ち着け
どゆこと？

>なんで「」たちが集団ヒステリー起こしてんの？
大学時代のトラウマが蘇る「」が多いからだぞ

呼び出して説教ならすきにすりゃいいが
正解した分も点取り上げるのは異常だよ

>なんで「」たちが集団ヒステリー起こしてんの？
説教アレルギーを発症している「」は多い
自分のことじゃないんだからそんな過剰に防衛しようとしなくてもいいのにね

>なんで「」たちが集団ヒステリー起こしてんの？
平日の昼間だからですね…

>先生サイド間違ったのなんも言ってないのがひどい
マークシート式で効率よく採点したいくせに教師の色を出したのがカスだよ

まあ事前に言い含めてたならな…資格試験みたいなのでこれやられたらたまったもんじゃないけど言っちゃ何だが良くも悪くも大学の講義の期末試験だし

>井上か？
>演習と線形代数取ってたけどにこやかな裏に狂気が見える人だった
>沸点低いしキレるポイントも意味不明
早稲田「」もこう言ってるし早稲田を卒業するにはアレな教員に対する"察し"が必要になる

>>先生サイド間違ったのなんも言ってないのがひどい
>マークシート式で効率よく採点したいくせに教師の色を出したのがカスだよ
むしろ効率よく敵と認識した生徒を殺すための奇襲じゃないかこれ

>マークシート式で効率よく採点したいくせに教師の色を出したのがカスだよ
何を言いたいのかわからん

文章読めばわかるようなダミー問題複数用意しておいてそれを一定間違えてたらアウト判定とかだったりするのかな

教員側が面倒くさがってマークシートにしてるくせに不自然かどうかはそっちの主観ってこっちに不利な条件押し付けてきやがってよぉ…

>なんで「」たちが集団ヒステリー起こしてんの？
大学時代のイカれた教授を思い出してそういうのいるよねって同情してるだけ

強迫的な信念で理解度を見たいならレポート式の試験にすりゃいいじゃないですか

>早稲田「」もこう言ってるし早稲田を卒業するにはアレな教員に対する"察し"が必要になる
やっぱレベル高いな早稲田は

表に出た文章だけだと理不尽に見えるからって
実際の現場でどういう周知がされてたかを無視してとにかくキチガイ教授だ！頭のいいバカだ！
ってやり始めるのはよくないよ

講義に出てたら簡単に察せることを分かってなかったってまあそういう事だよな

えー審判の教授です
こいつは普段授業にでてこないくせに良い点を取っているので不正と判断しましたので期末試験の点数は0点になります

不自然かどうかがさじ加減すぎる…
こんなのお気に入りの生徒はOKで気に入らない奴は問答無用で０点とかできるじゃん

>血液を全身に運ぶ器官は（　）である。
>A:心臓
>B:肺
>C:肝臓
>D:ちんぽ
>でD選んだら即死みたいな
血管がなければ運べないじゃありませんか
悪問です!でごねろ

>先生サイド間違ったのなんも言ってないのがひどい
客観的に見て妥当な裏付けを展開した理論に対して示しているとは言えず
自明であるとだけ書けば成立するなら世のあらゆる証明は自明でかたがつく事になる
仮にも数学を扱う人間であればこうはならないよ

>教員側が面倒くさがってマークシートにしてるくせに
採点って超過労働の温床だから全く責める気になれん
面倒とかじゃなく単純に仕事として見たときの作業量がやばいんだあれは

>講義に出てたら簡単に察せることを分かってなかったってまあそういう事だよな
平常点とれてる奴も落としてるから講義でてる奴も処してるぞ

断片の情報だけでこうに違いないだなんて言える話ではないのでは？

これが嫌なら全部記述式にしろ

スレ画だけ見るならマークテスト方式やめたら？としか言えない
教授がアレなのか生徒にアレなやつが多くて病んだのかどっちかは判断つかない

同じ数字並んだ場合学生は不安で震える方だろ
まさかさらに殺されるなんて

格付けチェックの3択の時の選んだらアカンやつみたいにどう考えてもおかしな回答に一個でもマークしてたら0点ってすればいい

運転免許試験だと即死解答があるとか聞いたことあるな

実際にテスト受けたやつが事前に説明あったって言ってるんなら何も問題ないな

>早稲田「」もこう言ってるし早稲田を卒業するにはアレな教員に対する"察し"が必要になる
俺もOBだが別にそんなん必要ないぞ
教えるのが上手いか下手かは当然あるが教員に阿諛って加点されたことはない
むしろ授業外でよく質問しに行ってニコニコ教えてくれてた教授がAに+くれなくて
ええ…ってなったくらい

今時コンプラうるさい社会でこんなんされたら大学側もやめろバカって感じだろ

>>井上か？
>>演習と線形代数取ってたけどにこやかな裏に狂気が見える人だった
>>沸点低いしキレるポイントも意味不明
>早稲田「」もこう言ってるし早稲田を卒業するにはアレな教員に対する"察し"が必要になる
まあ実際アレな単位と言うのはあってそこは本当に察するなり教えてもらうなりしないとどうにもならなかった
俺現役の頃だと大槻の物理がその方面でかなり有名だったな
しかも必修だった
クソすぎる

>運転免許試験だと即死解答があるとか聞いたことあるな
運転免許にもあんの？覚えてないわ

>これが嫌なら全部記述式にしろ
結果として嫌なのは落とされた学生であって落とす側は嫌な思いしてないから…

>研究してえんだ授業なんて面倒だってタイプなら適当に喋って適当にレポート提出させる講義になりそうではある
昔はそれで良かったんだろうけど今AIのせいでレポートも弾くの面倒だからな

禁忌がどうの4択なのに5択がどうの前提問題を間違えてるのに派生で合ってた場合だの「」が散々不自然な答案について考えてたのに
正解は「同じ数字が並んでる！！！！怪しい！！！！！」だったの悔しいだろ

>こいつは普段授業にでてこないくせに
ホイ落単

上の文面に連続同じ選択肢が云々の文面が無い時点で残念ながら邪推し放題なのよ

>>運転免許試験だと即死解答があるとか聞いたことあるな
>運転免許にもあんの？覚えてないわ
ちょっとくらいならお酒のんでも運転しても大丈夫みたいなやつに◯つけると即死とかそういうやつでしょ

どうせ「」には無縁の世界なんだから落ち着け

>なんで「」たちが集団ヒステリー起こしてんの？
「義憤」

>ええ…ってなったくらい
>クソすぎる
この2つから導き出されるのは阿諛しても加点はないが減点してくる地雷が偶にいるってことだな…

言うほどヒスってもないだろ

こういうのって明確なライン示したらギリギリラインに抵触しないように1問だけずらして回答してくるのが常だろうし基準が不明確な方が効果的じゃね？

>言うほどヒスってもないだろ
自分がヒスってるのを投影してるとかだろうから憐れんでやるといい

3割不自然扱いして0点にしてるらしいからこれ気に食わないやつ0点にしたいだけじゃね？

>まあ実際アレな単位と言うのはあってそこは本当に察するなり教えてもらうなりしないとどうにもならなかった
>俺現役の頃だと大槻の物理がその方面でかなり有名だったな
>しかも必修だった
>クソすぎる
俺も必修で教授が無駄に試験の難易度上げ過ぎて大半が落として平均点が基準点下回る惨事になったことある
その教授は叱られたらしくて翌年の問題は大分楽になってた

そもそも大学の期末試験でちゃんと学力見たいならマークシートなんかにすんな

必要悪ってやつだよ

そういう運による正答が出る確率と採点の簡略化とミス防止を天秤にかけた結果のマークシート方式の採用じゃないの
なら全部記述式にすれば良い訳で馬鹿じゃないのとしか

高校までの授業みたく機械的に進行処理して終わりじゃ満足できないのものか
それとも輩出した生徒の質って俺が思ってる以上に教授の沽券に関わるのか…？

マークシートじゃないけど高校の頃キチガイジジイがスレ画みたいなことしてきたよ
4つの物質がそれぞれABCのどれに属するかみたいな問題でAAAAみたいに答えた奴は4問とも不正解になった
ちなみに正答はAAAC

>それとも輩出した生徒の質って俺が思ってる以上に教授の沽券に関わるのか…？
政経の数学の時点でそれはない

>ちなみに正答はAAAC
理不尽すぎる

>高校までの授業みたく機械的に進行処理して終わりじゃ満足できないのものか
高校は高校でできるだけ留年退学が発生しないようにという方向性で気をもんで設問してるんじゃよ

自己申告であてずっぽうしないのは視力検査ぐらい

採点で楽したいけど学生には楽に単位取らせたくねぇ〜〜〜

>採点で楽したいけど学生には楽に単位取らせたくねぇ〜〜〜
ぶっちゃけ大学ならそれもOKだと思う

というか誰がどう見ても不自然と言える状態なんて選択肢に絶対あり得ないネタ選択肢みたいなものがあってそれを選んでるとかじゃない限り起こり得ないから不自然認定された人が多いってことは教授の好みで決めてる可能性は十二分にあるな

マークシートって全部同じ数字にしたら30点は取れるってマジ？

まあ必修じゃなければ翌年取る生徒が激減するだろう

>マークシートって全部同じ数字にしたら30点は取れるってマジ？
ランダムに配置されてるわけではないから分散大きそう

>まあ必修じゃなければ翌年取る生徒が激減するだろう
結局自分の首絞めてるだけっていうね

基準ガバガバだし平均0点になってそう

最近奥さんと別れました教授?

マークシートで不自然って言われても採点側のさじ加減過ぎない？

>まあ必修じゃなければ翌年取る生徒が激減するだろう
線形代数だから必修だろこれ…

統計的な最低点を考慮して合格点組めればいいだけじゃん…
なんでそんな受けるほうも採点するほうも面倒臭い方法とるの

そもそも大学の試験マークシートって初めて聞いたわ
普通なのこれ

これ擁護するの割と詐欺とか引っかかりそうだから気をつけたほうがいいよ

>マークシートって全部同じ数字にしたら30点は取れるってマジ？
3択以下ならそう

合格ラインを厳しめにするだけで良くない…？

>マークシートで不自然って言われても採点側のさじ加減過ぎない？
その自分の匙加減次第で0点にできることそのものが目的だとしたら…？

>そもそも大学の試験マークシートって初めて聞いたわ
>普通なのこれ
俺も聞いたこと無い
私学じゃないから何とも言えんが

>>そもそも大学の試験マークシートって初めて聞いたわ
>>普通なのこれ
>俺も聞いたこと無い
>私学じゃないから何とも言えんが
俺MARCHだけど見たことないわ
大教室の授業でもそんなん見たことない

うーん、全部合ってるけど全部埋まってるのは不自然だから0点！

大学の1講義を受講する人数で考えるとマークシートにするメリット薄いんだよな

クソコテに教師をやらせるな

使う数式はどれかという問いは間違ってるのに
答えの数値はあってるとかそういう出題だったのだろうか…

>俺MARCHだけど見たことないわ
>大教室の授業でもそんなん見たことない
そもそもマークシート処理する機械置いてある大学あるんだっていう

まぐれ当たりを防ぎたいなら記述式にするだろうから不自然すぎるな

じゃあマーク1つを　分からない　とかにしておけよ…

こんな頭でも大学で講師やれてるの羨ましいな

>そもそもマークシート処理する機械置いてある大学あるんだっていう
ただの嘘松なんだろうなあ…

社会に出たことないんだろうなぁ
バイト経験すら怪しい

ﾋで早稲田　マークシートで検索してもこいつのしかでてこないから嘘松かな？

勘で全部埋めて全然正解してない奴なんてどの道不合格だろ

線形代数で検索するだけでも早稲田生の嘆き結構出てくるじゃねえか

政経のシラバス知らんけど線形なんて必修科目じゃないだろうから学生数も少ないだろ
それなのにマークシート使うとは思えないんだけど

何を持ってして不自然と判断するかがガバガバすぎるからまあ嘘松だね

解答者の分からないと間違えたをどう区別するんだコイツ

教師はアホだから運も実力のうちと言う言葉を知らない！

流石に釣りだろ…

釣りであってくれ

>解答者の分からないと間違えたをどう区別するんだコイツ
サイコメトリーで判断するんじゃないか

釣りとか嘘松で3割落とされてたら笑えねえよ

>ﾋで早稲田　マークシートで検索してもこいつのしかでてこないから嘘松かな？
早稲田理工のマークシート問題出てきたんだけど…

急に嘘松連呼するの流石にわかりやすすぎる

分からないなら答えるなって言ってるだろ
カンで記入すんな
そう言うゲームじゃねぇから

というかマークシート読む機械なんてそんな特別なもんでもないし

ｯｶｰ空欄にしてたら単位取れたのになーｯｶｰ
って流石に逆張りすぎんか…？

>早稲田理工のマークシート問題出てきたんだけど…
それ入試じゃね？
大学の試験は普通表に出てこないぞ

正解多すぎるから不正で無効

そうじゃない大学もあるかもしらんけど必修の場合あんまり学生落とし過ぎると普段の授業若しくは試験の内容が悪いってんで上から怒られるから
３割っていうのはちょうどその辺りの叱られないラインギリギリを狙ったのかな

>分からないなら答えるなって言ってるだろ
>カンで記入すんな
>そう言うゲームじゃねぇから
勘で記入したという根拠は何？

>分からないなら答えるなって言ってるだろ
>カンで記入すんな
>そう言うゲームじゃねぇから
どうして記述式にしなかったんです…？どうして…

>それ入試じゃね？
>大学の試験は普通表に出てこないぞ
マークシート処理する機械ないんじゃね？って奴に対する機械はあるじゃんって話よ

自然　自然って何だ

空白が多かった生徒に対してはなぜベストを尽くさないのか？意欲がないのか？という観点からFとさせていただきました。

>そうじゃない大学もあるかもしらんけど必修の場合あんまり学生落とし過ぎると普段の授業若しくは試験の内容が悪いってんで上から怒られるから
>３割っていうのはちょうどその辺りの叱られないラインギリギリを狙ったのかな
これうちの大学も試験ザルな教授いたんだけど
「扇風機で答案飛ばして近くに落ちた5人は単位落とすねー」
って言ってたんだよな…
当時は冗談かと思ってたけどガチだったのかな…

やはりコミュ力…コミュ力は全てを解決する

そういう眼をしたっ！！

>やはりコミュ力…コミュ力は全てを解決する
いや？

医師や薬剤師の国家試験とかもマークシートだけど予備校とかでもある程度絞ったらあとは直感信じてマークするのも手だよ！とか普通に言ってるけどこの教員視点だと不自然な回答になるんだろうか

だから教授のチンポしゃぶれってことだろ

>そうじゃない大学もあるかもしらんけど必修の場合あんまり学生落とし過ぎると普段の授業若しくは試験の内容が悪いってんで上から怒られるから
>３割っていうのはちょうどその辺りの叱られないラインギリギリを狙ったのかな
必修三割はギリギリのライン踏み越えてると思う…

これ問題設問側がよっぽど安易かつ分かりやすい問題出してるんでもなければわかんないのは開けろはバカじゃねーの？というか出す側が怒られないといけないやつじゃない？

俺に麻雀勝ったら単位やるって言って落第した生徒集めて徹夜で麻雀してみんなに単位くれた先生お元気かな

早稲田とか上位の大学は3割も不可出すような講義って当たり前なの?

クソルールすぎる…

導出の流れが自然か不自然かどうかちゃんと判定することを怠って楽なマークシート形式にしたこの教授も処分しようぜ

これ教育者側からもぶっ叩かれるやつじゃない？受験じゃ分からなくても推測で埋める方法を指導するのが普通だからそれで入ってくる生徒全否定だけど

マークシートってわかんなくても埋めろって教える方が一般的だと思う

必修3割不可は再試験ないならクソ過ぎるだろ

欠席しないで全部授業出ればいいだけの話

正答は加点で不正答は減点にすればいい
そうすればわからないなりに運で埋めるとかしなくなる
この教員はルール作成が下手くそだな

こんなんだから東浩紀一時期でも雇うんだよ

頭いいけど馬鹿なんだね

途中の計算や考察を要求するならそれ描かせて教員側も採点するコストをかけろよ…
自分の教鞭の不出来を学生だけに押し付けんな

ひさしぶりに驕り昂ぶり言語道断な文章見た

これやるならマークシート形式やめたらって思ったけどもう既に死ぬほど言われてた
そりゃ誰だってそう思うわな

うちの大学は総科目の成績評定が平均1.3以上じゃないと進級できなくて周りの成績に応じてC評定以上の合格ラインが変動する方式だったから留年生毎年出し過ぎて国から頻繁に怒られてたな…

必修3割不可は流石に教え方が悪いと言わざるを得ないレベル

分からなくてもとりあえず埋めとけそしたらこっちも採点ミスで点数をやれるんだから
この事よそでは絶対に言うなよ
って教授を1人知っとるな

トンボ鉛筆の佐藤並に傲慢

マークシートの採点機自体は大学になくても委託で採点できるしそれが嫌ならマークシートやめろよ！って話にしかならんよな

>分からなくてもとりあえず埋めとけそしたらこっちも採点ミスで点数をやれるんだから
>この事よそでは絶対に言うなよ
>って教授を1人知っとるな
採点ミスはともかく教育者なら分からなくても埋めろは共通指導だよ

マークシート全部埋めるのなんてズレ防止のための必須テクニックだと思うけどな

>早稲田とか上位の大学は3割も不可出すような講義って当たり前なの?
立教の社会統計学だけど平均点が合格点下回る試験出した教授は上からダメ出しくらってた

5択とかでも適当に付ければ20%の確率で正答になるんだし適当でもふつう埋めるよね

うちも必修３割不可の授業あったな…同じ大学かもしれない
２年までに取ればセーフだから１回はチャンスあったけど

変に空けておいたせいでズレが起きて…ってマジでやばいからな…

格付け方式でいくか…

絶対回答できない問題は空欄が正解とかそういう事か
というわけでもなさそう…

やり方分かってないとダメな試験は普通筆記式なので
マークシートは文脈から推察する能力も問われてるんだからこれを書いてる奴があたおか

>絶対回答できない問題は空欄が正解とかそういう事か
>というわけでもなさそう…
まあその場合は普通その問題自体廃問になるだけだしね

必修３割落ちるって７割しか進級できないってことだろ
ひどすぎない？

>必修３割落ちるって７割しか進級できないってことだろ
>ひどすぎない？
必修は2年以内とか前期と後期とか猶予あるのもあるよ

医学部の禁忌選択じゃねぇんだぞ！？

マークシートで5問続けて1だった時とか疑心暗鬼になるけどこれも不正行為なんです？

>必修３割落ちるって７割しか進級できないってことだろ
>ひどすぎない？
流石に何かしらの救済措置あると思う…理科大は知らない

これがまかり通ってる大学ならこの機会にこっぴどく世間から叱られて欲しい
教育者が聞いてもおかしいわ

>これがまかり通ってる大学ならこの機会にこっぴどく世間から叱られて欲しい
>教育者が聞いてもおかしいわ
教育者「」…

語学の必修は落としたらアウトだったけどその分普段の講義や講義内のミニテストとかちゃんとやってれば落ちないくらいに緩かった

こんなとこに書き込んでる教育者の資質を疑うわ

マークシートに一直線に線を何本か引いて全部マークしましたとかキチガイ生徒がいっぱい居る
ブチ切れておかしくなってるんじゃないか

全部テキトーに回答したからダメだじゃなくて合格点出せるレベルの優秀な人間も複数落としてるのがクソ過ぎる

>これがまかり通ってる大学ならこの機会にこっぴどく世間から叱られて欲しい
>教育者が聞いてもおかしいわ
大学の教員なんて別に全員教職取ってるわけじゃないし教えることのプロじゃないぞ

不正と認定することの是非はともかく
合格点取ってようが優秀だろうが不正したら当然失格だろ

明らかに違う答えにマークしたとかならまあ…
最初からマークシートにすんな

欠席せず授業全部出て品行方正にして教授や教員に好かれればいいんだよ

ボケちゃったのか…？って心配になる…

言いたい事はわかるが凄く潔癖で意固地なんだな…って感じだ
最後に残念ですとか言ってるところも含めて

適当に埋められるのが嫌ならこんな変な処理しなくても間違えたらマイナスにすればいいだけなのでは…

不自然な採点…

>言いたい事はわかるが凄く潔癖で意固地なんだな…って感じだ
>最後に残念ですとか言ってるところも含めて
不自然な解答の仕方の定義をしてない時点で数学者失格だろう

じゃあマークシートなんかやめろとしか…
採点楽するためのもんでしょあれ

運でマークシートで高得点出せる奴とか実際に存在するのかな

上でも言われてっけど不自然な回答の判断が主観でしかないの怖すぎるわ
空欄じゃない誤答をそれと判断するのはすべて教員の胸先三寸じゃねえかこれ

マークで不自然な解答って2つ選べって言ってるのに1つしかマークしてないとかくらいじゃないの？

ぴるすみたい

>運でマークシートで高得点出せる奴とか実際に存在するのかな
するに決まってんじゃん
全部ほんとにランダムにすればな

>運でマークシートで高得点出せる奴とか実際に存在するのかな
問題が5択くらいならまあマグレで良い点とれちゃうこともあるんじゃないの

マジな話学校とか教育機関に相談した方がいいと思う

教員じゃなく大学側に直接抗議しろこういうのは

そんな怒る話でもなくない？
暇なやつだなーくらいで

早稲田はバカなの？

>そんな怒る話でもなくない？
>暇なやつだなーくらいで
単位は人生関わるぞ

>そんな怒る話でもなくない？
>暇なやつだなーくらいで
単位を取れたであろうやつが大勢いる時点で当事者にとってはたまったもんじゃねえよ

>そんな怒る話でもなくない？
>暇なやつだなーくらいで
外部の人間である俺らには関係ない話だが
生徒にとっちゃ死活問題だよぉ！

不真面目な奴だけが落とされるだけだろ

>そんな怒る話でもなくない？
>暇なやつだなーくらいで
こんなカスみたいな採点基準で人生左右される学生は溜まったもんじゃねえよ
真面目に考えて記入したのに不自然な回答呼ばわりで0点にされたり
本来合格点で進級できるだけの能力があるのに0点にされるんだぞ

>早稲田はバカなの？
未だにぷりぷりしてる「」はこれが言いたいだけ

>本来合格点で進級できるだけの能力があるのに0点にされるんだぞ
やるなと言われたことを守る能力がなかった

一理ある気がする

禁忌肢って急に俺の世代からうちの国家試験にも導入されたけどマークミスとかで選んでないかマジで不安になるからやめてほしい

>やるなと言われたことを守る能力がなかった
不自然な解答の定義が曖昧過ぎるんでダメっすね

こういうイキリガイってネットで叩かれるとリアルに憤死するんだよな