二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1724579143406.jpg-(15673 B)
15673 B24/08/25(日)18:45:43No.1225877779そうだねx1 20:00頃消えます
テストダイス
あなたは冷戦期のアメリカの軍用機会社です
頑張って歴史に残るような戦闘機を開発しましょう
今は…
1.1946年
2.1950年
3.1955年
4.1962年
5.1971年
dice1d5=5 (5)
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/08/25(日)18:48:18No.1225878706そうだねx4
ドルショックキャッツ!
224/08/25(日)18:49:40No.1225879133+
ベトナム戦争の真っ最中です
あなたは…
1.マクドネル・ダグラス
2.ロックウェル
3.ロッキード
4.マーティン・マリエッタ
5.ノースロップ
6.グラマン
7.ボーイング
8.フェアチャイルド
dice1d8=7 (7)
324/08/25(日)18:49:59No.1225879231+
ボの字きたな……
424/08/25(日)18:50:27No.1225879393+
戦闘機はちょっと…なボーイング
開発は…
1.空軍からのご注文
2.海軍からのご注文
3.空海両軍で使えるやつ?
4.自社開発
dice1d4=3 (3)
524/08/25(日)18:50:40No.1225879469+
ボーイングの戦闘機だと…
624/08/25(日)18:50:59No.1225879571+
無理だと思うんですけお……
724/08/25(日)18:51:46No.1225879853+
その…なんとか輸送機とかで…
824/08/25(日)18:52:37No.1225880146そうだねx3
…なんで?
1.達成出来れば戦闘機事業はボーイングの独占じゃん
2.F-4で出来たんだから出来るよね?
3.ベトナム戦争の戦費で金が無いんだから少しでも節約!
4.おなじひこーきなんだからだいじょうぶでしょ
dice1d4=4 (4)
924/08/25(日)18:53:09No.1225880344+
海軍でも使えるってなると空母からの発着艦が出来る前提になるからこう……大型輸送機や電子戦機路線はちと厳しくないか……?
1024/08/25(日)18:53:21No.1225880423そうだねx15
もう猫だ
1124/08/25(日)18:54:54No.1225880980+
大丈夫です。
かなり大雑把で大まかな開発の方向性は
1.とにかくでっかくて爆装もガンガン出来るやつ
2.ドッグファイトは苦手な代わりに上昇力に特化していてクソ速いやつ
3.レーダーマシマシで大型でミサイルの運用に最適なやつ
4.小型の機体に強力なエンジンを搭載したドッグファイトに特化したやつ
dice1d4=4 (4)
1224/08/25(日)18:56:20No.1225881549+
ボーイングにドッグファイト路線が?
1324/08/25(日)18:56:23No.1225881567+
この時代にドッグファイト?
1424/08/25(日)18:57:36No.1225882020そうだねx12
無理だよ!フルコースディナーがウリの店にお弁当作らすような真似は!
1524/08/25(日)18:57:39No.1225882032+
出来るだけ小さい機体を目指します
小型機ならエンジンは…
1.そこまで出力が高くない代わりに小型のやつ2基
2.最新型の燃料バカ食いするやつ1基
3.そこまで出力高くない代わりに小型のやつ1基
4.最新型の燃料バカ食いするやつ2基むりやり
5.F-5みたいにミサイル用のエンジン転用の安いやつ2基
dice1d5=5 (5)
1624/08/25(日)18:58:20No.1225882266+
ジェット機ですらねえ!
1724/08/25(日)18:58:33No.1225882340+
哀れんでくれたぁ…!
1824/08/25(日)18:59:24No.1225882670+
桜花たち…🌸
1924/08/25(日)19:00:11No.1225882950+
エンジンはお安め
主翼は…
1.可変翼にしよう
2.F-21やYF-17みたいに真っ直ぐ
3.F-16やF-15みたいに面積を広く
4.デルタ翼にしよう
dice1d4=1 (1)
2024/08/25(日)19:00:16No.1225882991+
ミサイル用エンジン転用は字面の怖さが尋常ではない
2124/08/25(日)19:00:34No.1225883093+
すぐ焼き切れそう
2224/08/25(日)19:01:16No.1225883340+
>この時代にドッグファイト?
ベトナムで経験積んでるからおかしくはない
2324/08/25(日)19:01:17No.1225883348+
可変翼…
垂直尾翼は?
1.普通?に1枚
2.2枚かな…
dice1d2=2 (2)
2424/08/25(日)19:01:39No.1225883478+
f-5のエンジンならすごい使いやすいぜ
2524/08/25(日)19:02:20No.1225883740+
KAMIKAZEスルンヌ!
2624/08/25(日)19:03:33No.1225884235+
ボーイング製F-14?
2724/08/25(日)19:03:55No.1225884371+
機銃は?
1〜2.普通にバルカンに
3.20mmのリボルバーカノンを2門
4.20mmのリボルバーカノンを4門
5.海外製の30mm機関砲を1門積もう
6.ガスト式で限界まで軽量化した23mm機関砲を新開発
7.任務に合わせてパイロンにガンポッドつけてくだち
dice1d7=4 (4)
2824/08/25(日)19:04:06No.1225884443+
数人いればジャッキ使わなくてもエンジン取り外しできるとかそんな軽いのか
2924/08/25(日)19:05:24No.1225884976+
F-16とF-17に可変翼と非力なエンジンで勝てるだろうか
3024/08/25(日)19:05:32No.1225885042+
リボルバーカノンを四門…搭載すると言うのか!?
3124/08/25(日)19:05:34No.1225885050+
機銃戦する時代……だっけ?
3224/08/25(日)19:06:03No.1225885254そうだねx2
F-8みたいになりました
ミサイルの運用能力は…可変翼で翼下パイロンが無いので選択肢変化
1.サイドワインダー×2
2.サイドワインダー×4
4.サイドワインダー×6
5.スパロー×2 サイドワインダー×2
6.スパロー×2 サイドワインダー×4
dice1d6=5 (5)
3324/08/25(日)19:07:03No.1225885640+
可変翼以外は無難といえば無難
3424/08/25(日)19:07:08No.1225885670そうだねx2
そんなに乗るんだ
3524/08/25(日)19:07:10No.1225885691+
リボルバーカノンよっつとミサイル二種混合か…
3624/08/25(日)19:07:44No.1225885925+
今のエンジンでそんだけの兵装積んで飛べるか……?
3724/08/25(日)19:09:20No.1225886531+
一応BVR戦出来ます
デジタルフライバイワイヤは…
1.全面採用したけど…新技術だから成功するかは分からない
2.まだ信頼性が低いから部分的に採用
3.機械式のアナログと併用したから中途半端?に
4.全て機械式のアナログに
dice1d4=3 (3)
3824/08/25(日)19:09:36No.1225886639+
可変翼で低速での失速防ぎつつ地上掃射とかしたいのかな
3924/08/25(日)19:10:18No.1225886949+
堅実な設計です
すごい大雑把な計画はまとまりましたが偉い人達は
1.いいじゃん
2.ちょっとだけ社内から不満が
3.海軍から不満が
4.空軍から不満が
5.両軍から不満が
dice1d5=5 (5)
4024/08/25(日)19:11:08No.1225887271+
どういう不満かな…やっぱエンジンかな
4124/08/25(日)19:11:17No.1225887323そうだねx11
全部から文句言われててダメだった
4224/08/25(日)19:12:12No.1225887690+
AGM-28やA-6に搭載されたJ52ならアフターバーナー追加でF404と同じくらいになるかも
4324/08/25(日)19:13:32No.1225888239+
両軍で使えるように合わせるとうまくいかないのはこのときようやく理解でき始めた頃だから仕方ない
4424/08/25(日)19:14:54No.1225888847そうだねx2
…先ずは海軍のクレームから
1.小型過ぎて航続距離が全く足りない
2.エンジンが非力過ぎる
3.武装搭載量が少な過ぎる
4.機動性が高い=安定性に問題があるから着艦難易度が高い
5.機銃こんなにいらない
6.レーダーが貧弱過ぎる
7.カタパルト射出するには機体強度が足らない
8.MiG-21みたいなコックピットで視界が悪い
dice1d8=8 (8)
4524/08/25(日)19:15:20No.1225889080+
ドッグファイト向けなのに歪になりそうな予感…
4624/08/25(日)19:17:43No.1225890060そうだねx2
コックピットの設計が…
空軍のクレームは
1.小型過ぎて航続距離が全く足りない
2.エンジンが非力過ぎる
3.武装搭載量が少な過ぎる
4.機銃こんなにいらない
5.レーダーが貧弱過ぎる
6.RWRの性能がSAMに撃たれるの想定していない海軍規格だから悪い
7.ぶっちゃけ無理してスパロー積まなくていい
8.MiG-21みたいなコックピットで視界が悪い
dice1d8=5 (5)
4724/08/25(日)19:18:28No.1225890373そうだねx4
視界と電子装備以外は文句がないのか…?
4824/08/25(日)19:20:57No.1225891297+
ローパワーだとしても整備性と引き換えなら現場はたぶん喜ぶ
火力もまぁよいでしょう
電子装備さん…うふふ…視界さん…
4924/08/25(日)19:22:28No.1225891854+
先ずはどうしましょう
1.乗ってもらえば良さが分かるから無理やり試作機の組み立てを
2.リボルバーカノンを2門にして胴体下に移して機首を大型化して新型レーダーを…
3.バブルキャノピーに設計変更
4.流石にギチギチ過ぎたからエンジンを大型にして機体に余裕を持たせる
5.そんな速度いらないか…ってなったからマッハ1.5を前提に機体強度落として全てやる
dice1d5=2 (2)
5024/08/25(日)19:22:56No.1225892024+
火力落ちるけど目の良さと引き換えならまぁ…
5124/08/25(日)19:24:22No.1225892541そうだねx2
視界は?
1.我慢しろ
2.主翼の設計を変更して下方視界を確保
3.バブルキャノピーにするしかないかなぁ…嫌だなぁ…
4.機外にセンサーとカメラつけてヘルメットに情報投影
dice1d4=2 (2)
5224/08/25(日)19:24:47No.1225892679+
機首の設計変えれば両方の不満を解消できてお得
5324/08/25(日)19:25:18No.1225892897+
いちおうまだ改善しようとはしてる
5424/08/25(日)19:25:54No.1225893100+
しっかり改良されてるな
5524/08/25(日)19:26:18No.1225893247+

1.主翼配置をかなり後方に
2.かなりキツい後退角つけたデルタ翼に
3.F-5そのまんまの主翼に
4.F-4みたいに逆ガルにして機首にカナードを
dice1d4=2 (2)
5624/08/25(日)19:26:54No.1225893502そうだねx2
これ低速域大丈夫?
5724/08/25(日)19:27:32No.1225893750そうだねx3
デルタ翼になりました
偉い人達は…
1.いいじゃん
2.まぁ…とりあえず試作してみろや…
3.ちょっとだけ社内から不満が
4.海軍から不満が
5.空軍から不満が
6.両軍から不満が
dice1d6=1 (1)
5824/08/25(日)19:27:47No.1225893834そうだねx3
いいかな…!?
5924/08/25(日)19:27:49No.1225893845+
この機に乗じて可変翼のことは忘れよう
6024/08/25(日)19:28:20No.1225894044+
注文通りに作ったんだから胸を張ってよい
運用面の問題は向こうの責任問題だ!
6124/08/25(日)19:28:26No.1225894082+
尾翼2枚デルタ
6224/08/25(日)19:28:31No.1225894112+
いいじゃん
6324/08/25(日)19:28:39No.1225894176+
可変翼捨てればF-20ぐらいには…
6424/08/25(日)19:28:59No.1225894307+
本当にそれでいいのか偉い人たち
6524/08/25(日)19:30:36No.1225894974+
この頃の米海軍は制海艦構想があったから軽戦闘機は欲しいのかもしれない
6624/08/25(日)19:30:48No.1225895057+
好印象みたいです
開発時のナンバーはF…
1.13
2.17
3.18
4.19
5.20
6.21
7.112
8.113
9.114
10.115
dice1d10=8 (8)
6724/08/25(日)19:31:19No.1225895298+
F-113!?
6824/08/25(日)19:32:31No.1225895799そうだねx3
両軍採用だからF-111系列なのはおかしくもないかな…
6924/08/25(日)19:35:42No.1225897192そうだねx2
F-113
愛称はこの時代の試作機だと…
1.スペクター
2.コメット
3.ホーク
4.ヴァンガード
5.ボア
6.ゴブリン
7.スターファイア
8.スコーピオン
9.パンサー
dice1d9=2 (2)
7024/08/25(日)19:36:13No.1225897397そうだねx6
コメットです
開発は…
1.ヨシ!
2.よ…ヨシ?
3.どうして…
4.あああああああー!!!!!!
dice1d4=4 (4)
7124/08/25(日)19:36:27No.1225897490そうだねx8
でしょうね
7224/08/25(日)19:36:57No.1225897677+
F-5と同じエンジンだから墜ちてこいとな?
7324/08/25(日)19:37:30No.1225897917+
上手くいくわけがない
7424/08/25(日)19:37:39No.1225897996+
時期と一部の選択肢の関係で思い当たるものがいっぱいあるな…いつもそうか
7524/08/25(日)19:38:03No.1225898174+
そんな不吉な名前にするから
7624/08/25(日)19:39:18No.1225898709+
名前が悪いよ名前が
7724/08/25(日)19:39:42No.1225898853+
わかった空中分解しただろこいつ
7824/08/25(日)19:40:25No.1225899171+
彗星のように落ちる
7924/08/25(日)19:40:28No.1225899190そうだねx1

1.巡航ミサイルのエンジン転用した新型エンジンの開発が中止
2.他社が全く同じような思想の機体を開発しまくってる!
3.不時着水時の浮力が足りない
4.TWS・PDモードある新型レーダー積まないと殺すって言われたけど余裕無い!
5.垂直尾翼の配置がカスでフラットスピンが発生
6.エアインテークが小さ過ぎて効率が…
7.燃料消費が想像以上にヤバい!
8.ベトナム戦争が終わって予算削減かぁ…
9.遠距離AAMの運用可能にしろ!?
dice1d9=8 (8)
8024/08/25(日)19:40:29No.1225899200+
やっぱり思うよね空中分解
8124/08/25(日)19:40:33No.1225899229+
>F-5と同じエンジンだから墜ちてこいとな?
さすがにこの時代にJ85ではないと思いたい
ミサイルからの転用ならJ52も古臭いから架空エンジンじゃないと勝機はなさそうだが
8224/08/25(日)19:40:49No.1225899338+
ごもっとも
8324/08/25(日)19:40:55No.1225899381+
世知辛い事情だった
8424/08/25(日)19:41:15No.1225899534+
無茶ぶりからのこれか・・・
8524/08/25(日)19:41:22No.1225899570そうだねx7
まあそうなるな
8624/08/25(日)19:41:30No.1225899624+
間に合わなかったならもういいかあ
8724/08/25(日)19:41:30No.1225899625+
予算はまあ仕方ねえよ…
よくねえ
8824/08/25(日)19:41:39No.1225899672+
存在そのものが消えそうか…
8924/08/25(日)19:41:48No.1225899743+
正直一番ありそうと思った
9024/08/25(日)19:41:58No.1225899810そうだねx1

1.開発中止
2.他社のプランと比較に
3.とりあえず試作機は作ってええよ…って言われた
4.輸出用にするから最新装備は外せって言われた
dice1d4=3 (3)
9124/08/25(日)19:42:05No.1225899851+
大事故起きなくて良かったよ
9224/08/25(日)19:42:34No.1225900063+
いいの!?
9324/08/25(日)19:42:36No.1225900074+
ナムのジゴクが終わったか…
9424/08/25(日)19:42:47No.1225900153+
これちゃんと飛ぶ?的な意味での試作機
9524/08/25(日)19:42:48No.1225900165そうだねx6
許されました
試作機の試験飛行は
1.ヨシ!
2.よ…ヨシ?
3.どうして…
4.あああああああー!!!!!!
dice1d4=1 (1)
9624/08/25(日)19:43:20No.1225900405+
こういう時だけどうして…
9724/08/25(日)19:43:25No.1225900436そうだねx1
あれで正解なんだ…
9824/08/25(日)19:43:27No.1225900457そうだねx1
飛んだ!飛んだぞ!
9924/08/25(日)19:43:38No.1225900555+
予算さえ
予算さえあれば…
10024/08/25(日)19:43:46No.1225900616そうだねx7
ミサイル用エンジン流用って響きは悪いけどF-5では割と高評価ポイントなんだ
10124/08/25(日)19:44:14No.1225900803+
オーソドックスな機体だしな
10224/08/25(日)19:44:53No.1225901083+
今後次第では仮想戦記で人気出るから…
10324/08/25(日)19:45:15No.1225901218そうだねx1
>今後次第では仮想戦記で人気出るから…
とりあえず日本の漫画に登場させればいいか…
10424/08/25(日)19:45:23No.1225901279+
>オーソドックスな機体だしな
エンジンは安くても可変翼ですよ?
F14待ったほうがよくないかな…
10524/08/25(日)19:45:24No.1225901291+
要求を満たして順調に飛べても量産されないときはあるからな悲しいことに
10624/08/25(日)19:45:43No.1225901436+
いうてこの時代に求められるスペックってなんだ
10724/08/25(日)19:46:21No.1225901715そうだねx5
>>オーソドックスな機体だしな
>エンジンは安くても可変翼ですよ?
>F14待ったほうがよくないかな…
後退角のキツイデルタ翼になったから…
10824/08/25(日)19:46:54No.1225901955+
>いうてこの時代に求められるスペックってなんだ
安い
10924/08/25(日)19:47:03No.1225902034そうだねx5
ヨシ?
1.ちゃんと飛んだ!ヨシ!
2.想定より速度が出たからマッハ2〜2.2くらいは出る
3.空力を計算したらサイドワインダーあと2発くらい載るな…ってなった
4.パイロットからは機動性が素晴らしいって好評
5.技術進歩で電子機器が小型化したからスペースに余裕出来て改修の余地が
dice1d5=2 (2)
11024/08/25(日)19:47:23No.1225902158+
なんで…!?
11124/08/25(日)19:47:25No.1225902188+
F-5のエンジンになったやつ本当にマジ優秀だから…
11224/08/25(日)19:47:25No.1225902189+
お、おう…
11324/08/25(日)19:47:30No.1225902216そうだねx3
>いうてこの時代に求められるスペックってなんだ
F-16みたいなヤツ
11424/08/25(日)19:47:57No.1225902411+
すげ…
11524/08/25(日)19:48:58No.1225902873そうだねx3
偉い人達
1.時流の変化で不要になったから不採用ね
2.海軍は試しに採用
3.空軍は試しに採用
4.他社の機体とのコンペに出された
5.採用したい!って国が出た
dice1d5=3 (3)
11624/08/25(日)19:49:27No.1225903089+
いいの!?
11724/08/25(日)19:49:36No.1225903156そうだねx4
逆転劇過ぎる
11824/08/25(日)19:50:01No.1225903305+
空軍のやさしあじを感じる
11924/08/25(日)19:50:08No.1225903353+
空軍が採用しました
正式採用時のナンバーは…
1.F-113のまんま
2.規則変更後にナンバーに
dice1d2=1 (1)
12024/08/25(日)19:50:21No.1225903455+
ボーイングに対するなにか大きな忖度を感じます…
12124/08/25(日)19:50:38No.1225903560+
枯れた技術で手堅くまとまった佳作みたいなポジションか
ボーイング君何か悪いもの食べた?
12224/08/25(日)19:50:49No.1225903639+
次世代機までの繋ぎかな?
12324/08/25(日)19:50:57No.1225903684+
なんか核冷戦時代の迎撃戦闘機に使えなくもない代物になったなこれ
12424/08/25(日)19:51:42No.1225904030そうだねx7
空軍パイロットからの評価
1.いい…
2.なかなかだけど不満も
3.悪くはないけど他にもっと良い機体があるからそっちに乗りたい
4.ぶっちゃけ微妙
5.クソ
dice1d5=5 (5)
12524/08/25(日)19:51:45No.1225904044+
空軍がお試しで使って飽きたらNASAにポイするパターン
12624/08/25(日)19:52:07No.1225904188+
速度それだけできてドッグファイト想定なら便利そうだな
12724/08/25(日)19:52:07No.1225904190+
リボルバーカノン×2スパロー×2 サイドワインダー×2
後退角の大きいデルタ翼
大型レーダー装備による目の良さ
いけるか…
12824/08/25(日)19:52:12No.1225904226+
そんな…
12924/08/25(日)19:52:16No.1225904269そうだねx3
オチがついたようで
13024/08/25(日)19:52:28No.1225904375+
上の事情で決まったので現場はお怒り
13124/08/25(日)19:52:39No.1225904448+
ははーん試験パイロットは海軍出身だったな
13224/08/25(日)19:52:48No.1225904519+
>5.クソ
アッハイ
13324/08/25(日)19:52:54No.1225904565+
>空軍がお試しで使って飽きたらNASAにポイするパターン
海兵隊に投げつけるかもしれないじゃん
13424/08/25(日)19:53:07No.1225904659+
たぶん離着陸時くそ怖いんだと思う
13524/08/25(日)19:53:26No.1225904791+
ドックファイト専用機ですと言ってお出しされたのがF-15以下のドッグファイト性能だったからキレたとかかな…
13624/08/25(日)19:53:59No.1225905012そうだねx2
>たぶん離着陸時くそ怖いんだと思う
低速に弱くて鼻がでかいからなぁ
13724/08/25(日)19:54:45No.1225905404そうだねx1
クソ
1.加速がかったるい
2.マニュアル操作しなきゃならない部分が多いから疲れる
3.重量バランスが悪いのか機動時に独特の癖があって怖い
4.機銃の弾数もミサイル搭載数も少ないから演習時の選択肢が少ない
5.爆装出来ねぇのかよ
6.コックピットが狭過ぎる
7.良い子過ぎて乗っててつまらない
dice1d7=3 (3)
13824/08/25(日)19:55:20No.1225905670+
F-106かミラージュあたりをちょっと改良して済ませればよかったような気もする
13924/08/25(日)19:55:23No.1225905697+
マッハ2出るのにそれは怖いな
14024/08/25(日)19:55:41No.1225905853+
ドッグファイト想定したのに失速するのか?
14124/08/25(日)19:55:42No.1225905867+
癖はこう我慢してもらって…
14224/08/25(日)19:55:46No.1225905887+
最高速度だとバラバラになりそう
14324/08/25(日)19:56:00No.1225906008+
それは怖いな
14424/08/25(日)19:56:05No.1225906029+
目の良さが/命取りだ
14524/08/25(日)19:56:16No.1225906132+
傑作として残ら無さそうな評価が来た
14624/08/25(日)19:56:22No.1225906181そうだねx1

1.輸出用にすっか…
2.F-16で入れ替え
3.F-35で入れ替え
4.安いから文句言われながら使われてちまちま改良
dice1d4=2 (2)
14724/08/25(日)19:56:42No.1225906333+
土壇場でレーダーの搭載と翼の変更したのが響いたか…
14824/08/25(日)19:56:45No.1225906355+
まあピーキーなじゃじゃ馬を乗りこなす主人公機とかそういう方面の人気は出るから
14924/08/25(日)19:57:06No.1225906491+
まぁそうだね…
15024/08/25(日)19:57:26No.1225906629+
>まあピーキーなじゃじゃ馬を乗りこなす主人公機とかそういう方面の人気は出るから
リボルバー4門仕様は多分主人公機だな…
15124/08/25(日)19:57:42No.1225906747+
退役機
1.砂漠送り
2.航空博物館に
3.海兵隊にあげた
4.他国に押し付けた
dice1d4=4 (4)
15224/08/25(日)19:57:49No.1225906788+
ゲームとかだと人気出そうだ
15324/08/25(日)19:57:50No.1225906792+
おのれF-16またしても
15424/08/25(日)19:57:50No.1225906794+
いうてF-16に勝てってのは無理ゲーでは?
15524/08/25(日)19:57:57No.1225906832+
F-16より優先する必要はないな…


1724579143406.jpg