よく作ったな木地師さん

模型と現物どっち作るのが大変なんだろう？

体重を預けるには不安な構造だ

漕ぐとこ4つもあるけどそれ足に当たらない？

この形なら漕ぐより踏む方が回しやすそうだ

自転車の要領で漕ぐと軸に足が引っかかりそうな…？

立ち漕ぎしたら壊れそう

漕ぐところとシャフトに巻き込まれそうだい足乗せるとこもっと物少なくして欲しい

>立ち漕ぎしたら壊れそう
耐久性が不安だなこれ…

>立ち漕ぎしたら壊れそう
立ち漕ぎって概念知らないんじゃねぇかな

耐久性問題は今まで作ってきたモノでも作中で扱ってるな

いや漕げないだろこの形

耐久性だとか機構はいいけど漕ぐ場所ダメだろこれ

モデラーかなんかかこいつ

多分漕ぐんじゃなくて足踏みする形してるよねこれ

牛とか馬を動力にした方がよくない？

>モデラーかなんかかこいつ
前世しがない医者です

回転軸受けは何なんだ
まさか穴に軸入れて油塗るだけとか？

>多分漕ぐんじゃなくて足踏みする形してるよねこれ
でも自転車の要領で漕ぐとって書いてあるよ？

>牛とか馬を動力にした方がよくない？
自転車乗るなら熊だろ

これ左右のペダル反対方向に回転するから漕げないと思うんだけど

>>立ち漕ぎしたら壊れそう
>耐久性が不安だなこれ…
作り自体は水車のそれと同じだから安定した力でこいでくれればええんよ

変にオリジナリティ出さずに自転車のペダルの形まんまでよかったのに…

>いや漕げないだろこの形
回転じゃなく45度ごとに踏み換えるんだろう

ペダルの外向きに支持棒あったら回せねえだろ

ちょっとミスったらスネの骨ヨシッ！で怖い構造だ

左右で逆方向に漕ぐように矢印書いてある

ここまで精巧なの作れるなら軸ジョイントして2人で両端交互に踏むとかでもっと効率化できそう

すげえなレスがイキイキしてる

この形の漕ぐ所を自転車の要領でこぐとか無理を言う

やってること水車小屋の製粉と大体一緒だから構造的にはやれそう

これならいっちょ噛みできると思った無学な「」がどんどん出てくる

>左右で逆方向に漕ぐように矢印書いてある
車のデフと同じで動力伝わらないやつなんじゃ？

>やってること水車小屋の製粉と大体一緒だから構造的にはやれそう
問題はそこじゃないと思うよ

>左右で逆方向に漕ぐように矢印書いてある
そうしないとこの構造だと中心軸が回らないけど自転車の要領で漕ぐのはちょっと辛いな

チェーンが無いと大変だな

耐久性と修理のコストが気になるな

奴隷がガラガラ回すアレの方が構造がシンプルだし複数の人でもまわせるだろ

>>やってること水車小屋の製粉と大体一緒だから構造的にはやれそう
>問題はそこじゃないと思うよ
じゃあどこなんだよ
もう噛みつきたすぎて自分でも何言ってのか分かってないんじゃないのこいつ

>これならいっちょ噛みできると思った無学な「」がどんどん出てくる
金出して買ってる上でこれは自転車みたいには漕げねえなって思ったよ

踏み棒はもう半分ぐらいにしたほうがよさそう

>もう噛みつきたすぎて自分でも何言ってのか分かってないんじゃないのこいつ
漕ぐ足を乗っけるとこだよ

縦シャフトの上の方のギア逆回転してない？って思ったけど
シャフト回転させてるの下のギアだけで上は空転してるだけか
効率悪いな！

漫画でよくこんなデザイン思いつくな監修がいるのか

この構造めちゃくちゃ抵抗大きそう

足乗っけるとこは1個ずつでいいよ

このスレの批判意見が全部感想なんだよな

>じゃあどこなんだよ
>もう噛みつきたすぎて自分でも何言ってのか分かってないんじゃないのこいつ
こいつにこれ漕いでみてほしい

ギアよりベルトのほうが良くないか

グルグルこぐんじゃなくてその場で足踏みする形か

>グルグルこぐんじゃなくてその場で足踏みする形か
でもスレ画には自転車の要領でこぐって書いてる

上の歯車いる？

上下に歯車あるのと土に埋めたのは無駄手間な気がする

>これならいっちょ噛みできると思った無学な「」がどんどん出てくる
多分豆知識も準備済みだ

水車とか風車じゃダメなのか

横棒があるから踏んだまま1周はできないよな

軸方向を変換するための抵抗だけが増えて攪拌力が全く増幅されていない…

>水車とか風車じゃダメなのか
風車は難しいんじゃないかな
水車は割と出てくるけど

>水車とか風車じゃダメなのか
水車は別で使ってるけどこのタイミングだと予算回してもらえないとかじゃなかったか

左右逆方向に回るみたいだし自転車の要領でこぐというのは体勢と足を使うという話だけなのでは？

これ原料は攪拌槽の何処から入れて出来上がったものは何処から抜くの

>>>立ち漕ぎしたら壊れそう
>>耐久性が不安だなこれ…
>作り自体は水車のそれと同じだから安定した力でこいでくれればええんよ
…水で回せばよくない？

>こいつにこれ漕いでみてほしい
漫画じゃん
漕げるわけないじゃん
マジになんのダサいよ

左右の足で逆の運動するって難しそう
慣れたらいいんだろうけど

>漫画じゃん
>漕げるわけないじゃん
>マジになんのダサいよ

>もう噛みつきたすぎて自分でも何言ってのか分かってないんじゃないのこいつ

>>グルグルこぐんじゃなくてその場で足踏みする形か
>でもスレ画には自転車の要領でこぐって書いてる
ほんとだ...どういう事だ？

>左右逆方向に回るみたいだし自転車の要領でこぐというのは体勢と足を使うという話だけなのでは？
本当だこれ左右逆回転か

>これ原料は攪拌槽の何処から入れて出来上がったものは何処から抜くの
固まる前に柄杓で取り上げるっぽいね
fu3871495.jpg

新刊出たのかと思ったけど予約開始の通知が来ただけだった

…手回しハンドルでいいんじゃない？

まあ水車よりは作るの楽だろうし手回しよりは回すの楽じゃね？

足で漕ぐのもきついのはわかる

もう一台横に作って片側だけで回した方が良さそう
それだと自転車の要領で回せるし

もう蒸気機関とか作っちまえよ

動力として上半身じゃなくて下半身を使うのは間違ってないんだけど自転車の要領でこぐの文がかなりノイズだ

水車のアタッチメント色々作るの面白そう
回転なんてなんにでも応用効くし

もっといい方法が思いつけばそっちがいいのは当然だが
別に主人公はプロ技師でもなんでもないから…
そして全木製なのでとにかく壊れる作中でもガンガン壊れる

>固まる前に柄杓で取り上げるっぽいね
>fu3871495.jpg
まあ言われて見ればそうすりゃ良いだけって話だな…

>もう蒸気機関とか作っちまえよ
作るが？

回らないだろこれ

水車小屋作るのは手間以上に立地がな
川または水路が必須となると既存の作業場と両立させるなんて無理だし

この手の作品の職人毎回すげぇって思う

>そして全木製なのでとにかく壊れる作中でもガンガン壊れる
やはり…ゴムが必要…

なんかこう左右から踏む感じのやつにできんかったか

>この漫画全肯定枠だからケチ付けると荒らしになるから注意した方がいいよ
素直に荒らせなくて悔しいですって言えよ

>やはり…ベアリングが必要…

>この手の作品の職人毎回すげぇって思う
完成しても作用や使い方を理解しない職人が多いのは職人舐めすぎだと思う

>回らないだろこれ
一番外側の軸部分に遊びを作れば回ることは回るでしょ
木製なのでガンガン削れて壊れるだろうけど

当時は和紙はあったけど紙自体がすごい貴重だから包み紙として使用できたのって江戸時代になっても小判くらいなもんじゃねぇの？

取り出しが死ぬほど面倒くさそう

>この手の作品の職人毎回すげぇって思う
この手の転生知識の説明ってうろ覚えだったり雑だったりが大半だから余計にな…

>この漫画全肯定枠だからケチ付けると荒らしになるから注意した方がいいよ
うわぁ…

最近の医者は設計まで描けるのか

>この漫画全肯定枠だからケチ付けると荒らしになるから注意した方がいいよ
なんでそんな惨めなレスするんだ
この漫画が嫌いな「」ですらお前に同意するとかただの馬鹿になるからやらないと思うぞ

>当時は和紙はあったけど紙自体がすごい貴重だから包み紙として使用できたのって江戸時代になっても小判くらいなもんじゃねぇの？
漫画の時点で紙の清算はバフかかってるというか水車利用する技術でかなり史実より多めに作られてるね

左右で回転方向違うのが気持ち悪いし鍋の真上で回してたら汗とかゴミとか余計な物下に落ちてくだろ

>この手の作品の職人毎回すげぇって思う
これ以上の化け物が歴史上実在してたりするからセーフの範疇になるの怖くない？

>もう蒸気機関とか作っちまえよ
スレ画の25年後くらいに作りますね…

>左右で回転方向違うのが気持ち悪いし鍋の真上で回してたら汗とかゴミとか余計な物下に落ちてくだろ
漫画じゃん
マジに考えんなって

攪拌機も槽も小さくねえかなと思ったけど
自転車の要領でこぐの部分をあえて曲げて左右逆回転構造でお出ししてきたのを作画の機械担当が真面目にやった結果と想定すると
これ以上のサイズだと木製で噛み合いが微妙な歯車と軸受けじゃ回せないって計算になったのかな

石鹸作るのって割とポピュラーなネタ？
そういや保育所の時にへちまでやったなって記憶があるけど

>スレ画の25年後くらいに作りますね…
製鉄力が足りないので実用に足るものは日本じゃ無理

>これ以上の化け物が歴史上実在してたりするからセーフの範疇になるの怖くない？
歯車職人すげえよな…

知識チートで説得力のあるもの作ろうとすると大変だな
信長のシェフで料理題材にしてたのはそういう面では最適解なのか

>漕ぐとこ4つもあるけどそれ足に当たらない？
>この形なら漕ぐより踏む方が回しやすそうだ
>自転車の要領で漕ぐと軸に足が引っかかりそうな…？
>漕ぐところとシャフトに巻き込まれそうだい足乗せるとこもっと物少なくして欲しい
>いや漕げないだろこの形
>>多分漕ぐんじゃなくて足踏みする形してるよねこれ
>でも自転車の要領で漕ぐとって書いてあるよ？
>これ左右のペダル反対方向に回転するから漕げないと思うんだけど
>ペダルの外向きに支持棒あったら回せねえだろ
>この形の漕ぐ所を自転車の要領でこぐとか無理を言う

足踏み式の機械自体はこの頃から世界中にあるんだよな

まぁこんなもんだろ
上から仕事のガジェットが新しく突入されたからと言って直接上にしたらもっと良くなるとは言わないだろ
とりあえず誰か怪我するまではいはい言われながらやる

>>スレ画の25年後くらいに作りますね…
>製鉄力が足りないので実用に足るものは日本じゃ無理
スレ画の人が炉の実験から開発まで長年掛けて頑張ったよ

スレ画どうやって自転車の要領でこぐの？

まあそのうち木地師さんが改良してくれるだろ

>足踏み式の機械自体はこの頃から世界中にあるんだよな
足踏み式の木工旋盤とかはこの時期にはもうあった記憶

こんな手の込んだ攪拌棒作れるのにバッフル入れる発想は無いのか

足踏み式ミシンみたいな構造にした方が楽な気がする

>知識チートで説得力のあるもの作ろうとすると大変だな
>信長のシェフで料理題材にしてたのはそういう面では最適解なのか
あれはあれでピザ回しとかちょっと待てよ！って描写もたまにあるけどな！

食いつめ農民雇って人力で鍋かき回すほうが良くない？

鉄やアルミと同じ強度で木材が気軽に使えると思うな

左右で回転方向違うならいっそ鍋の真上に漕ぐとこ配置せず半分ずらしてそれぞれの足が別の鍋かき混ぜるようにして反対向きにした隣の人の右足と自分の右足が一つの鍋かき混ぜるようにした方が良さそう

>鉄やアルミと同じ強度で木材が気軽に使えると思うな
なのでガンガン壊れるしゴム欲しいゴム欲しいって連呼してる

石鹸がやってられんくらいネットリしているとか？

>こんな手の込んだ攪拌棒作れるのにバッフル入れる発想は無いのか
主人公は専門工じゃないからな
患者からの又聞きとかネット知識しか持ってない

作りやすさで言ったら水車蹴るのが楽だけど
歯車の種類増やす投資としてはいいのか？

なろうだとブラッシュアップしてないアイディアでも案出して上に報告したやつの手柄みたいになるよな
ゴミみたいなアイディアを研磨して形にしたやつは評価されない

>漫画の時点で紙の清算はバフかかってるというか水車利用する技術でかなり史実より多めに作られてるね
多めに紙が作られてると言っても木箱の方が高級品になるというのが信じられん
紙の方が工程が多過ぎて木箱の方がずっと生産が楽だろう？

>作りやすさで言ったら水車蹴るのが楽だけど
>歯車の種類増やす投資としてはいいのか？
水車は水場でないと使えないし一定以上数増やせないんじゃない？

モーター超欲しい
何とかなんないの

これ片足しか漕げないな
超人墓場みたいな機構でギアで回転数あげる方がむしろ楽にならないかな

自転車の要領で漕いで回転運動を縦向きに変換して大鍋内部の撹拌棒を回すって地の文は原作そのままだから
そこから逆算して装置を作画しないといけないから大変だなって

>模型と現物どっち作るのが大変なんだろう？
小さいと抵抗も小さいから壊れなかったりする
寸法そのままで大きくするとこの手の攪拌装置は根元への負荷が一気に上がって壊れやすい
なのでその調整しながら壊れないように作るのが大変

> 多めに紙が作られてると言っても木箱の方が高級品になるというのが信じられん
>紙の方が工程が多過ぎて木箱の方がずっと生産が楽だろう？
元々美濃はかなりの紙製品の産地として有名な地域ではある
確かこの時期だと紙生産所で水車によるナギナタビーターが少しずつ実装されて生産数が多くなってるな

>これ片足しか漕げないな
>超人墓場みたいな機構でギアで回転数あげる方がむしろ楽にならないかな
片足で漕ぐにしてもシャフトと足乗っけてるとこ以外の３つのてっぱりが邪魔になりすぎる…

左右両方に歯車つけて逆回転させるより歯車1枚で回転方向揃えた上で回しやすくしたほうがよくない？

漕ぐ棒1本じゃないと回せないだろ

>>作りやすさで言ったら水車蹴るのが楽だけど
>>歯車の種類増やす投資としてはいいのか？
>水車は水場でないと使えないし一定以上数増やせないんじゃない？
多分独占産業だから機密保持的にも開けたところで作れないってのもあるんじゃないかな

電信がギリギリだったのにモーターなんて作れるわけねえだろ

この技術力があれば水車と変速機で自動化できるな

水車の粉ひきでギアの原理はこの時代にはもうあったよ

ベベルギア作るのが一番効率良いし原作もそれ想定じゃねえかな
ただあれ予備知識なしで設計するのも製作するのもめちゃめちゃ難しいんだよな…

>自転車の要領で漕いで回転運動を縦向きに変換して大鍋内部の撹拌棒を回すって地の文は原作そのままだから
>そこから逆算して装置を作画しないといけないから大変だなって
歯車の機構に詳しくないのはしょうがないにしてもペダル片側4つにはならなくねぇかなあ

縦の動きより回転の方が使いやすいから自転車みたいになるのはいいだろう
左右逆回転でも競技自転車についてる足を上げる時も漕げるパーツがあればいいんだろうな

人類は回転の力に頼りすぎじゃない？

なんかモデルになってる機械ないの？

>人類は回転の力に頼りすぎじゃない？
回転は無限の力だからな

>なろうだとブラッシュアップしてないアイディアでも案出して上に報告したやつの手柄みたいになるよな
>ゴミみたいなアイディアを研磨して形にしたやつは評価されない
逆にブラッシュアップした人に報奨金上げないなろう主人公見たこと無いな

わりとリアルで発生するだろう問題にぶち当たるのでごまかされがちだが
問題にぶちあたる前段階のところまできている時点でこの時代にしては技術力がおかしい

ギアが安定して作れればスチームパンク一歩手前だからなあ

プレゼンで模型作るのいいよね

自転車の要領って書いてるけどこれ自転車の片側にペダルが4つあるような物だし無理があるよ

>もう蒸気機関とか作っちまえよ
蒸気機関も古代ローマにはあった
「ヘロンの蒸気機関」ってやつ

少なくともペダルは一つで良くない？

>問題にぶちあたる前段階のところまできている時点でこの時代にしては技術力がおかしい
前世のこと全部覚えてる映像記憶能力持ちの知識チートだからなあコイツ
正解が分かっていればこうもなるでしょう

実用できる蒸気機関は耐圧容器が必須だから当時の日本じゃ無理

当たり前だけど手でぐいぐいやるより足でぐいぐいやった方が楽だからね

歯車の噛み合わせやベアリング機能の軸受けとかオーパーツ過ぎない？

>なんかモデルになってる機械ないの？
水車を小型化してるだけ

攪拌したらこの筒ごと引き抜いて取り出すのか？
けっこう難しそうだけど

>歯車の噛み合わせやベアリング機能の軸受けとかオーパーツ過ぎない？
ただしもりもり壊れる

確か知識は高校までの教科書に載ってる縛りでキャラ作ったらなんか教科書って凄い色々書いてあるな？
でチート主人公になったとかって「」に聞いた

>>なんかモデルになってる機械ないの？
>水車を小型化してるだけ
水の力を脚力に変えてるだけなんだよね…

ヘロンの蒸気機関もあれ誇張されすぎだよなぁって
くるくる回るおもちゃでしかなくて動力取り出せるレベルには程遠いのに古代ローマじゃ蒸気機関が作られてたんだ！みたいに言われるし

やっぱすげえぜ…現代教育！

左右で回転違うしペダル4つあって90度ずつしか回せないから動き的に漕ぐというより踏むだな

>>もう蒸気機関とか作っちまえよ
>蒸気機関も古代ローマにはあった
>「ヘロンの蒸気機関」ってやつ
アレ単なる回るおもちゃだから…
実用的なレベルとなると基礎の基礎たる製鉄の力が…

>>歯車の噛み合わせやベアリング機能の軸受けとかオーパーツ過ぎない？
>ただしもりもり壊れる
歯車やベアリングを油に浸るような密閉にして湿式にしても木製でどれだけ持つか…

>なんかモデルになってる機械ないの？
「」が大好きな奴隷がぐるぐる回すだけの機械
あれもシステムは同じ

ぶっちゃけ絵にする作業に見合ってないと思うこの手の発明品
コミカライズやアニメでも絶対そんなに出番無いのに要求される知識が多い

まあ自転車式になってないのは多分小説から漫画にした時に齟齬が発生したパターンだろう

>少なくともペダルは一つで良くない？
車輪に相当する部分の横に保持する為の補助輪みたいなのつけてるからペダル一つで一回転させることができない
運用としては足踏みをして回すような形

671年にはもう日本に水車の記録あるし
人力でやるほうが馬鹿だと思う

ペダル4つだし足踏みの要領でならわかるけど自転車の要領でこぐって書いてからな…

動力として使えるレベルの蒸気機関作るには高圧高温に耐えられる耐圧容器が必要でそのためには質のいい鋼が必要でそのためには…って技術の積み重ねだからね
いきなり歴史上に現れたわけじゃねぇんだ

クランクは使えなかったのか

>水の力を脚力に変えてるだけなんだよね…
思えば自転車作れる技術力なんだよな

>671年にはもう日本に水車の記録あるし
>人力でやるほうが馬鹿だと思う
水車は加減がむずい
あと急には止まらないので事故起きまくり

>671年にはもう日本に水車の記録あるし
>人力でやるほうが馬鹿だと思う
でも水車ってな
どこでも使えるもんじゃないんだ…

なのでこうして足踏み水車で汲み上げる

>ヘロンの蒸気機関もあれ誇張されすぎだよなぁって
>くるくる回るおもちゃでしかなくて動力取り出せるレベルには程遠いのに古代ローマじゃ蒸気機関が作られてたんだ！みたいに言われるし
実用的なレベルで動かすとなるとパワーを集めるための鉄が大規模に必要になるし
鉄砲も出回ってないような時代の日本の工業力では相当無理しないとまず基礎の理論の説明ですらおぼつかない…

奴隷が回すやつとか作って欲しい

>人力でやるほうが馬鹿だと思う
手足使うのはバカがやることって事か

>水車は加減がむずい
>あと急には止まらないので事故起きまくり
いや800年ぐらいには薬の製造にも使われてたし
数々の産業に使われて当たり前のものだったんだよ

>動力として使えるレベルの蒸気機関作るには高圧高温に耐えられる耐圧容器が必要でそのためには質のいい鋼が必要でそのためには…って技術の積み重ねだからね
似た時代の農業学校出身の方は高炉完成させてたな
鉄がグレードアップする

水車やるのは規模と予算と大規模土木工事が必要なんよ

水車にしても治水が今ほど出来てるわけじゃないしなあ

見た感じ試験的に作ってるもんだろうし水車使った本格的な大量生産！となれば水車使うんだろうな

「」は坂道の自転車くらいの負荷を想像してるっぽいけど
多分そんな力任せにやっちゃだめだとおもうよ

というかこの漫画でも水車自体は出てくるけど採算とれるか怪しいから試作品1つ作って様子見るとかやってた気がする

負荷よりペダルの数が気になる

>似た時代の農業学校出身の方は高炉完成させてたな
>鉄がグレードアップする
問題は製鉄する材料どっから大量に仕入れるかってなるから日本だと大変そうだな

>「」は坂道の自転車くらいの負荷を想像してるっぽいけど
>多分そんな力任せにやっちゃだめだとおもうよ
たったらなおのことスレ画厳しいだろ

>見た感じ試験的に作ってるもんだろうし水車使った本格的な大量生産！となれば水車使うんだろうな
可能なら24時間稼動できるから効率は段違いだわな

こういう漫画の機構実際に作るyoutuberいないかな

そもそも石鹸作るパート結構段階踏んでなかったっけ

自転車の要領って車輪やチェーンやギアを組み合わせて歯車やベアリング盛り沢山要るなんて
もしかして自転車は高度な技術を要する道具なんじゃないか？

これ作れるなら自転車も作れるんじゃ…って思ったけど当時の日本の道なんて大きな通りでも舗装されてないだろうし自転車もケツも死ぬか
一応初期の自転車は全木製だったらしいけどその辺どうしてたんだろうか

>これ作れるなら自転車も作れるんじゃ…って思ったけど当時の日本の道なんて大きな通りでも舗装されてないだろうし自転車もケツも死ぬか
>一応初期の自転車は全木製だったらしいけどその辺どうしてたんだろうか
サスペンション自体は馬車でもついてたはず

自転車は簡単なようで技術的な壁多いから難しいだろうな

混ぜる分の抵抗があるから自転車みたいに漕げないでしょ
エクササイズバイクでどんどん負荷上げていくと言えば分かるかな

>これ作れるなら自転車も作れるんじゃ…って思ったけど当時の日本の道なんて大きな通りでも舗装されてないだろうし自転車もケツも死ぬか
この時代に自転車作ってもあんまり売れないんじゃないかな
せめてゴムがないと

>そもそも石鹸作るパート結構段階踏んでなかったっけ
石鹸自体は結構かあパートがあってその上で今回は大量生産のための発展パートだね

>これ作れるなら自転車も作れるんじゃ…って思ったけど当時の日本の道なんて大きな通りでも舗装されてないだろうし自転車もケツも死ぬか
>一応初期の自転車は全木製だったらしいけどその辺どうしてたんだろうか
サスペンション板バネ（リーフスプリング）は古代の馬車からある
日本も当然あった

>せめてゴムがないと
この漫画で何度も出てくる言葉来たな…

>混ぜる分の抵抗があるから自転車みたいに漕げないでしょ
>エクササイズバイクでどんどん負荷上げていくと言えば分かるかな
だから自転車で難しくてもスレ画なら楽になる理屈を教えてよ

木製だとすぐ壊れそうです

>サスペンション自体は馬車でもついてたはず
板バネのサスだったっけ

大変だけど皆で手で混ぜた方がはやインパラ

牛車は乗り心地最悪でめっちゃケツ痛いみたいな記録が残ってた気がする

>これ作れるなら自転車も作れるんじゃ…って思ったけど当時の日本の道なんて大きな通りでも舗装されてないだろうし自転車もケツも死ぬか
>一応初期の自転車は全木製だったらしいけどその辺どうしてたんだろうか
自転車も作って配達するやつに小野田の名字与えてるよ

>これ作れるなら自転車も作れるんじゃ…って思ったけど当時の日本の道なんて大きな通りでも舗装されてないだろうし自転車もケツも死ぬか
>一応初期の自転車は全木製だったらしいけどその辺どうしてたんだろうか
猫車もすぐ壊れてどうしたもんかって言ってる状況だからなあ
ゴムが欲しい

負荷がかかるなら木製だと厳しいし
負荷がかからないなら手作業でいいんではってなる

>似た時代の農業学校出身の方は高炉完成させてたな
>鉄がグレードアップする
スレ画も作ってたと思うけど流石に詳細までは覚えてねえな…
炉の研究と技術秘匿のための街か城から作ってた

初期の自転車はすぐ作れるでしょ
ギアもペダルも無く蹴って走るだけだよあれ

というか江戸時代には陸船車って足踏み先の車みたいなの作られてるからそこまで荒唐無稽でもないのよね

羽なし撹拌機最初に考えた人すげーなって思う

>だから自転車で難しくてもスレ画なら楽になる理屈を教えてよ
エクササイズバイクが何かご存知でない！？

>大変だけど皆で手で混ぜた方がはやインパラ
もう量産増産の時期に入ってるから手工業やめたいんだ

>木製だとすぐ壊れそうです
すぐ壊れるのでその度に作ります

日本刀作れる国が鉄鋼技術に劣ってるわけない

>というか江戸時代には陸船車って足踏み先の車みたいなの作られてるからそこまで荒唐無稽でもないのよね
キックボードより優秀過ぎる…

>大変だけど皆で手で混ぜた方がはやインパラ
インパラは本当にバカだな…

>木製だとすぐ壊れそうです
その代わり部品交換も安くすむんよ

メンテしっかりやれば木造でも100年ぐらい動くよ
当時でも水車で160年ぐらい動いたやつもあるし

木の棒に草履履いて漕いだら絶対滑るでしょ足

日本に風車って使われてたっけ？

>日本刀作れる国が鉄鋼技術に劣ってるわけない
むしろ砂鉄かき集めてどうにか作ってるから工業目的の鋼需要には足りないって証明みたいなもんじゃねぇか

一方その頃この義龍は慣れない乗馬を必死こいて覚えさせられた

よくわかんないけど水車や風車じゃいかんのか？

足踏み式の水揚水車は室町期には使われてた絵があるから言うほど足動力って疑問つけるとこなのかって思う

>日本に風車って使われてたっけ？
井戸掘りに昔から

ゴムってもしやチート素材なのでは？

うちの近所の川には江戸時代から使われてるって触れ込みの水車が回ってるけどあれ本当に当時のなのかな

>むしろ砂鉄かき集めてどうにか作ってるから工業目的の鋼需要には足りないって証明みたいなもんじゃねぇか
日本の技術は変態すぎるんだ

>よくわかんないけど水車や風車じゃいかんのか？
水車は便利なんだけどあれ回転率が川の流れによって違ってたりするし適した場所を探すのが難しかったりする

石鹸工房は城内に敷設したから水車動力用の水路を引くなんて劇的ビフォーアフター過ぎてできないし
そもそも他国への進展物として量産してるから機密情報の塊だしで工房を外に持ち出せない過ぎる

>よくわかんないけど水車や風車じゃいかんのか？
水車は他の産業で普通に使ってる
水車をこれ以上増やしにくいとかじゃない？
風車は立地が重要なので難しい

>よくわかんないけど水車や風車じゃいかんのか？
大がかりな設備になっちまう

>>よくわかんないけど水車や風車じゃいかんのか？
>水車は他の産業で普通に使ってる
>水車をこれ以上増やしにくいとかじゃない？
>風車は立地が重要なので難しい
理由が弱いなぁ

>うちの近所の川には江戸時代から使われてるって触れ込みの水車が回ってるけどあれ本当に当時のなのかな
水車はパーツ交換当たり前なのでテセウスの船でも嘘にはならない

>よくわかんないけど水車や風車じゃいかんのか？
では手ごろな場所に川や強風が吹く場所を作ってくださいってなるぞ

水車は利権で使いにくいとかかな

>ゴムってもしやチート素材なのでは？
それはもう本当にそう

>ゴムってもしやチート素材なのでは？
なので南蛮人が来て最初に要求したのはゴム

この時代に工場労働させようとしてるんか…

これ作れたのは凄いけど乗り心地は酷そうだな
fu3871695.jpg

玉鋼ってむしろ苦肉の策でしかないからな
中国から鉄鉱石輸入してた時代はあんな手間かかることしなくても普通に高純度の鉄が手に入る

ここ数か月この漫画のあらゆるページでスレ立てしてるけど作者のステマ？

>理由が弱いなぁ
その弱い説明してみて

>むしろ砂鉄かき集めてどうにか作ってるから工業目的の鋼需要には足りないって証明みたいなもんじゃねぇか
そういえば平安時代は銅山足りなかったから中国から銅銭輸入してたぐらいだったな

そんなことよりスレ画をどうやって自転車の要領でこぐか教えてくれよ！

>ここ数か月この漫画のあらゆるページでスレ立てしてるけど作者のステマ？
それならダイマじゃないか