正直よくある構図

>ことぶきつかささんがリポストしました

トレス主張したいならとりあえず重ねたやつ持ってきて

fu3868486.jpeg
なんでファンアートなぞったの？

imgにもファンネルきたか

>https://img.2chan.net/b/res/1222883198.htm
なんでこのレス消したの？

>fu3868486.jpeg
>なんでファンアートなぞったの？
さあ？証拠を見せてくれよ

絵描いたことないやつはよくあるとか擁護してるね

清書

トランプ支持者でAIと戦ってそう

髪は一部変えているけど偶然にしては

よくある構図と言われたらそれまでなんだけど流石にこれは一致しすぎてないかなとも…

よくある構図はまったくその通りだが
同じキャラで全く同じ角度で姿勢まで全く同じはそうそうない
アイキャッチで有名なポーズとかならまだしも

さすがにトレスには見えないがパクリ感はある

なんでこんなラクガキみたいなのパクったんだろうな

類似性って線が重なるとかトレパクとか関係ないんだけど
何故か線が完全に重ならなければセーフ！って思ってる子いるよね

よくある構図ではあるがそれだけじゃこんな一致しねぇよ

この胸は完全にヤッてるだろ

師走の翁は「完全に重ならないってことは完全アウトを避けるために小賢しいことしてるんだからなおタチが悪い」と言ってたな

よくある構図
正確なトレスでもない
しかし参考にしてると断言していいくらい一致してるし重なるならもうダメだな…

とにかくトレスは認めん…バンナムのブランドに傷がつくからな…

イラスト発注の段階で左の絵が使われてラフめの絵柄なのもあってラフと思い込んだイラストレーターがまんま真似したのでは
流石にここまで一致するのはそれくらいしか

>イラスト発注の段階で左の絵が使われてラフめの絵柄なのもあってラフと思い込んだイラストレーターがまんま真似したのでは
>流石にここまで一致するのはそれくらいしか
何言ってんだお前？

>なんでこんなラクガキみたいなのパクったんだろうな
左に罪があるわけでもないのにここまで言われるってあんまりだろ

髪の靡き方が完全一致してるな

魔女狩りにしかならないからね
生成AI普及してない2年前くらいに時間巻き戻って無かったことにねえかなあと思う

構図だけならまあよくあるやつだけど
前髪とかもみあげの毛先の処理がほぼ同じだからまぁ見て描いてるだろうなとはなるな

左の絵の構図にしちゃ右肩が広すぎるしあんまパクるのに適した絵ではないと思う

>>なんでこんなラクガキみたいなのパクったんだろうな
>左に罪があるわけでもないのにここまで言われるってあんまりだろ
トレスされたことが発覚したせいで公式様にトレパクの汚名を着せた罪だと思われる

プルツーでこの構図で一致するもんかな…

アーセナルベースは絵の質ちょっとアレだとは思ってたがこういう方面で出てくるか
スレ画右はむしろ下手な方ではないのだが…

プルツーのおっぱいについて語るスレにしてもいい？

>>>なんでこんなラクガキみたいなのパクったんだろうな
>>左に罪があるわけでもないのにここまで言われるってあんまりだろ
>トレスされたことが発覚したせいで公式様にトレパクの汚名を着せた罪だと思われる
左描いた人にどうしろというのだすぎる…

>トレスされたことが発覚したせいで公式様にトレパクの汚名を着せた罪だと思われる
だから二次創作如きが公式に楯突くな！オタクが湧いてるのか

髪の流れまで真似しなきゃよくある構図で済んだのに

>プルツーのおっぱいについて語るスレにしてもいい？
是非語ってもらおうか

アセベのパイロットカードってパラレルシク以外イラストレーター載ってないのよね
だからバンナム内製だと思うんだけど

構図だけで留めておけばよかったのになんで細部までパクったんだ
本当に意味が分からない

せめてパクった上でマリーダだったら誤魔化せたかもしれん

>>なんでこんなラクガキみたいなのパクったんだろうな
>左に罪があるわけでもないのにここまで言われるってあんまりだろ
あんまりというかズレてるなとは思うが
どちらにせよ個人的感想でラクガキだと言ってるだけならどうでもいいと思う

よくわからんけどちえりんってのが実装前の画像パクって自分の模写で公開したの？

こういう公式イラストって版権元から構図とか衣装とか指定されてるんじゃないの

むしろバレるからキャラまでまるまる同じなら逆に偶然だろ

>トレスされたことが発覚したせいで公式様にトレパクの汚名を着せた罪だと思われる
>何言ってんだお前？

線が完全に重なってなくてもアウトになることもある判例は藤崎ひかりの逆ギレ敗訴のおかげで世に残ってるからね…

この絵でやってないとか偶然って方向性は無理があるって

構図やポーズだけだったらまだしも髪のせいで言い逃れできなくなってるよね

仮に元イラストオマージュとしてもここまで重ねちゃダメだよな…

>>トレスされたことが発覚したせいで公式様にトレパクの汚名を着せた罪だと思われる
>>何言ってんだお前？
何言ってんだは勝手にトレパクされたせいで晒し上げられた絵をラクガキ呼ばわりする方だろ

去年のとかじゃなくわざわざ2020年の作品引っ張ってきてトレパクバレる確率下げてるのが本当に小賢しいわ

プルツーってこんなにおっぱいあったっけ？

クェスの鏡にギギが映ってるイラストしかアーセナルベースのカード知らない

プルツーのおっぱいは確かに割とあって逆にスーツで抑えつけられてるんだ

トレスかどうかは知らんが
こういう話題の時に左の作者を叩く流れに持って行こうとする奴が一番邪悪だと思う

普通にアウトだけど右のイラストレーター誰だ
カードの裏とかに書いてるよねたしか

>むしろバレるからキャラまでまるまる同じなら逆に偶然だろ
ぐ、偶然が過ぎる…

>>>トレスされたことが発覚したせいで公式様にトレパクの汚名を着せた罪だと思われる
>>>何言ってんだお前？
>何言ってんだは勝手にトレパクされたせいで晒し上げられた絵をラクガキ呼ばわりする方だろ
たぶん悪いこと言った自覚もなくこんなラクガキパクったせいでつっつかれるなんて公式もついてないなくらいに思ってるよその手のやつは

元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
https://p-bandai.jp/item/item-1000171234/

こういう時何故かパクり元の絵の方にいちゃもんつけ始めるのが必ずいるよね

>髪の流れまで真似しなきゃよくある構図で済んだのに
プルツーでググったら出てくるフィギュアも同じような髪の流れしててだめだった
なんか元ネタあるのか？

そりゃ飯の種奪われそうになったら抵抗するだろ…

>普通にアウトだけど右のイラストレーター誰だ
>カードの裏とかに書いてるよねたしか
>アセベのパイロットカードってパラレルシク以外イラストレーター載ってないのよね

ポーズだけなら偶然だろと言えるけど
毛先みたいな細かい部分の一致度が高すぎて偶然じゃねぇわこれ

ゲーム機内で印刷するタイプなら修正はすぐ出来そうだけどこれは工場で印刷だから修正は時間かかりそうだね

>元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
毛先の感じはスレ画左ベースじゃない？

文末に？つけてるやつ分かりやすすぎる…

>>普通にアウトだけど右のイラストレーター誰だ
>>カードの裏とかに書いてるよねたしか
>>アセベのパイロットカードってパラレルシク以外イラストレーター載ってないのよね
パラレルシク以外載ってないんだ…
トライエイジは書いてた気がするけどアセベないんだ

公式に採用してもらえた！うれちぃ！

髪が一致してるのは流石にトレース認定でいいよ

>元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
ポーズ自体違うからトレパク疑惑がより強固になるだけだと思うけど…

大抵はパクられたと騒いでいる方がおかしいから…
でもこれは珍しくそうじゃないパターンぽいね

本人が絵だけで再投稿してるから日付表記が後付けかどうかだけ疑ったけどちゃんと当時に投稿されてるな
https://x.com/ZBKNsuki/status/1290988214799409153

>元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
>https://p-bandai.jp/item/item-1000171234/
元絵って左のこと言ってんのかお前？
絵は2020でフィギュアは2022となってるようだが？

逆かよ

>元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
>https://p-bandai.jp/item/item-1000171234/
2022年予約開始フィギュアの模写を2020年にしたのか
すげーな

>こういう公式イラストって版権元から構図とか衣装とか指定されてるんじゃないの
指定する時に他所の絵とか発注先の別キャラ絵を使って「こういう構図やポーズでお願いします」とかやることはわりとよくある
でも仮にスレ画のを参考として発注したとしてもここまでそのまんまなの上がってきたら普通は弾く

右耳側の髪が完全アウトすぎる

>>元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
>>https://p-bandai.jp/item/item-1000171234/
>2022年予約開始フィギュアの模写を2020年にしたのか
>すげーな
刻の涙を見たんだな

>毛先の感じはスレ画左ベースじゃない？
いや右が左のトレスなのは重なるから分かってる
左がフィギュアの模写なのかどうか

ポーズだけならよくあるだろって思うんだけどなんで髪の流れ方とか骨格バランスまで一緒なん

トレスなんだろうけど訴えるほどうま味があるとは思えない

構図だけならまだしも
何たる無茶を！！

>>元絵がこれの模写って言われてたけどどうなん
>>https://p-bandai.jp/item/item-1000171234/
>元絵って左のこと言ってんのかお前？
>絵は2020でフィギュアは2022となってるようだが？
許せねえな…タイムスリッパー！

公式がやったんならだんまり決め込めばすぐ忘れられるだろ

>>https://p-bandai.jp/item/item-1000171234/
>2022年予約開始フィギュアの模写を2020年にしたのか
>すげーな
再販だぞ
って調べたら元のフィギュアも2021年でした！

>>毛先の感じはスレ画左ベースじゃない？
>いや右が左のトレスなのは重なるから分かってる
>左がフィギュアの模写なのかどうか
お前が疑問に思ってる事「」達は一瞬で看破してるようだが
いったんスレ閉じて頭冷やしてくれば

イカンのか？

>ポーズだけならよくあるだろって思うんだけどなんで髪の流れ方とか骨格バランスまで一緒なん
同じキャラを同じポーズで描いたなら髪の流れやバランスも同じになる…！

自筆でタイムスタンプ書き込むなら誰でもできない？

早とちりしてるところ悪いがプレバンで売ったのが2022年ってだけだぞ
フィギュアは2021年1月発売
サンプル画像はおそらくその半年前には出てる

せめて髪の描き方ちょっと変えろよ
まんますぎる

>こういう時何故かパクり元の絵の方にいちゃもんつけ始めるのが必ずいるよね
知能が低いからね

>自筆でタイムスタンプ書き込むなら誰でもできない？
>https://x.com/ZBKNsuki/status/1290988214799409153

>自筆でタイムスタンプ書き込むなら誰でもできない？
ちょっと上のスレくらい読もうや
>本人が絵だけで再投稿してるから日付表記が後付けかどうかだけ疑ったけどちゃんと当時に投稿されてるな
>https://x.com/ZBKNsuki/status/1290988214799409153

fu3868655.jpg
アーセナルベース良いイラストもあるんだけどね…

fu3868656.jpg
アーセナルベースってどんなカードあるんだろ思って調べたら
アーセナルベースえろか？

>再販だぞ
>って調べたら元のフィギュアも2021年でした！
2021年1月発売だから左見て作るってのも厳しいっぽいし似てるのはたまたま？

>早とちりしてるところ悪いがプレバンで売ったのが2022年ってだけだぞ
>フィギュアは2021年1月発売
>サンプル画像はおそらくその半年前には出てる
やっぱり元絵はフィギュアのパクリじゃ無いか(錯乱)

気持ち的に悪いのは分かるけど版権元のほうが基本強いんじゃないの

>早とちりしてるところ悪いがプレバンで売ったのが2022年ってだけだぞ
>フィギュアは2021年1月発売
>サンプル画像はおそらくその半年前には出てる
それでも2020年8月のスレ画左の方が早いじゃねえか

左の絵の要素をここまで盛り込んだ公式絵が何故産まれたのか
純粋に気になる

>パラレルシク以外載ってないんだ…
>トライエイジは書いてた気がするけどアセベないんだ
Uレア(最高レア)の絵いいね！って思ってもマジで書いてないのよ
まあゲーム中と別人じゃね?ってのはおかげで起こりにくいけど流石に酷いのは描いたやつ出せや！って思う
https://www.gundam-ab.com/cardlist/?freewords=UT01-052
個人的ワーストのカード

>早とちりしてるところ悪いがプレバンで売ったのが2022年ってだけだぞ
>フィギュアは2021年1月発売
>サンプル画像はおそらくその半年前には出てる
https://www.gundam.info/news/goods/01_1751.html
多分これだな色付きの初報

「」は逆張りの天才だからね

フィギュアでﾒのアドレス貼るならこっちだろうな
https://x.com/figsoku/status/1290831077758574592

>早とちりしてるところ悪いがプレバンで売ったのが2022年ってだけだぞ
>フィギュアは2021年1月発売
>サンプル画像はおそらくその半年前には出てる
もっと言うなら原型展示はさらに前だから下手したら2019年くらいよね

他の絵もあやしくなってくるから今ごろ検証班動いてるかもしれない
祭りくるか

プリベンター・ウインドの出番か

何としてもパクられ側の自意識過剰ってことにしたそうな子は何なの

どっちも8/5か

>>早とちりしてるところ悪いがプレバンで売ったのが2022年ってだけだぞ
>>フィギュアは2021年1月発売
>>サンプル画像はおそらくその半年前には出てる
>https://www.gundam.info/news/goods/01_1751.html
>多分これだな色付きの初報
サンプルにスレ画左の構図は無さそうだが

昔はアニメーターのバイトだったりしたけど
今はイラスト会社とかでまとめて請けて描いてることも多いな

>https://x.com/figsoku
模型裏にトドメ刺したブログのﾒはちょっと…

フィギュアの模写をしたという情報がどっから出てきたのかわからんが
そもそもポーズがフィギュアと違う上に一般人が入手するにはどうやっても2021年以降になる物だという時点で色々無理があるだろ

構図が似るのはまぁあるにせよおっぱいの大きさまで似るのはおかしいだろ

調べてねー奴がデタラメばかり吹聴しようとして
調べた奴が一瞬で反証を重ねるのギャグかよ

トライエイジはまあまあ絵柄良かった記憶あるんだけどな

フィギュアの初報時期が分かった
まさに2020年8月5日だ
流石にこの一致は関連性があるだろ
https://mantan-web.jp/article/20200805dog00m200013000c.html

版権絵の使い回しちゃうんかいってのが個人的な驚き

>>https://x.com/figsoku
>模型裏にトドメ刺したブログのﾒはちょっと…
なんかあったの？

>気持ち的に悪いのは分かるけど版権元のほうが基本強いんじゃないの
パクった側が強かったパターン見た事ねぇよ！？

>トライエイジはまあまあ絵柄良かった記憶あるんだけどな
例のアムロと例のアムロだけで反証にならない？

どれだけ適当でも書き捨て出来るんだから引っ掻き回す側は楽しいだろうな

「構図なんて被って当たり前」って意見が多いけどあえてプルツーで被る可能性は低いだろ
だったらこの人は最新作含めていっぱいキャラ描いてるんだからどっかでとっくに被ってたろ

発注時の参考資料がネットから拾ってきた2次創作とかよくあるし

ドラクエ花札騒動を思い出す

よくある構図だし振り向いた感じで髪の流れを出そうとしたらプルツーの髪だとこうならざるを得ない
毛の束の動きまで一緒なのでギルティ

そもそもフィギュアを参考にしたからといって構図や毛先まで似る事は無いだろ…

公式が全て！オタクはパクられたことを感謝なさい！さんヤバいな…

これだけ似てると依拠性満たしてるならマズいかもね

いいだろ？バンダイだぜ？

>純粋に気になる
こんな感じでお願いしますで渡された左をそのまま清書してしまったのではないだろうか

両方8/5だからフィギュアの初報見て嬉しくなってファンアート描いた感じだなたぶん
首から上はフィギュアとかなり似てるし

流れ見ると
フィギュア参考にして描かれた絵をさらにトレスしたってことか！

プルツーの構図をプルでやればよかったものを

>発注時の参考資料がネットから拾ってきた2次創作とかよくあるし
ものすごくよくあるけど
普通はそのまま描かないんだよな

ちゃんと発注してたからこうはならないから
内部か外部発注か知らんが仕事受けた奴がおバカなパクラーだったんだろうとは思うが

>そもそもフィギュアを参考にしたからといって構図や毛先まで似る事は無いだろ…
だから右が左のトレスなのは疑いようがないって
そうじゃなくて左はフィギュアの模写なのか検証してる

むしろフィギュアを参考にしたらこの構図になる事は無いんじゃ？
絵と似てなくない？

こんなにオッパイあったっけ

気分的には１００パーパクってんだろうって思えるけど一人のバストアップ構図で表現の本質的特徴を主張するのは難しくない？

ここまで見てると1番悪いのはイラストの発注側では

参考や模写はいいと思うんだ実際フィギュアとは結構違うし
トレスはダメでしょ

トレスなんだろうけど別に訴えるわけでもなし
「」が企業のイメージ損失だなって叫んで終わっちゃうのが悲しい

>左の絵の要素をここまで盛り込んだ公式絵が何故産まれたのか
>純粋に気になる
有り得そうな流れはこんな感じでお願いしますで公式が（無許可で）サンプルとして投げたのを
こんな感じ（トレパク）したって流れ

>どれだけ適当でも書き捨て出来るんだから引っ掻き回す側は楽しいだろうな
それで楽しめるの自分がバカ扱いされてるのに気付けない奴だけだから
もうちょっと頭使った方がいいと思う

模写に異常にこだわる奴は模写だから何だってんだよ…

左の人が悪い！さんいいね押すの早いな…

>気分的には１００パーパクってんだろうって思えるけど一人のバストアップ構図で表現の本質的特徴を主張するのは難しくない？
それはそう

>ちゃんと発注してたからこうはならないから
>内部か外部発注か知らんが仕事受けた奴がおバカなパクラーだったんだろうとは思うが
実は結構トレパクラー多いんよね
ベテランなのにトレパク常習犯だったり

カードゲームでもデザイナーやイラストレーターが自分で描きました！って言えるのや言えないのもあるしな
ただカードに名前載せるのは未然に防ぐ手段になるんじゃないかなとは思う

>模写に異常にこだわる奴は模写だから何だってんだよ…
いや単に気になっただけだが…
トレスが正義とか左の人が悪いなんて一言でも言ったかよ

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>左の人が悪い！さんいいね押すの早いな…
いいね…？

>トレスなんだろうけど別に訴えるわけでもなし
>「」が企業のイメージ損失だなって叫んで終わっちゃうのが悲しい
ガノタはこの程度じゃ離れんし訴訟やニュースにならないなら気にしないだろうな…
なんならこのイラストレーターも外されないだろう
都合悪くて対応した感出ちゃうし

流石にネオデンマーク代表ハンス・ホルガーはトレスするほど元絵がなさそうだ…
そもそも新規イラストの供給が30年ぶりみたいなキャラだと思うし

>>そもそもフィギュアを参考にしたからといって構図や毛先まで似る事は無いだろ…
>だから右が左のトレスなのは疑いようがないって
>そうじゃなくて左はフィギュアの模写なのか検証してる
トレスなのがはっきりしてるなら模写か検証して何か意味があるのか…？

嫌味一行すら満足に読み取れないの何なんだよ本当に…

>>模型裏にトドメ刺したブログのﾒはちょっと…
>なんかあったの？
横からだが当時模型裏から画像とかかっぱらってた
それで転載する時に写真の写りが悪いとあれだからケチとかつけてた
トドメを刺したとまでは言わんが空気悪くしたファクターの一つではある

公式でガンダム系の仕事の割と重要な位置にいることぶきつかさがリポストしてるから騒ぎが大きく

昔ファンアートを丸パクりしてごめんなさいしたのはプリコネだったかな…

Wチームとかファンのイラスト供給もアセベでの収録枚数もどっちも多いから被りありそうだな

>気分的には１００パーパクってんだろうって思えるけど一人のバストアップ構図で表現の本質的特徴を主張するのは難しくない？
構図より毛先がダメってみんな言ってない？

>トレスなのがはっきりしてるなら模写か検証して何か意味があるのか…？
意味はないよ
お前が思ってるように誰かを叩く材料としては特に

いくらトレパクしてようがそれ自体が著作権侵害になるかと言われたら違うんだよな

アセべのレアカード10枚進呈して和解しろ

>公式でガンダム系の仕事の割と重要な位置にいることぶきつかさがリポストしてるから騒ぎが大きく
騒動大きくなってる割にリポストもいいね少ないな

>気分的には１００パーパクってんだろうって思えるけど一人のバストアップ構図で表現の本質的特徴を主張するのは難しくない？
急になんだ本質的特徴って
って思ったら著作権侵害のときに触れられるところなのね
ニュータイプでも来たのかと思ってしまった

パクだと思ってるけどこれが本人最大級のバズりペースだからこれで脳を焼かれて擁護派や絵師叩きが言うようなタイプに闇堕ちしてしまわないかがちょっと心配

発注側がファンアートを投げつけて
イラストレーターがそれっぽく書くのはよくある

生産者表示って大事ね

絵を描く上で構図が似ることは多々あっても輪郭が重なる事はまぁ有り得ない

>>公式でガンダム系の仕事の割と重要な位置にいることぶきつかさがリポストしてるから騒ぎが大きく
>騒動大きくなってる割にリポストもいいね少ないな
ガンダム界隈で4時間前でこれなら充分だろ…
Xで大人気の男叩き案件とかじゃないんだし

>発注側がファンアートを投げつけて
>イラストレーターがそれっぽく書くのはよくある
たしかによくあるんだけどさすがに細部は書き換えるよ
毛先の流れなんて特にやばいし

>>発注側がファンアートを投げつけて
>>イラストレーターがそれっぽく書くのはよくある
>たしかによくあるんだけどさすがに細部は書き換えるよ
>毛先の流れなんて特にやばいし
まあまるっとトレスすると炎上⇒謝罪まであるからな

そもそもガンダムって二次創作していいんだっけ？

>Xで大人気の男叩き案件とかじゃないんだし
フフフ…カテゴリーFアンチが何か言っているなオルバよ…

フィギュアのサンプルの模写ではないけどフィギュアのサンプルが出てそのフィギュアを元に自分でこの構図を起こして描いたって感じだろう
勿論何の問題もないし模写でもないから地力の絵心なければ無理

この期に及んで偶然とかパクってないとか言ってる子は引っ掻き回したいだけ？

輪郭ほぼ完全一致はさすがに不味い

>この期に及んで偶然とかパクってないとか言ってる子は引っ掻き回したいだけ？
>fu3868486.jpeg
を見てないだけでしょ

>発注側がファンアートを投げつけて
>イラストレーターがそれっぽく書くのはよくある
その話もうこのスレで何回もしてる

プルツーよりザビキンをパクってくれよアーセナルベースくん！

そもそもプルツーなんていちいちフィギュアを参考しなくても済むぐらい資料が沢山あるだろ

>この期に及んで偶然とかパクってないとか言ってる子は引っ掻き回したいだけ？
imgに逆張り荒らしがいるのははっきりしてるけどトレス話への嫌悪やバンダイグループファンはどちらもそれぞれいるから100%荒らしとも言えない
俺は99%ぐらいの確率で荒らしだと思ってるけど

>プルツーよりザビキンをパクってくれよアーセナルベースくん！
ザビキン推しの人のザビキンパクったら確実にバレるだろ！？

フィギュア見てファンアート見て描くのはいいけど
輪郭線なぞるなよはそう

>フィギュアのサンプルの模写ではないけどフィギュアのサンプルが出てそのフィギュアを元に自分でこの構図を起こして描いたって感じだろう
>勿論何の問題もないし模写でもないから地力の絵心なければ無理
めんどくさいから並べないけど
顔はかなり近くて背中は左右反転して腕だけもう一回反転したものの模写のように見える

トレスって言葉自体が死語になりつつあるくらい知れ渡った概念なのに
オリジナルならまだしも大手版権の仕事でやろうとするアホまだいるんだな
しかも他人のファンアートと全く同じキャラと構図で

発注側だと仮にバンナムプロパーとまではいかなくてもより上流工程に近い階層の責任にはなっちまうからイラストレーターがやりました！ってしないと…

スレが隔離されとる

イラストレーターが一次資料と勘違いして輪郭線をトレスしちゃいました〜！のプリコネ形式で謝罪か無視かドッチかだけど
ディティールと顔つきまではコピーしてないから無視の方向だろうな

>めんどくさいから並べないけど
>顔はかなり近くて背中は左右反転して腕だけもう一回反転したものの模写のように見える
fu3868738.jpg
こういうこと？

襟首に出っ張りのディテールを追加できるくらいプルツーの参考資料が揃ってるのにトレスをする謎

フィギュアを元に書いたら乳を盛りすぎている

まぁ本人はトレスされたわー的なことは別に言ってないんだけどな
擁護側にはトレスレベルの一致に見えてしまったということだ

>こういうこと？
こう見ると右は顔が左のトレス+背中はフィギュア基準で書き直したものっぽいかな

>まぁ本人はトレスされたわー的なことは別に言ってないんだけどな
>擁護側にはトレスレベルの一致に見えてしまったということだ
そういう無理筋なのもいいから

>>まぁ本人はトレスされたわー的なことは別に言ってないんだけどな
>>擁護側にはトレスレベルの一致に見えてしまったということだ
>そういう無理筋なのもいいから
無理筋も何もこのアカウントは普段ヘイトはおろか愚痴や批判も発信してないから明言してない以上は普通そう受け取るだろ
Xに毒され過ぎよ

日頃から荒れネタのついぷりスレばかり立てるような人間はそりゃX中毒だし

>>>まぁ本人はトレスされたわー的なことは別に言ってないんだけどな
>>>擁護側にはトレスレベルの一致に見えてしまったということだ
>>そういう無理筋なのもいいから
>無理筋も何もこのアカウントは普段ヘイトはおろか愚痴や批判も発信してないから明言してない以上は普通そう受け取るだろ
>Xに毒され過ぎよ
「そう受け取る」って何？

スレ画見て「盗作疑ってるなんて一言も言ってない！そう受け取る方がおかしい！X中毒！」は無茶だって
笑っちゃうわ

Xどころかimgでもそんなスレ伸びない程度の話題じゃん

隔離されたスレが落ちる寸前にそんな騒ぐほどのことじゃないとか火消しが湧いてる…？🤨

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止