日本の造船技師です
今は…
1.1910年
2.1914年
3.1918年
4.1932年
5.1934年
6.1938年
dice1d6=4 (4)

昼造船猫初めて見た

戦艦かあ…

1932年
どんな目的で設計を
1.金剛型巡洋戦艦の代艦になる高速戦艦
2.純粋な？35000t級の戦艦
3.エスカレーター条項の発動を見越して40000tの戦艦
4.条約脱退を見越して70000t級の大戦艦
5.旧式でイマイチ使い道が無い扶桑型戦艦の大改造案
dice1d5=1 (1)

こんな時間に！？

現実だと超甲巡で金剛型代替したかったんだっけ？

こんな時間にやってるの初めてみた

金剛型の代艦を設計
主砲は…
1.従来型の36センチのまま
2.36センチ砲だけど…新設計を
3.長門型と同じ16インチ砲
4.16インチ砲だけど…新設計を
5.ポケット戦艦でよくない？って意見が出たから30センチ砲
dice1d5=4 (4)

41センチ砲です
1.連装3基
2.連装4基
3.連装5基
4.三連装3基
5.連装1基　三連装2基
6.連装2基　三連装2基
7.四連装2基
dice1d7=4 (4)

昼の猫ダイスヤッター！

アイオワ…？

ほぼほぼアイオワ級

バランス良いですね
計画速力は
1.27ノット
2.28.5ノット
3.30ノット
4.32ノット
5.35ノット！？
dice1d5=2 (2)

現実的な要求だ…

こんな時間に戦争猫4年ぶりに見た

まあまあ速いですが…
機関は
1.普通の蒸気タービン
2.高圧缶にして出力稼ぐ
3.艦艇用ディーゼルに
4.艦艇用ディーゼルと高圧の蒸気タービンを混載
dice1d4=1 (1)

ロマンが足りない

普通ですね
副砲は
1.ケースメイト式の平射砲とむき出しの高射砲を搭載
2.砲塔式の平射砲と高射砲を混載
3.両用砲だけど…対艦向き
4.両用砲だけど…対空向き
dice1d4=3 (3)

高圧缶を使わずに達成できるならそれでいいが…

なんか物足りなくない？

両用砲です
1.12.7cm
2.13.3cm
3.14cm
4.15cm
dice1d4=4 (4)

15cm両用砲！？

対空はちょっと…って感じ
1.砲座にむき出しの単装
2.砲塔式だけど…給弾は弾薬庫から人力の連装
3.揚弾機付きの砲塔の三連装
4.砲座のむき出しの単装と砲塔式の連装を混載
dice1d4=4 (4)

むき出し砲座に配属は嫌だな…

余計に面倒な構造してる…

やりたいことは分かる
対空機銃は？
1.7.7mm単装機銃だけ
2.7.7mm単装機銃と13mm連装機銃
3.13mm連装機銃と13mm四連装機銃
4.13mm単装機銃と40mm連装機銃
5.13mm連装機銃と40mm四連装機銃
6.13mm連装機銃と40mm単装機銃と40mm四連装機銃
dice1d6=2 (2)

この時間に造船始まってた
休みで良かった

なんで大層な両用砲あるのにそこはケチるんだよ！

時代的にはどの国もこんなもん
舷側装甲は
1.250mm
2.275mm
3.300mm
4.325mm
5.350mm
6.200mmでいいや
dice1d6=1 (1)

うっす…

ワンパンで沈むけどどうせ砲戦まで辿り着けないしまぁいいか

高速戦艦ですからね…
装甲配置は
1.集中防御だけど一段目で弾くのは諦めて二段目の装甲で敵弾を受け止める構造※アメリカの標準型戦艦
2.舷側装甲を傾斜装甲にして舷側装甲は一段目で弾くが…砲弾が命中することが少ない甲板装甲は二段目で防ぐの前提※改装後の長門型やKGV級
3.甲板装甲も一段目を一番厚くして全て一段目で弾くの前提※ヴェネト級やリシュリュー級やノースカロライナ級
4.複数の装甲板を組み合わせて砲弾を弾くのではなくて受け止める構造にして水中弾に対する防御も※大和型やモンタナ級
dice1d4=1 (1)

堅実すぎる

大体選択肢３あたりが当時の標準くらいになるの？

なぜわざわざ旧式？
1.質が良い装甲板が作れない日本の工作精度だと旧式の方がいいでしょ
2.複雑にして強度マシマシにしたところで装甲自体が薄いし
3.これが一番いいの！新しいやつは実績が無いからダメなの！
4.石炭庫に石炭を積んで平時の電流供給は補助の混撚缶を使うから
dice1d4=3 (3)

そっかー

>大体選択肢３あたりが当時の標準くらいになるの？
32年は2と3の間くらい？

これがいちばんいいんだ！

どうして装甲を厚くしないんですか？

守旧派…
装甲取り付けは
1.そりゃ全てリベット
2.艦上構造物の一部は溶接に
3.ついでに艦内の第二装甲は溶接に
4.全面溶接に
dice1d4=2 (2)

戦艦装甲の実績が生まれる時なんて戦争時しかないだろ！

最低限は溶接を
甲板装甲は…
1.75mm
2.100mm
3.125mm
4.150mm
5.175mm
dice1d5=1 (1)

実際装甲配置に正解はないからなあ…

薄い…

にほんへらしくないそれっぽさだ

うっすいけど薄くしないと計画した速度出せないくらいのエンジンなんだろうな…

うっす！
1.巡洋戦艦で戦艦と砲戦するの？
2.距離10000〜15000くらいの砲戦なら大体は舷側装甲に命中するから
3.排水量に余裕無いんです
4.弾薬庫だけは多少厚くするから
dice1d4=3 (3)

エンジンパワーがちょっとたりなさそうな切り詰め方だ…

はい
司令塔の装甲は
1.一応弾片防御で75mm
2.まぁ巡洋艦の主砲や戦艦の副砲は防げる程度に200mm
3.薄いが14インチ砲弾は防げる350mm
4.16インチ砲弾も防げる？400mm
5.重量軽減で25mm
dice1d5=2 (2)

なんか頼りないな…

まだデモインは居ないから

排水量制限が祟っています
煙突は？
1.でけぇの1本にくらいの1本で2本
2.小さな煙突を3本
3.集合煙突を1本
4.後部艦橋と一体化させて1本
dice1d4=3 (3)

砲火力以外がだいぶキツい

むしろちゃんと排水量縛りを守るつもりがあることに感心してるよ

煙突はなかなか先進的
1.真っ直ぐで四角いの
2.前部艦橋の基部にめりこんだ傾斜煙突
3.大和型みたいなでっかい傾斜煙突
4.かなり無茶な煙路設計にしたから下部が木の根っこみたいに枝分かれした煙突に
dice1d4=1 (1)

普通ですね
砲塔装甲は…
1.余裕が無いから旧式の対14インチ
2.米戦艦の50口径14インチ砲は多分防げる？
3.旧式の16インチ砲はギリギリ防げるよ
4.新型の16インチ砲も防げます
5.8インチ防御くらいで抑えて砲弾を薬莢式にして誘爆対策を
dice1d5=3 (3)

ほんまかいな

ダイスにほんへなのに地に足がついた設計してる…怪しいな

想定される運用からすると過剰気味では？

これ金剛型で良くない？

模型で再現する人のことを考えてそう

>これ金剛型で良くない？
その代艦作ってるって言ってんだろ！

新型と旧型の16インチってどれくらい差があるんだろうか

SHS積んだ船と殴り合う事なんてないな！

コロラド級やネルソン級が相手なら…
他に特徴は
1.日本艦ではあり得ないくらい居住性がピカピカ
2.甲板に魚雷発射管を搭載
3.極初期型のいまいち役に立つかわからん電探を搭載
4.大型バルジを搭載して魚雷対策を
5.機関をシフト配置にして機関停止の対策を
6.水上機用の作業甲板と格納庫を艦後部に搭載して水上機を12機搭載可能に
7.友軍機の誤爆対策に砲塔上部を日章旗の赤白塗装に
dice1d7=2 (2)

この装甲の薄さで雷撃距離に…？

重巡洋艦のつもりで作ってないか？

片舷にどんなもん
1.三連装1基
2.三連装2基
3.四連装1基
4.四連装2基
5.四連装3基
6.五連装2基
7.五連装3基
dice1d7=6 (6)

そんなも誘爆するだけのゴミ撃つ暇あったら主砲垂れ流せ

魚雷好きだね

火力はあるか

自動装填装置も付けよう

16インチ砲重巡

10射線を確保
排水量は
1.きっちり35000t
2.ちょっとオーバーして36500t
3.ギリギリバレない？37500t
4.40000tだけど許して
dice1d4=4 (4)

魚雷降ろせ

随分…オーバーしたな…

五連装は野心的だな
すぐ外しそうだけど

一から作り直せ！

は？

あんなカスみてえな装甲でそこまで行くの！？

じゃあ俺コロラド級増やすから…

薄いのに10個も魚雷を積むんですか？

なんでこんな重い
1.装甲設計が旧式
2.機関出力がカスだから機関部をかなりマシマシに
3.新型の41cm三連装砲のせいで太い艦幅になって速力が稼げない
4.改修に備えてかなーり余裕を
dice1d4=1 (1)

魚雷20も積んでんじゃねー！

1932年ってギリギリワシントン海軍軍縮条約いきてなかったっけ
そんな4万トンって起工できなくない？

魚雷外せ

>1932年ってギリギリワシントン海軍軍縮条約いきてなかったっけ
>そんな4万トンって起工できなくない？
3.5トンがきっちり扱いだからバリバリ生きてるんだろう

装甲のせいにすんな魚雷のせいだよ

頭ビスマルク
海軍上層部は
1.流石にバレるから37500tに納めろ！
2.うーん…エスカレーター条項が発動するかもしれんから…
3.ないわー…
4.まぁ…金剛型の代艦ならいいんじゃない？
dice1d4=1 (1)

薄いのに重い

2500tも鯖読めるかなぁ…

どうしよ
1.溶接の使用範囲を増やす
2.渋々装甲設計を見直す
3.三連装砲だが揚弾機を2基にして砲塔を小型化
4.魚雷を外す
5.居住性を悪化させる
6.バルジを外す
7.かなり不安定な高圧缶を使う
dice1d7=6 (6)

そこ！？

魚雷を外せ！

おバカ！

魚雷降ろせよ

どうせ当たったら死ぬからいいなかって…

バルジを撤去しました
海軍上層部
1.うーん…まぁこれならいいか？
2.バーカ！！！！！！
dice1d2=2 (2)

罵倒で済んでるの優しい…

はい

魚雷降ろせ

4万トンってほざいたときに言え

そうだね

4と5で2500トン削るのは無理そう

バルジ外したら殺すって言われました
1.溶接の使用範囲を増やす
2.渋々装甲設計を見直す
3.三連装砲だが揚弾機を2基にして砲塔を小型化
4.魚雷を外す
5.居住性を悪化させる
6.かなり不安定な高圧缶を使う
7.砲弾を軽量砲弾にした上で弾薬量を減らす
dice1d7=3 (3)

魚雷は下ろさない

遠〜〜〜〜くから数発撃って即逃げるタイプの戦艦

戦艦が攻撃力下げてどうすんの？

海軍上層部
1.これならいいかなぁ！？まぁいいかぁ！
2.バカバカバーカ！！！！！！
dice1d2=2 (2)

気持ちはわかるけど具体的に言って

さっさと魚雷捨てろ

装甲設計を見直すまでリテイクしそうな上層部

>遠〜〜〜〜くから数発撃って即逃げるタイプの戦艦
悪い意味での巡洋戦艦じゃん……

上層部がワガママです
1.溶接の使用範囲を増やす
2.渋々装甲設計を見直す
3.燃料搭載量をイタリア艦並みに減らす
4.魚雷を外す
5.居住性を悪化させる
6.かなり不安定な高圧缶を使う
7.砲弾を軽量砲弾にした上で弾薬量を減らす
dice1d7=2 (2)

ダイエット命令

どうしよ
1.防水隔壁を減らしちまえ
2.舷側装甲を傾斜装甲にして舷側装甲は一段目で弾くが…砲弾が命中することが少ない甲板装甲は二段目で防ぐの前提※改装後の長門型やKGV級
3.甲板装甲も一段目を一番厚くして全て一段目で弾くの前提※ヴェネト級やリシュリュー級やノースカロライナ級
4.複数の装甲板を組み合わせて砲弾を弾くのではなくて受け止める構造にして水中弾に対する防御も※大和型やモンタナ級
dice1d4=2 (2)

(なんだかにほんへ海軍上層部まともそうだねこの感じ)

一応そこが主原因だから許すが…

頑なに魚雷を外そうとしない…

時代考えたらせんしんてきではないか？

>(なんだかにほんへ海軍上層部まともそうだねこの感じ)
バカには具体的なNGを出してあげて…

>頑なに魚雷を外そうとしない…
外したところでほとんど軽くならないし…

これなら
1.余裕で37500t以内に
2.ギリッギリ37500tに
3.解釈次第で37500tと言い張れなくもない
4.38500tくらいになるかも…
dice1d4=3 (3)

そもそも本来の基準が3.5万なこと忘れてない？

>これなら
>1.余裕で37500t以内に
>2.ギリッギリ37500tに
>3.解釈次第で37500tと言い張れなくもない
>4.38500tくらいになるかも…
>dice1d4=3 (3)
そこであの魚雷外しそうだな…

じゃあ追加で魚雷降ろせばセーフだな

ボクサーの減量じゃないんだから

>そもそも本来の基準が3.5万なこと忘れてない？
解釈次第で

解釈次第で…
1.これならいいかな…
2.ギリギリのラインを攻めないでくだち…
dice1d2=1 (1)

>解釈次第で…
>1.これならいいかな…
>2.ギリギリのラインを攻めないでくだち…
>dice1d2=1 (1)
さてどうなるのやら？

この猫に言ってもどうにもならないから諦めた

>そもそも本来の基準が3.5万なこと忘れてない？
どこの国も真面目に守ってないし

>どこの国も真面目に守ってないし
イギリスがすごい目で見てくる…

とりあえずヨシ！
肝心の第二次ロンドン海軍軍縮条約は1934年からの予備交渉の結果
1.脱退する国が出て無事に失効
2.長々とした交渉の末に締結されてしまった…
dice1d2=1 (1)

ヨシ！

よくねえよ！

ヨシじゃないがヨシ！

>とりあえずヨシ！
>肝心の第二次ロンドン海軍軍縮条約は1934年からの予備交渉の結果
>1.脱退する国が出て無事に失効
>2.長々とした交渉の末に締結されてしまった…
>dice1d2=1 (1)
…ヨシ！…？

どの国が脱退
1.日本
2.イタリア
3.日本とイタリア
4.イタリアとフランス
5.アメリカ
6.追加でドイツとソ連を参加国に入れようね！したらぐだぐだに
dice1d6=6 (6)

…
1.無条約時代に
2.長々と新しい枠組みで話し合いに
dice1d2=2 (2)

会議は踊る

水上戦力が微妙な国を入れてどうする

話し合いの姿勢を崩すと終わりだから…

>…
>1.無条約時代に
>2.長々と新しい枠組みで話し合いに
>dice1d2=2 (2)
よくがんばったなー…

理性がある！ヨシ！

次の条約は37500tにしよう

>水上戦力が微妙な国を入れてどうする
微妙と言っても条約で爪弾きになってるからアホみたいな船作ろうとしてたり作ってる国だよ

今度はもうちょっと存在する意味のある条約作ろうね

話し合いの結果戦艦に関しては
1.排水量は35000tまでに
2.排水量は35000tまで　主砲は14インチまで
3.排水量は35000tまで　主砲は16インチまで
4.排水量35000tまで　主砲は14インチまで　各国の代艦建造可能年数を延長
5.排水量40000t 主砲は16インチまで　各国の代艦建造可能年数を延長　各国の16インチ砲艦は米・英が6 日・ソが4 仏・伊・は2 　ドイツは15インチ砲艦を2
dice1d5=3 (3)

そいつらさあ
自分たちの海軍は弱っちいくせに口だけはうるさい奴らじゃない？大丈夫？

>今度はもうちょっと存在する意味のある条約作ろうね
スターリン書記長もそうだそうだ！と言っております

ビッグセブン生存

>話し合いの結果戦艦に関しては
>1.排水量は35000tまでに
>2.排水量は35000tまで　主砲は14インチまで
>3.排水量は35000tまで　主砲は16インチまで
>4.排水量35000tまで　主砲は14インチまで　各国の代艦建造可能年数を延長
>5.排水量40000t 主砲は16インチまで　各国の代艦建造可能年数を延長　各国の16インチ砲艦は米・英が6 日・ソが4 仏・伊・は2 　ドイツは15インチ砲艦を2
>dice1d5=3 (3)
あの魚雷には犠牲なるしかないか

破りがいのある条約になったな…

35000ならセーフか…

そもそも代艦する艦が無いソ連とドイツは？
1.大英6割　16インチ砲艦の数は4隻まで
2.対英5割　16インチ砲艦の数は2隻まで
3.ソ連は大英5割　ドイツは対英3割　16インチ砲艦は4隻・2隻まで
4.ソ連は対英4割　ドイツは対英2割　16インチ砲艦はソ連は2隻　ドイツは12インチ砲艦まで
dice1d4=1 (1)

ずいぶん枠プレゼントしたな…

随分と甘いことで

ぜってーつくれねえわ

割と譲歩してる

作らせて国力削ろうとしてない？

対抗心出して建造すればお得

２号戦車が主力の国に英国の6割持てる訳がないのである

敵に戦艦のようなものを作らせるよう誘導して自分は空母機動部隊で蹂躙する
これだ

あなたはソ連の造船？技師です
16インチ砲艦を設計することになりました
ってなるやつ

補助艦は？
1.今までと変わらず
2.ドイツは潜水艦の保有禁止
3.750t以下の水雷艇やフリゲートの総排水量に制限
4.水上機母艦や高速タンカーの保有数に制限
5.巡洋艦の主砲口径と搭載門数に追加制限を
dice1d5=4 (4)

>補助艦は？
>1.今までと変わらず
>2.ドイツは潜水艦の保有禁止
>3.750t以下の水雷艇やフリゲートの総排水量に制限
>4.水上機母艦や高速タンカーの保有数に制限
>5.巡洋艦の主砲口径と搭載門数に追加制限を
>dice1d5=4 (4)
おっと…

戦艦は許そう😇
だが運用に必要な支援艦艇は許すかな！🔫😇

主力艦は用意させるけどそういう雑用艦艇や大事な要素縛ることで機能をしにくくさせるのはえげつねー
日本がまとめて巻き添え食いそうだけど気にするな！

えーと
…大戦艦時代の幕開け？

つまり16インチ砲が乗ったタンカーを造れと

タンカーガチガチに縛られたら太平洋が静かになるな…

支援艦艇の保有数に制限
条約を受けて日本海軍は
1.とりあえず金剛と榛名を代艦
2.金剛型を全てちまちま代艦
3.35年に代艦可能な扶桑型を先に代艦
4.金が無いから比叡・霧島を代艦したら金剛・榛名は解体
dice1d4=1 (1)

一番キツいのあちこち植民地持ってるイギリスだから…

偽装商船が横行しそう

世界中にある拠点から給油出来る国が有利だな

これより小型航空魚雷を放つ空飛ぶ水雷艇こと
攻撃型飛行艇の時代が来るのであった…

ほかもまぁ意外とまじめだけどこれに関しては必達だからなイギリス

>偽装商船が横行しそう
呼ばれた気がする

金剛と榛名を代艦することにしました
新型戦艦の艦名は
1.戦艦だよね
2.巡洋戦艦だよね
dice1d2=1 (1)

戦艦です
一番艦の艦名は
1.出雲
2.紀伊
3.駿河
4.越後
5.土佐
6.信濃
7.常陸
8.大和
9.敷島
dice1d9=6 (6)

この信濃も竣工前に終わりそう

一番艦は信濃
二番艦は
1.出雲
2.紀伊
3.駿河
4.越後
5.土佐
6.近江
7.常陸
8.大和
9.相模
dice1d9=3 (3)

信濃型一番艦信濃
信濃型二番艦駿河

信濃と駿河
二隻の建造先
信濃　駿河
1.呉
2.横須賀
3.佐世保
4.神戸
5.新しく大神に造船所作ります
dice2d5=3 1 (4)

武田信玄？

佐世保なのに信濃！呉なのに駿河！！

建造がスタートしました
建造は
1.ヨシ！
2.よ…ヨシ？
3.どうして…
4.あああああああー！！！
dice1d4=3 (3)

>佐世保なのに信濃！呉なのに駿河！！
大型艦作れる所少ないし…

別名南アルプス

おっと…？

堅実そうだったのに…

予算かな

どうして…
1.主砲塔の設計が上手くいかない
2.ソ連がぶち上げた戦艦の建造計画を受けて設計変更
3.装甲板の供給が後回しにされて建造遅延
4.空母への転用を命令された
5.予算案を撤回されたから建造途中で腐ってる
dice1d5=5 (5)

金
金が全て

本当の信濃より酷いじゃねえか！

史実は大和なんて作らされたんだぞ弱音吐くな

建造中止になりそう

次のキャラシ行ってもおかしくないよこれ

金がないのは命がないのと同じ

なんで…
1.航空主兵の派閥に予算吸われた
2.陸軍に予算吸われた
3.皇紀2600年記念で開催される東京オリンピックに予算取られた
4.インフラ投資するから予算ちょうだい！された
5.日英同盟が復活したせいで軍事予算を削られた
dice1d5=1 (1)

かーっ！これだから空飛ぶおもちゃは！

先進的にほんへ

大艦巨砲主義とか古臭いよなぁ…

戦艦作るだけ作らせて航空戦力で叩くという案が本格化したのか…？