お前って悪意の塊だよな

いや〜うっかりしてました

なにかハンロンある？

反論のための剃刀か

でもそれじゃスレ「」ほんとに無能に…

オッカムの剃刀もあったよな

勝手に悪意見出して粘着叩きするなってこと？

>でもそれじゃスレ「」ほんとに無能に…
悪意ある人だと思われるよりは無能だと思われた方が人付き合いは楽だし…

志望動機も犯行理由もないに等しいと思う

ソシャゲ運営へのレスでたまに必要じゃないかなって思う

その無能をフォローするのが次に立場の弱い人になりがち
そういう人は基本的に余裕がないからやがてそこに憎しみが生まれる

そう思うなら見た人が不快になるような振る舞いをしなければいいだけなのになぜそれができないのか

>志望動機も犯行理由もないに等しいと思う
犯行理由は長いことおまわりさんが誘導的に作文してた時代が長かったからな

お前が人の迷惑になる行為を繰り返すには何か無効以外の意味があるはずだ！
他者に害を成したくて敢えて行っているのでは？
となるのは仕方ないと思うんだよね

>そう思うなら見た人が不快になるような振る舞いをしなければいいだけなのになぜそれができないのか
不快なレスやめてもらえます？

テメェわざとやってんだろ！！！！！！！

実際なんかすごい大事になっちゃってるけどやらかした本人何も考えてないよな多分…って事件割とあるよね

日本語の無能だとそれ自体に悪意のニュアンスが混ざってるので能力が足りていないぐらいの訳がよさげ

>オッカムの剃刀もあったよな
議論において不必要に物事を定義すんなって考え
ようは決めつけだな

大人は嘘つきではないのです
アホなだけなのです

>日本語の無能だとそれ自体に悪意のニュアンスが混ざってるので能力が足りていないぐらいの訳がよさげ
何言ってんだこいつ

いーや世の中がただしい！
ぼくが間違ってるんだ

>実際なんかすごい大事になっちゃってるけどやらかした本人何も考えてないよな多分…って事件割とあるよね
これもし全部仕組んでたらすごいけど事故要素ばっかりじゃないか？って事件わりとある

最近無能だけでよくここまで問題ある表現をつなげて行けたなってなった

俺は無能だから配慮しろって考えは悪意と呼んでいい

ちょっと忘れただけで俺のこと嫌いなんだなってなるなよってことか

>犯行理由は長いことおまわりさんが誘導的に作文してた時代が長かったからな
経験あるわ

この世のすべてを操り遠大な計画を進める影の組織を見いだしちゃう人に足りないもの

>俺は無能だから配慮しろ
そんなこと誰も言ってないだろ
無能か？

>そう思うなら見た人が不快になるような振る舞いをしなければいいだけなのになぜそれができないのか
無能だからです

間違ったこと書いちゃっただけなのに
なんで嘘つくの！って責めてくる「」いるよね

不必要に他人の悪意見出したりする人は陰毛論にハマりやすいからな

これが浸透して有利になる人間ってことはスレ「」は悪意を持ってるんだな？

>これが浸透して有利になる人間ってことはスレ「」は悪意を持ってるんだな？
ハンロン・カッター！！

俺の事を揶揄するためにこんなスレ立てたのか？

>間違ったこと書いちゃっただけなのに
>なんで嘘つくの！って責めてくる「」いるよね
無能に責められたくらい許してやれよ

ハンロン刺さった？

でも簡単にクリアされたら悔しいじゃないですか（笑）って…

>不必要に他人の悪意見出したりする人は陰毛論にハマりやすいからな
🪒

平和とは無能が悪とされないような幸福な時代を指していうのだ
つまり現代日本は平和ではない…

>これが浸透して有利になる人間ってことはスレ「」は悪意を持ってるんだな？
スレ画読んだ…？

>ハンロン刺さった？
カミソリは刺さるものじゃなくて切れるものですよ

>でも簡単にクリアされたら悔しいじゃないですか（笑）って…
大人は悪意があるわけではないのです
頭が悪いだけなのです

悪意ではない
無能ゆえに荒すしかないだけなのだ
ゆえに殺すしかない

相手を無能だと誹りたくてたまらん馬鹿に持たせていい理屈じゃねえな
「無能だからで説明できるならば無能が原因である」とは言ってないからな

スクリプトキディみたいな悪意のある無能って割とよくいるよね…

うちの嫁も料理が下手だなんぞと言って焦げたしょっからい飯ばかり食わせおって儂を早死にさせる気じゃろ

悪意もある無能がこれ持ち出せば受けるダメージを半分にできるなと思ったが無能にそんなことができるかは疑問だ

出荷されたハードにスパイウェアが混ざっている事件は会社の無能で説明できるので悪意は一切ない　いいね？

1度目は偶然
2度目は無能
3度目は故意

「」が極論みたいな逆張りばかりするのも悪意があるわけじゃなくて
それしかコミュニケーション手段がない無能だからなんだよね

>1度目は偶然
>2度目は無能
>3度目はすごい無能

ようするに
君このミスするの何回目だっけ？
何回説明されたっけ？
もしかしてわざとやってる？俺に嫌がらせしたくてやってる？
ってことでしょ？

>無能に責められたくらい許してやれよ
そうかああいう連中も悪意はなかったんだな

でも「」は悪意もあるよ

悪意を持って何かをしたのではなく単に無能だっただけだという
上で言うソシャゲの例で言えば変なナーフとか調整ミスとか

「」にハゲとか童貞って罵る事？

>でも「」は悪意もあるよ
🪒

わざわざ言葉として残さなければならなかった理由がわかる

>「」が極論みたいな逆張りばかりするのも悪意があるわけじゃなくて
>それしかコミュニケーション手段がない無能だからなんだよね
スレが脱線することも減ったからそれはまじでそうだと思ってる

判事スレを立てるなんて障害者差別の意図があるんだろう！？

無能だからで説明したら身も蓋もなくね

偶然で片付けるなんて陰謀！
我々はスレ「」から納得のいく説明がもらえるまで戦い続けます！

>無能だからで説明したら身も蓋もなくね
見も蓋もないっていってもそうとしか言えない物なんていくらでもあるし…

>ソシャゲ運営へのレスでたまに必要じゃないかなって思う
なんなら別に無能じゃない運営の場合も多い

無能な現地管理官が暴走した不幸な捕虜虐待事件に悪意を見出されても困る
ってCIAの人が

>無能だからで説明したら身も蓋もなくね
実際は悪意が蠢くでもなく陰謀も渦巻いてないしただの無能がウッカリしてるだけで身も蓋もないものなんだ

>悪意を持って何かをしたのではなく単に無能だっただけだという
>上で言うソシャゲの例で言えば変なナーフとか調整ミスとか
そこらへんは最初悪意言って語彙使い尽くして言葉に詰まったら無能に切り替えてるだけでは

ハンロンさん剃刀の扱いどれだけ下手だったんだろう

大事なのは結果だよ

相手がミスしたで済む話に
ごてごてと悪意盛ってるカスは多い

ハンロンさん…もっとこう…手心というか

ナーフは単なる失敗ではなく元々悪意というかアンバランスを許容する意図がある場合もあるからな…

世のなかたいていその身もふたもない無能とインシデントとただの事故で事件は起きてるもんだ
今の角川のアレコレもハッカー集団自体は悪意でもここまで拡大したのは角川というかニコニコ運営の無能も半分くらいはそうなんだし

ハンソロの剃刀

優秀な人には関係の無い言葉だな

自分のミスを怒られた時に「俺が〇〇だから差別してんだろ！」って騒ぐ奴のことか

へへへめっそうもないただ無能なだけで…
とてもとても悪意によってこんな事実装してるなんてへへへ…

ネット上だと企業とか有名人のやらかし見て炎上商法！って言う人多いけど勝手に裏読み取った気になってる人等にも当てはまるよね

運営側というかカスタマー担当の人が最もこれを必要としそう

想像を超えた無能が出てくるとは思わないじゃん

申し訳ありません私が無能でした！で許される世の中ならいいけどよぉ…

明らかに悪意でやってるやつばかり可視化されてるし

妖精さんがやりました

「何度も質問するけどやる気あるの？？？」って言う人割とよくいるよね

弊社のマーケティングは毎回キャンペーンとクーポンに穴開けて宣伝させていつでも不具合だって言い訳で引っ込められるようにしてるから
普通に悪意マシマシだぜ

そうはいうが悪意と無能の判断なんてできるものなの？

人が嫌がることはすすんでやりましょうのいもげ

後輩がミスしたら「営業妨害のために送り込まれた他社からの工作員だ！」って思うか？
そういう事よ

この考えがないまま極まると生産間に合わないのはスパイが紛れ込んでるからだ！粛清！みたいになる
…これはわかっててやってるから話別か?

>明らかに悪意でやってるやつばかり可視化されてるし
「明らかに」が主観なんだよね…

>そうはいうが悪意と無能の判断なんてできるものなの？
だからこそだよ
普通は分かんねえから何でもかんでも意図を見出そうとするなって話

>そうはいうが悪意と無能の判断なんてできるものなの？
できないことはしなくていい

むしろ大体の無能は悪意でやってるけどなあなあで許されるのを期待してるよね

要は「あっち」側から勝手に敵意悪意を見出そうとするな「こっち」と「あっち」ですぐに戦おうとするなって話でしょ
下手に利害が対立する敵として扱うと和解の余地も無能さを改善する余地も無くなる

>そうはいうが悪意と無能の判断なんてできるものなの？
できないのに悪意って言い出すのよくないって話だろ

>そうはいうが悪意と無能の判断なんてできるものなの？
判断できないものを全部相手の悪意で説明しようとするのはやめましょうという話

ミスが起きてるというのは結果からわかることだけど
悪意は内心の話だから
ミスで十分説明がついて悪意であるという証拠の方がない

過程や思惑は関係なく結果を見ろってことだ
大事なのは結果だよ

>そうはいうが悪意と無能の判断なんてできるものなの？
無能で説明できるものに悪意を見出すなの言葉のまんまだよ
無能で説明できるなら無能でいい

このスレで説明されてるにも関わらず主観で悪意を見出してる人多すぎるだろ…

欧米とかは明確に日本に対して悪意がありますよね

>このスレで説明されてるにも関わらず主観で悪意を見出してる人多すぎるだろ…
そいつら無能なんで…

まあ世のなかそんなもんではある

無能だけで説明できなきゃ悪意を考慮に入れていいってことだよ

なんでも疑うと陰謀論になるぞ！という話なんだろうけど
なんでもこれで済ませていると本物の陰謀はスルーされる事になる
天秤難しいね

>欧米とかは明確に日本に対して悪意がありますよね
最悪欧米を無能扱いできる無敵の二段構えやめろ

そもそも許す許さないって話じゃないからな…

>要は「あっち」側から勝手に敵意悪意を見出そうとするな「こっち」と「あっち」ですぐに戦おうとするなって話でしょ
まいどそうだけどこういう総括するていで
元の話に無い要素をくっつけた別の話ってことにしたがる人よくいるけど
"無能"なんだよね

度が過ぎた無能が悪意に見えてしまうのは仕方なくね

>"無能"なんだよね
この括弧は悪意

悪意って攻撃性として露出するはずだから
本人の内心を聞き出せる機会（現実的には裁判くらいだが）を経ずに現実にはっきりと悪意があると判断できるケースは
粘着くらいだよねっていう

>度が過ぎた無能が悪意に見えてしまうのは仕方なくね
見えないけど…

>度が過ぎた無能が悪意に見えてしまうのは仕方なくね
いや？

世の中が影の巨大機構の精緻な企みによって動いてるならもうちょっと整頓された世界になってる

バカのフリすることってたまにあるよね

わざとやってんじゃねえかってくらい無能なことはあるが
実際それが無能か悪意かは少なくとも当人に深く接触しないとわからん

悪意っていうか作為がある場合は普通にあるのでは
平等のように見えて何処かにとっては不利な条約とかみんな大好きだし
頑張っても平等を達成できなかった無能の結果ではないですよね…

遊びに行く約束してから日時も場所も連絡されなかったのに
なんで来ねえんだよ皆待ってんだぞって連絡された時は流石にキレた

>世の中が影の巨大機構の精緻な企みによって動いてるならもうちょっと整頓された世界になってる
影の巨大機構が無能だったとしたら？

>要は「あっち」側から勝手に敵意悪意を見出そうとするな「こっち」と「あっち」ですぐに戦おうとするなって話でしょ
>下手に利害が対立する敵として扱うと和解の余地も無能さを改善する余地も無くなる
まあそうなんだけど「こっち」があることに幸福や満足を覚えてる前提だろうから
以降は感覚が全てだろうし言葉を尽くす意味はないぜ

悪意があると判断できるレベルミスってなんだ

>影の巨大機構が無能だったとしたら？
偽の神を打ち倒せ！

無能と無理解

話が通じない系の無能は悪意が混じってることが多々あると思う
特にネットにおいては

不注意で肩ぶつけちゃったら「あぁ！？ケンカ売ってんのかてめー！」って言われるやつか

>悪意があると判断できるレベルミスってなんだ
複数回指導受けたうえでのミスとか？

無能ほど無能と思われたくないから発言するとき悪意を含ませるケースもあったりして

>>オッカムの剃刀もあったよな
>議論において不必要に物事を定義すんなって考え
>ようは決めつけだな
その決めつけが「⚪︎⚪︎は悪意をもって××をやった」になったパターンがハンロンだからハンロンの方が狭いんだよな

たとえば横断歩道の近くに歩行者がいるのにアクセル踏みこむのは無能か悪意ある無能か微妙なライン

>なんでもこれで済ませていると本物の陰謀はスルーされる事になる
本物の陰謀なんか庶民に感知できるわけないだろ

でも悪意がある場合もあるぞ！じゃなくてそういう時は根拠を示すんだよ

>でも悪意がある場合もあるぞ！じゃなくてそういう時は根拠を示すんだよ
印象思い込みで決めないで根拠を見い出せって話だよね

この考え方を浸透させれば悪意があっても勘ぐられないで済むようになるから浸透してほしい

そこまで無能である理由がないよね？じゃあ悪意を想定するね…

下衆の勘ぐりをするなってこと？

心の内なんて周りからは理解できないし
どんなに悪意があろうと無能として処理されるよ

他のことはできるのにこれにだけは無能…
悪意か？

>この考え方を浸透させれば悪意があっても勘ぐられないで済むようになるから浸透してほしい
不十分な時は証拠付きで糾弾されるだけだし…

人間社会だと無理じゃない…？
感情とかないなら成立するけど

>バカのフリすることってたまにあるよね
むしろ馬鹿で無能な上悪意あるやつばっかだからな

>>でも悪意がある場合もあるぞ！じゃなくてそういう時は根拠を示すんだよ
>印象思い込みで決めないで根拠を見い出せって話だよね
他人にできたことが俺にだけはできない…
悪意だな？

>この考え方を浸透させれば悪意があっても勘ぐられないで済むようになるから浸透してほしい
粘着や陰謀論の集まり見てればわかるだろうけど
悪意と無能は同義程度の扱いだから無駄だよ

>心の内なんて周りからは理解できないし
>どんなに悪意があろうと無能として処理されるよ
どんなに悪意がなくても度を越した無能は悪意でしか処理されないよ

無能で思考停止するよりも悪意があったと考えるべき

ただの無能で済まないことは悪意を見出すことはあると思う
単に想像を絶する無能なだけだったりもする

冗談で悪意を見出す遊びしてる悪意の塊な人もいるからな

車で事故りましたも悪意じゃなくただ無能なだけだからな…

必死に反論するってのは
『答え合わせ』ってことだよな？

>無能で思考停止するよりも悪意があったと考えるべき
そうしないといざってとき対処できないからな

悪意むき出しのつもりなのに周囲からは無能としか思われない…

存在しないバックストーリーが見えてる人はよくいるな

犯罪だって悪意がなければ刑は軽くなるし…

前弾で一強と呼ばれたクラスが今弾では大幅な弱体化で下位に落ち
前段で選ぶだけ無駄と呼ばれた最弱クラスがあからさまな強化で上位に来ていますが悪意は一切ない　いいね？

心まで陰謀論者になるな！

ひどかったねコロンブス

要はアルミホイル巻くのやめな！ってことだと思ってる

>存在しないバックストーリーが見えてる人はよくいるな
単純にこれをやめろってだけだからなスレ画…
点と点無理やり繋げて壮大なストーリー展開してるの

世界に敵か味方しか無い人とか結構いるもんな

殺人事件も悪意じゃなくて無能の引き起こした事故と思うようにしよう

悪意を想定しておかないと無能で済ませたら次はもっと痛い目を見かねない
仮に本当に無能だったとしても損するのはその無能だ

悪意を発見して積み上げて魔王ができたら最後に無能の一言で吹き飛ばすまでが頭のアレな人たちの娯楽でしょ

>前弾で一強と呼ばれたクラスが今弾では大幅な弱体化で下位に落ち
>前段で選ぶだけ無駄と呼ばれた最弱クラスがあからさまな強化で上位に来ていますが悪意は一切ない　いいね？
それただの調整では？

>前弾で一強と呼ばれたクラスが今弾では大幅な弱体化で下位に落ち
>前段で選ぶだけ無駄と呼ばれた最弱クラスがあからさまな強化で上位に来ていますが悪意は一切ない　いいね？
何の話か知らんが悪意じゃなくてただの商売っ気じゃないか

>殺人事件も悪意じゃなくて無能の引き起こした事故と思うようにしよう
実際そういう可能性も含めて捜査はされてると思う

>悪意っていうか作為がある場合は普通にあるのでは
>平等のように見えて何処かにとっては不利な条約とかみんな大好きだし
>頑張っても平等を達成できなかった無能の結果ではないですよね…
スレ画にも書かれているがハンロンの剃刀は「無能で十分説明できる時に悪意を見出してはならない」であって「悪意を見出さずとも無能で全て説明できる」ではない

>悪意っていうか作為がある場合は普通にあるのでは
そういう場合がないなんてことはどこにも書いてないんだけど
特定の条件を否定する文章を読むと
その条件外のことまで否定されたと思い込んで反論しだす人は良くいる無能だよね

>無能で思考停止するよりも悪意があったと考えるべき
というより何でもかんでも悪意があった！で思考停止するながむしろスレ画の話だよ

悪意やめな

>悪意っていうか作為がある場合は普通にあるのでは
>平等のように見えて何処かにとっては不利な条約とかみんな大好きだし
>頑張っても平等を達成できなかった無能の結果ではないですよね…
スレを流れを変えようとする悪意を感じるな

>スレを流れを変えようとする悪意を感じるな
いやそいつこそただの無能だろ

そもそも無能だからって何もペナルティを受けるわけじゃないし会社員なら首を切られたり賠償請求も全然あり得る
悪意を持った相手に対する振る舞いが往々にして過激になりがちなのが大体の場合の問題点なわけで

ユーザー有利なバグだけ即日修正して不利なバグには何か月もかけるのは悪意ではありません

そもそもこれは許しを得るための抗弁じゃねえよ

>>殺人事件も悪意じゃなくて無能の引き起こした事故と思うようにしよう
>実際そういう可能性も含めて捜査はされてると思う
殺人事件はカッとなって衝動的に襲う事件の方が多いので方針的にはそんなに間違ってない

なぜなぜ分析でこれ使ってもいいよ

>ユーザー有利なバグだけ即日修正して不利なバグには何か月もかけるのは悪意ではありません
まあ下手にインフレ加速されても困るし修正にも優先順位付けないとマンパワー足りないからな…

新キャラとその次のシナジー持ちガチャが終わってから弱体化させて
ガチャ2回分の石だけ渡しましたが実装ミスであって悪意ではありません
バチクソ燃えた

刑事事件とかでの悪意の証明ってどうやるんだ

無能ってようするに偶然なんだろうけど悪意を前提に対策しておいた方がよくない？
それで何も出ないなら問題ないんだし

>>前弾で一強と呼ばれたクラスが今弾では大幅な弱体化で下位に落ち
>>前段で選ぶだけ無駄と呼ばれた最弱クラスがあからさまな強化で上位に来ていますが悪意は一切ない　いいね？
>それただの調整では？
一強のやつを使うプレイヤーがムカつくから調整しました！とか言い出すなら流石に悪意でやってるだろうけど
バランス調整そのものを悪意と見なすのはポジショントークかな？ってなる

このスレを見てわかるとおり
単純い書いてある通りのことさえ読めずに
いろんな設定を追加した解釈をしだすような人が多いので
大事な忠言なわけですな

>なぜなぜ分析でこれ使ってもいいよ
なぜなぜ分析をするのは無能だからってコト！？

>刑事事件とかでの悪意の証明ってどうやるんだ
20日間毎日何時間も取り調べすると大半の人間が悪意を認めた調書にサインをする

まあ無能だからテヘペロでやんすで済むってわけではないから…

>ユーザー有利なバグだけ即日修正して不利なバグには何か月もかけるのは悪意ではありません
そりゃ不利なバグは皆避けようとするけど有利なバグは皆使おうとするんだからそっちの方がゲームへの影響でかいだろ

多分これケースバイケースなので無能ケースだけを想定すべきではないよ

このスレで何かズレた話ししてる人も
単に無能なだけで話を混乱させてやろうっていう悪意ではない

無能である事を悪いと思わずに無能であり続けるのはそれ自体が悪意あるだろ
悪意がないなら無能である事を回避しようとするはずだから

>なぜなぜ分析でこれ使ってもいいよ
なぜなぜ分析って作業者の無能のせいという原因にすると再発防止が困難なので
プロセスや環境を見直して改善を図ろうって言う意図のもとやｔるものだって真っ先に説明されるもんなんだけど
延々作業者を責めるものと認識してる人がわくよな

>刑事事件とかでの悪意の証明ってどうやるんだ
計画性があったかとかで証明していくんじゃないかな

>刑事事件とかでの悪意の証明ってどうやるんだ
基本的に初犯は余程罪が重くないと注意とかで終わる
殺人とかなら準備行為とか見る
計画的に準備して殺すより突発的に殺す方が罪が軽くなりやすいのもそのあたり

同じミスを何度もするのは悪意ではないのか

>無能である事を悪いと思わずに無能であり続けるのはそれ自体が悪意あるだろ
>悪意がないなら無能である事を回避しようとするはずだから
回避しようとしてもできないから無能なんだろ

>無能ってようするに偶然なんだろうけど悪意を前提に対策しておいた方がよくない？
>それで何も出ないなら問題ないんだし
何の話？

>>欧米とかは明確に日本に対して悪意がありますよね
>最悪欧米を無能扱いできる無敵の二段構えやめろ
その場合それ以前に主語が大きすぎて糖質案件

頓珍漢なレスもほとんどはただの無能だと思われる

>このスレを見てわかるとおり
>単純い書いてある通りのことさえ読めずに
>いろんな設定を追加した解釈をしだすような人が多いので
>大事な忠言なわけですな
悪意も無能もマウント用途しては大差ない言葉だから現代の集団戦には例としてそぐわなかったんや

>無能である事を悪いと思わずに無能であり続けるのはそれ自体が悪意あるだろ
>悪意がないなら無能である事を回避しようとするはずだから
意思があれば無能でなくなれるならそれは無能じゃないわ
というかそういう個人の資質の話じゃなくてケースの話だわ

殺人だとそこら辺にある物で殴ったら突発的な殺意で事前に包丁買いに行ったり準備してたら悪意あるとかだっけ？

なんか物事や読んだ文章にファーストインプレッションで賛否の結論決めて
決めた賛否に繋がる様に理屈や状況設定みたいなの足していく人年々増えてるよな

>同じミスを何度もするのは悪意ではないのか
回避できないもしくはする能力のない無能の可能性も大いにある

>無能である事を悪いと思わずに無能であり続けるのはそれ自体が悪意あるだろ
>悪意がないなら無能である事を回避しようとするはずだから
それは自分の利益本位すぎる考え方では

別にこれが森羅万象に通ずる真理って主張じゃないからな

過失はどこまで行っても過失でしかない

例えば悪意がある人間が一切周りや書き込んだことに残さずやるかって言われたら難しいから
衝動的か否かはそれこそ周りに確認するのが一番わかりやすいんだよね
よく見る「こんな事しそうな人ではなかった」的な証言も悪意の否定の一因にはなる

>なんか物事や読んだ文章にファーストインプレッションで賛否の結論決めて
>決めた賛否に繋がる様に理屈や状況設定みたいなの足していく人年々増えてるよな
自分の好き嫌いに合わせて良し悪しや正誤を当てはめてくやつの多いことよ

>なんか物事や読んだ文章にファーストインプレッションで賛否の結論決めて
>決めた賛否に繋がる様に理屈や状況設定みたいなの足していく人年々増えてるよな
いもげ見ててもそこに拘って雑談に脱線したりしなくなってるからな…

>なんか物事や読んだ文章にファーストインプレッションで賛否の結論決めて
>決めた賛否に繋がる様に理屈や状況設定みたいなの足していく人年々増えてるよな
国家も同じである！

同じミスを繰り返すのが悪意とか言われるとなあ
一度失敗した奴が二度同じ失敗しないなら大事な場所には一度しくじった奴を配置しておけ
とか言う訳のわからん事になってしまう

悪意を見逃せば取り返しのつかないことになるかもしれないんですよ！？
そうなった時責任は取れるんですか！

悪意からの行動なら次はこうなるはずって予想立てて外した時に思い出してほしい

そもそもこれ言う奴とは前提が違うんだよな
悪意があるより無能な方が救いようがねぇんだ

こういう救うとか救わないとか
謎の設定つけるやつな

二度あることは三度あるという格言を忘れるな

>なんか物事や読んだ文章にファーストインプレッションで賛否の結論決めて
>決めた賛否に繋がる様に理屈や状況設定みたいなの足していく人年々増えてるよな
でもその話の増えてるってソースもそんなふうに考えてるだろうって証拠もないんだろうし君もファーストインプレッションで話してないかい？

>そもそもこれ言う奴とは前提が違うんだよな
>悪意があるより無能な方が救いようがねぇんだ
救う救わないの話はしてなくない？

>こういう救うとか救わないとか
>謎の設定つけるやつな
マジで大前提が個人じゃなくて集団なんだろうから

>こういう救うとか救わないとか
>謎の設定つけるやつな
ただの無能なんだ彼に悪意はないんだ

>そもそもこれ言う奴とは前提が違うんだよな
>悪意があるより無能な方が救いようがねぇんだ
人身事故とかもそうだけど故意より過失のが罪軽いのよくわからん
故意の奴は意思が変われば同じ事しないけど過失の奴はもう一回同じ事するよね

>こういう救うとか救わないとか
>謎の設定つけるやつな
雑談で話が逸れるたびにキレてそう
生きづらそう

ペット死なすやつとか当人は間違いなく悪意ないんだろうってわかっても
悪意を見出されがち

無能は物理的な事象としてその過程に現れるけど
悪意の存在自体は滅茶苦茶曖昧なものだし悪意がある人がそう出来ないように物理的に防ぐことを考えたほうが生産的

>なぜなぜ分析って作業者の無能のせいという原因にすると再発防止が困難なので
正直ここの無能を悪意に変えてもほぼ変わらないケースって多いんではないか
作業者の悪意が原因ならその作業者の意志をどうこうしても無駄なので

>正直ここの無能を悪意に変えてもほぼ変わらないケースって多いんではないか
だからプロセスの話にしろって言う説明が書いてあって
別に悪意のせいにしろなんて一切書いてないけどね

法律は賢い人や頭でっかちのアホが頑張って議論を尽くして出来ているのでよく考えられては居るがだからといって完璧かというと全くそんなことはないんだ

>でもその話の増えてるってソースもそんなふうに考えてるだろうって証拠もないんだろうし君もファーストインプレッションで話してないかい？
経時変化についての感想にファーストインプレッションって使うのは変じゃね

ミル貝で言われてる企業と客の例で言えば企業がたまにリコールレベルの商品作るのは客を殺したいほど憎いから！…と言うわけではないとかその程度の話だぞこれ
単なるミスであればそこにストーリー盛るなってだけの話でミスが起きる企業体制を客がどうこうするかは別の話だ

スレ画は自分個人が怒るほどのことじゃないって意味で無能を使ってるんだろうけど
現代の集団戦に置いて無能を持ち出すと有能が対義されるので有能集団側として喋りだす悪循環

>ペット死なすやつとか当人は間違いなく悪意ないんだろうってわかっても
>悪意を見出されがち
飼育キャパ越えちゃったりうっかりで殺したりが起きがちだけど命の話だからまあどうしてもそうなるのだろう

>人身事故とかもそうだけど故意より過失のが罪軽いのよくわからん
>故意の奴は意思が変われば同じ事しないけど過失の奴はもう一回同じ事するよね
それ以外の選択を取れたかどうかってのがわりと重要だからそりゃ故意は重く見られる

悪意でやったと言うなら証明すればいいんだ
こいつはわざとやったんだって妄想を語られても困る

>人身事故とかもそうだけど故意より過失のが罪軽いのよくわからん
>故意の奴は意思が変われば同じ事しないけど過失の奴はもう一回同じ事するよね
過失なら運転とか原因の作業を止めれば再び起こることは無いけど故意の凶行はそれこそ意志が変わらん限り達成まで止めないから…

>人身事故とかもそうだけど故意より過失のが罪軽いのよくわからん
>故意の奴は意思が変われば同じ事しないけど過失の奴はもう一回同じ事するよね
故意のやつにも過失を起こす可能性は同等にあって
それに故意のやらかしを再度起こす可能性がプラスされるわけだぞ

>スレ画は自分個人が怒るほどのことじゃないって意味で無能を使ってるんだろうけど
怒るとか怒らないという概念を持ち出すのが意味わからん
能力が足りないとか単純にミスったとかの意味での無能であって
そこに怒るがどうのとか全く出てこない

なぜなぜ分析に話を絞ると別にアレやったから失敗が減ったってデータ自体はあまりない
原因追求に有効なだけで問題解決には有効ではないのかもね

悪とされる手段しか取れないのも無能だからで説明つくしそう区別する意味もなくない？

運転の過失はそれこそ免停すれば終わりだけど故意犯は事故を手段に選んだだけのヤバい人だし…

日本の法律は罪を裁くより本人に反省を促すためのものであるという側面が大きい(と言う建前になっている)
だから故意で事故を起こしたやつは沢山反省しないと駄目だから重い
過失は反省しようがないから軽め

無能を何か人を表すものと捉えてる人が結構いる気がする
単に能力不足的な意味で使ってるだけじゃないか

>原因追求に有効なだけで問題解決には有効ではないのかもね
わりと有効だけど体力がある企業じゃないとダメなだけだよ
言い出しっぺのトヨタとかは問題解決案みて
じゃあこの工場のレイアウト変えてみようとかやって効果だしてる
そういう金をかけて環境を変える案を避ける風土のところだと効果的な案が採用できない

>スレ画は自分個人が怒るほどのことじゃないって意味で無能を使ってるんだろうけど
>現代の集団戦に置いて無能を持ち出すと有能が対義されるので有能集団側として喋りだす悪循環
共同体主義が強まると「共同体に不利を与える相手が敵」からいずれ「共同体に利を与えない相手が敵」になるんだよね怖くない？

まあ酒飲んで車で突っ込むライフハック流行ったせいでナーフされたけど

無能でも悪意があった場合と同じだけの裁きを受けてくれるなら別にええよ

>怒るとか怒らないという概念を持ち出すのが意味わからん
>能力が足りないとか単純にミスったとかの意味での無能であって
>そこに怒るがどうのとか全く出てこない
事象の理由に悪意か無能かを区分けしてる時点主観的だからですね

>無能を何か人を表すものと捉えてる人が結構いる気がする
>単に能力不足的な意味で使ってるだけじゃないか
無職みたいにネットスラングとして振り回されて長いから…

だからこれ裁量や量刑の尺度で用いられるやつじゃねえって！

未必の故意なのか無能なのか

>事象の理由に悪意か無能かを区分けしてる時点主観的だからですね
基本的に悪意という内心は行為者にしかわからないもので
無能でも悪意でわざとやったのでも発生することなら無能の方ととるほうが正確
…と言うような話なんだけどまるっきり理解してなさそう

耳聞こえない人に100回同じ事言っても聞けなくて聞かない事に悪意がないのはわかる
耳聞こえてるのに100回言わせるのは悪意あるよ

無能に悪意を見出しがちみたいな戒めなんだと思ってる

>わりと有効だけど体力がある企業じゃないとダメなだけだよ
>言い出しっぺのトヨタとかは問題解決案みて
>じゃあこの工場のレイアウト変えてみようとかやって効果だしてる
>そういう金をかけて環境を変える案を避ける風土のところだと効果的な案が採用できない
プロジェクトの分析を数時間やって問題点を洗い出してもそれを今後の業務で一切顧みないの良いよね…

>耳聞こえない人に100回同じ事言っても聞けなくて聞かない事に悪意がないのはわかる
>耳聞こえてるのに100回言わせるのは悪意あるよ
耳以外に悪いところがあるんだろ

脚本の人そこまで考えてないと思うよ
もある意味これか

部下の失敗を何でも自分への当て付けだと解釈するやばい上司とか

頭のアルミホイル外せ！って話じゃないんですか

>基本的に悪意という内心は行為者にしかわからないもので
>無能でも悪意でわざとやったのでも発生することなら無能の方ととるほうが正確
>…と言うような話なんだけどまるっきり理解してなさそう
客観的にみたら悪意（故意）か否かというだけで
無能さはどうでもいいでしょ…無能ってのは自分の優位守ってるだけだよ

>基本的に悪意という内心は行為者にしかわからないもので
>無能でも悪意でわざとやったのでも発生することなら無能の方ととるほうが正確
>…と言うような話なんだけどまるっきり理解してなさそう
ちょっと調べ直したけど原義ではこういう使い方って断言できるほど由緒ある言葉じゃないっぽいぞ

>部下の失敗を何でも自分への当て付けだと解釈するやばい上司とか
居たな…
色々と末期の職場で見た

その出来事に対して無闇に意図を付随させるものではないというだけの話であって
その出来事に対してどう対処するかは別のお話なんです

悪意を認定するのが客観的じゃないというのはもう一生理解できなそうだ

異常に攻撃性の高いやつが
世間一般もそういう人間であふれてると錯誤して
起こる案件かもしれない

物事にいらん背景を付け足すなってだけの話でしょ

>脚本の人そこまで考えてないと思うよ
>もある意味これか
脚本は(一部の)視聴者を攻撃している！！！的な論調は割と見かける

>その出来事に対して無闇に意図を付随させるものではないというだけの話であって
>その出来事に対してどう対処するかは別のお話なんです
でも最大限重めに見ておいた方が悪意だった場合に対抗しやすくない？

>物事にいらん背景を付け足すなってだけの話でしょ
要るか要らないかの判断は誰がどうやって？

>でも最大限重めに見ておいた方が悪意だった場合に対抗しやすくない？
何の話をしてるの？

>要るか要らないかの判断は誰がどうやって？
どちて坊やはマスかいて寝ろ

>>物事にいらん背景を付け足すなってだけの話でしょ
>要るか要らないかの判断は誰がどうやって？
基本要らないってことだ

>何の話をしてるの？
アスペ乙

>要るか要らないかの判断は誰がどうやって？
事象そのものを見て出てきてないことを付け足すなってだけだろ

現実は簡素な現実としてだけ受け取って
物語付随させるのはフィクションと割り切ってやれってこと

被害妄想のある人がこいは自分に攻撃した！って暴走するのを止められたらなってあれ

>でも最大限重めに見ておいた方が悪意だった場合に対抗しやすくない？
あいつが〇〇をやった！という現象をみて
あいつは無能だor悪意があるのどっちと解釈するかと
悪意があった場合のために対策を講じて置くかは独立してるから
別に関係ない

今やってるオリンピックの柔道で日本を敗退させるために誤審したんだ！みたいなのはよくないってことだろ

>要るか要らないかの判断は誰がどうやって？
そりゃ別途ほかの要素があるかの調査は行うだろう
1か0かの話じゃない

>>要るか要らないかの判断は誰がどうやって？
>そりゃ別途ほかの要素があるかの調査は行うだろう
>1か0かの話じゃない
じゃあその時は必要があったでいいじゃん

>でも最大限重めに見ておいた方が悪意だった場合に対抗しやすくない？
その結果が陰謀論なんですね…いやマジで

知らないけどきっとそう

>じゃあその時は必要があったでいいじゃん
原文の"十分"説明されるって部分読み飛ばしてない？

マジでこういう条件付き判断みたいな文章を読めない人めちゃくちゃ増えてる感じあるよね
条件外のことを延々言ってる

あれだな…数Aにあった論理と集合ってマジで大事だなって思い知らされる

つまりよぉ
無能で説明がつかないなら悪意を見出しておいたほうがお得ってことだろ？

>マジでこういう条件付き判断みたいな文章を読めない人めちゃくちゃ増えてる感じあるよね
>条件外のことを延々言ってる
ハンロンの剃刀が必要な人々

遠心分離機を破壊するウイルスを核施設のPCに入れたやつは無能だったんだろうか悪意だったんだろうか

悪意の数だけバフがかかる
全てに悪意を見出す装備も併用する事でシナジーが発揮される

>つまりよぉ
>無能で説明がつかないなら悪意を見出しておいたほうがお得ってことだろ？
得かはわからないけど説明つかないなら他にも理由はあるだろうよ

協力ゲーだとときどきあるお前わざとやってんだろそれってやつ

>つまりよぉ
>無能で説明がつかないなら悪意を見出しておいたほうがお得ってことだろ？
無能とか過失ではない損害って恋だろうしまあ

>無能とか過失ではない損害って恋だろうしまあ
何か深いこと言ってるのかと思った

>>じゃあその時は必要があったでいいじゃん
>原文の"十分"説明されるって部分読み飛ばしてない？
十分でないと判断される時に適用される話ではないってことで結論変わらんぞ

無能の改善は(一応)味方に対してのアプローチで
悪意への対策は敵に対するアプローチになるから全然手法が違うし後者の方がコスト高いんだよね

無能が悪意持ってる

>十分でないと判断される時に適用される話ではないってことで結論変わらんぞ
なんで前提からそれているのに適用しようとしてるのってつっこみしかできん

自分がぶん殴れない立場の人間のやらかしに関しては
無能で説明つくことは無能ってことにしといた方が自分の心が受けるダメージも和らげられるからその方がお得だよな

現実で問題が起きた時は往々にして
過失なんだから大目に見ろみたいな方向に話を持っていこうとする奴が出るから害しかない考え方だと思う

別に〇〇が無能で説明される範囲じゃないと思うなら悪意を見出せば良いだろ
そこの範囲の話はハンロンのカミソリではしてない

>無能が悪意持ってる
集団でスレ画濫用するとこうなるオチだから難しい

こいつ話を混ぜっ返して嫌がらせしてんのか？じゃなくて
こいつ馬鹿だから言われてることわかんねえんだなって思えってことか

>現実で問題が起きた時は往々にして
>過失なんだから大目に見ろみたいな方向に話を持っていこうとする奴が出るから害しかない考え方だと思う
過失を大目に見る根拠にはならんが…

>過失なんだから大目に見ろみたいな方向に話を持っていこうとする奴が出るから害しかない考え方だと思う
単なるミスに悪意見出してむちゃくちゃ言ってる人がいるから
少なくともそういう人を抑える利があるけど

無能か悪意かは頭の中覗かないとわからないけどとりあえず両方の線で対応するべき

>こいつ話を混ぜっ返して嫌がらせしてんのか？じゃなくて
>こいつ馬鹿だから言われてることわかんねえんだなって思えってことか
うｎ
でもそういうのが徒党を組むと素敵なことが怒るのが現代

>無能が悪意持ってる
悪意を持って無能やってる時点で無能じゃなくて悪意を実行出来てる人になる

あいつはわざとやったんだって妄想に取り憑かれるわけか

ひどい暮らしだね

単にミスをみたら基本的に無能と思えくらいの話なのに
無能だと判断したらこうする・悪意だと判断したこうする
みたいなのを足してから話をさかのぼってだから悪意としたい
って言うの延々やってるけど凄い的外れだと思わないのか

でも悪意による意図的なものだったら改心させればまともになるけど
無能なせいだったら改善するの困難になるよね

ソシャゲはユーザーにストレスを与えてそのストレスをある程度解消する手段として強力な課金キャラや装備を用意してるんだから無能なだけじゃなくてわざとやってるよ

>>過失なんだから大目に見ろみたいな方向に話を持っていこうとする奴が出るから害しかない考え方だと思う
>単なるミスに悪意見出してむちゃくちゃ言ってる人がいるから
>少なくともそういう人を抑える利があるけど
ミスより悪意の方が多い世界なら害になるかもしれんが俺はそこまでシビアな世界に居たことないんで分からんな…

政治宗教ポリコレ絡みなんかなんでも悪意と陰謀の話にされるもんな

>単にミスをみたら基本的に無能と思えくらいの話なのに
>無能だと判断したらこうする・悪意だと判断したこうする
>みたいなのを足してから話をさかのぼってだから悪意としたい
>って言うの延々やってるけど凄い的外れだと思わないのか
思わない
無能も悪意と同じくらい強い言葉になってしまったから

ぶっちゃけ「無能だと思うなら無能だと思え」ってトートロジーでしかなくない？

>でも悪意による意図的なものだったら改心させればまともになるけど
>無能なせいだったら改善するの困難になるよね
しれっと言ってるけど悪意でやらかす奴を改心させるのって無能をリスクから遠ざけるよりよっぽど難しいと思うぞ

>単にミスをみたら基本的に無能と思えくらいの話なのに
>無能だと判断したらこうする・悪意だと判断したこうする
>みたいなのを足してから話をさかのぼってだから悪意としたい
>って言うの延々やってるけど凄い的外れだと思わないのか
わざと嫌がらせしてるのかもしれんな！

>単にミスをみたら基本的に無能と思えくらいの話なのに
>無能だと判断したらこうする・悪意だと判断したこうする
>みたいなのを足してから話をさかのぼってだから悪意としたい
>って言うの延々やってるけど凄い的外れだと思わないのか
十分に説明できそうな人たちだから…

経済の事はよくわからないわ
1ドル50円くらいで良いかしら…

>でも悪意による意図的なものだったら改心させればまともになるけど
>無能なせいだったら改善するの困難になるよね
無能はシステムで対応できるけど悪意にはどんなシステムも役に立たんわ

>無能も悪意と同じくらい強い言葉になってしまったから
どっちのレッテルが強いかくらいに思ってるのか？

>ぶっちゃけ「無能だと思うなら無能だと思え」ってトートロジーでしかなくない？
無能かどうかの判断すら挟まずに悪意に直結する人が今も昔も少なからずいるからこう言ってるだけだろ