二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1720957643934.jpg-(667479 B)
667479 B24/07/14(日)20:47:23No.1211068576そうだねx1 21:59頃消えます
無事故無違反とか運が良いだけじゃねえのって思う
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/07/14(日)20:49:16No.1211069417そうだねx7
横断歩行者の位置がわからないからこの画像だけではなんとも言えねえわ
224/07/14(日)20:49:53No.1211069697そうだねx6
だけではないだろ
324/07/14(日)20:52:17No.1211070765そうだねx1
この道は🚓よく通るとか今は交通安全週間だなとか知識で回避できる部分も割とある
違反すんなは大前提として
424/07/14(日)20:53:15No.1211071158そうだねx1
>横断歩行者の位置がわからないからこの画像だけではなんとも言えねえわ
じゃあ動画貼っとく
https://www.youtube.com/watch?v=zKBek-x68bs
524/07/14(日)20:55:05No.1211071964+
上の状況なら歩行者関係なくない?
下なら関係あるが
624/07/14(日)20:56:43No.1211072653+
事故多発する道で一時停止無視して突っ切るアホわりと見てマジ洒落にならないんだけどこれどこで取り締まり要請したらいいの?
724/07/14(日)20:57:04No.1211072805そうだねx6
もちろん運はあると思うけど「だけ」とかバカの発想だろ
824/07/14(日)21:00:54No.1211074340そうだねx1
不満があるなら否認調書録ってもらえばよかったんだ
924/07/14(日)21:01:54No.1211074729+
>事故多発する道で一時停止無視して突っ切るアホわりと見てマジ洒落にならないんだけどこれどこで取り締まり要請したらいいの?
そりゃ地元の警察じゃない?
1024/07/14(日)21:08:17No.1211077385+
>そりゃ地元の警察じゃない?
9110でいいのかな…
1124/07/14(日)21:10:36No.1211078319そうだねx2
歩行者がいるとかいないとかじゃなくて一時停止の義務があるかどうかの話
警視庁の第38条第2項の見解(対向車も含む)を第3項に適用すると横断歩道付近では対向車とすれ違うことができなくなる
https://www.youtube.com/watch?v=eKDy13OmbX8
そりゃこんな国語力ないとこが学科試験の問題作ったら理不尽なの出来上がるわな
1224/07/14(日)21:12:19No.1211079021+
それぞれの警察内で法律の解釈の研修とかして認識合わせることとかしないもんなのかな
1324/07/14(日)21:18:59No.1211081692+
どんなに気をつけても貰い事故する可能性はあるけどそれを運がいいだけとは言わないよ
1424/07/14(日)21:35:03No.1211088281+
うちの地元警察もバイト感覚で警官やってるのかテメーってのが多過ぎる
1524/07/14(日)21:37:10No.1211089243+
地元でパトカーが歩行者無視して横断歩道を通過するのを見たけど取り締まるやつがいない
1624/07/14(日)21:39:11No.1211090052+
面白い話だなこれ
1724/07/14(日)21:39:14No.1211090078+
>https://www.youtube.com/watch?v=zKBek-x68bs
動画見たけど法令係の人もう〜ん…ってなってるのが面白いな
1824/07/14(日)21:41:09No.1211090857+
そもそもこの位置に車停めていいんだったか…
1924/07/14(日)21:41:57No.1211091174そうだねx2
まず先に横断歩道の近くに停車してる車を駐車違反とったほうがよくない?ってなる
2024/07/14(日)21:42:27No.1211091369+
>そもそもこの位置に車停めていいんだったか…
横断歩道から5m以内は駐停車禁止でしょ
2124/07/14(日)21:43:30No.1211091811+
法律作った人に直接聞いて答え教えてもらえばいいじゃん!
2224/07/14(日)21:44:04No.1211092040+
警視庁は歩行者妨害は積極的に取るけど駐車違反は基本的に緑のおじさん任せだからなあ
2324/07/14(日)21:44:10No.1211092093+
逮捕云々は置いといて対抗停まってたら何かあるなと思って速度落とさないか
掴まったってことは結果歩行者がいたんだしその発想ができないやつは偉そうな主張する権利ないよ
2424/07/14(日)21:44:33No.1211092236そうだねx3
これ法律の解釈がおかしくないか?
2524/07/14(日)21:45:32No.1211092658+
交通違反はゴネて調書作らせるときも以下余白で締めくくれって言わないと好き放題書かれるらしくてひでえってなった
2624/07/14(日)21:46:24No.1211093012+
>掴まったってことは結果歩行者がいたんだしその発想ができないやつは偉そうな主張する権利ないよ
いやこれ歩行者の有無は完全に関係ないけど
2724/07/14(日)21:46:47No.1211093186+
>逮捕云々は置いといて対抗停まってたら何かあるなと思って速度落とさないか
>掴まったってことは結果歩行者がいたんだしその発想ができないやつは偉そうな主張する権利ないよ
法律の解釈の話をしてる時に何言ってんの?
2824/07/14(日)21:47:08No.1211093353そうだねx2
その前方って対象が明確になって無いのがいけないのか
2924/07/14(日)21:48:04No.1211093730+
>交通違反はゴネて調書作らせるときも以下余白で締めくくれって言わないと好き放題書かれるらしくてひでえってなった
読み聞かせして指印押すんだからそれはないだろう
公文書偽造だぞ
3024/07/14(日)21:48:37No.1211093955そうだねx2
見通しが悪くなっているためって文言からすると反対車線は関係ない気がする
3124/07/14(日)21:48:45No.1211094005そうだねx1
その偽造が行われるって話では
3224/07/14(日)21:49:20No.1211094277そうだねx1
気をつけた結果ゴールド免許だけど運の要素も間違いなくあると思う…
3324/07/14(日)21:50:29No.1211094733そうだねx1
これ左側の見通しがよければそのままスピード落として直進しちゃうよなぁ
3424/07/14(日)21:50:34No.1211094767+
ノルマ達成のためにわざと変な解釈してるんじゃねえだろうな…
3524/07/14(日)21:51:31No.1211095184+
こんなん切らなくても歩行者妨害なんて簡単にノルマ達成できそうだけど
3624/07/14(日)21:51:53No.1211095331+
これ現場の警察官もおかしいと思わなかったんだろうか
3724/07/14(日)21:52:42No.1211095655そうだねx1
一時停止も秒数までは決まってないから割と気分で切符切られるよ
3秒でも切ろうと思えば切れる曖昧さがある
3824/07/14(日)21:53:48No.1211096097+
>一時停止も秒数までは決まってないから割と気分で切符切られるよ
>3秒でも切ろうと思えば切れる曖昧さがある
原付で片足ついて一時停止したのに両足つかなきゃ停止じゃないって理屈で切符きられたことあるわ
3924/07/14(日)21:54:03No.1211096191そうだねx1
>これ現場の警察官もおかしいと思わなかったんだろうか
関係ねえ
ノルマこなしてぇ
4024/07/14(日)21:54:21No.1211096294+
本当にノルマ存在するの?


1720957643934.jpg