どこに放り込むかによるな

曖昧な返事しかしないし煮えきらない行動しかしない

人間の叡知の集合体とか絶対肥溜めの糞以下

anarchy

要は多数決になるんならそこまで上等なもんは出てこなさそう

down

ネット黎明期はこういう集合知への過度な期待あったよね

昔のチャットGPTを更にお馬鹿にしたようなやつが生まれそう…

これ系の話はTayで終わっただろう

人類の英知って結局ある程度足切りしないと成立しないんだなってのはネット見てるとよくわかるよ

絶対に台無しにしたがるやつらが何割か混じるだろうしなあ

概念として面白さはあるけどって感じ

イキガミ？

台無しどころか本人は善意のつもりで足引っ張ってるパターンも多そう
ここやﾋや知恵袋見てると特にそう思う

極右極左思考の淫夢厨ができるだろうな

ロボヒトラーが爆誕するのか

おつきみやま入るまでが本当に地獄

どうせカスのクソ煮込みしか出来ねぇだろ

人類の平均値で作られる最も妥当な判断を持つ者…これが人類の夢

SNSを見ていれば自他含めてどれだけ愚かな人間で溢れているか…

下品なジョークと他者への攻撃しか言わなくなるのは匿名ネッツ掲示板を見ればすぐわかるよ

>おつきみやま入るまでが本当に地獄
イワヤマトンネルだよ！

そのヒトガタは絶対にポケモンをクリアできないだろうなと思ったらやっぱりそう言うレスがあった

多分かいのかせきを信仰するようになる

生存優先一点に絞っても災害時の行動を見るにまぁまぁポンコツが出来そう

わさび味のチョコワ選ぶやつの出来上がりだ

ダブスタは特別なことじゃないからなぁ

本当の意味での集合知はきっと素晴らしいものなのだろうけど
人間という生き物の基本的性質のせいで絶対に知は真っ当に集合しない

最近のネット見てるとインターネットに期待なんか持てないよ…

人間のエッチの集合体なら…？

>人間のエッチの集合体なら…？
性癖論争の果てに自壊するだろな

専門家の集合知ならすげーの生まれると思うの
凡夫は混ぜんな

平均値で取るとたぶんみんなが想定するよりも下回る結果にしかならなそう

無限の猿を集めて神が出来るわけねえだろボケッ

集合知や多数決に夢見すぎだよね
それで生まれたのが陰謀論やトランプ大統領だぞ

なんだかんだで物凄く凡庸な存在になると思う
多数決なら特別悪い物も特別良い物も排除されるから

ネット上の叡智を集合するとヘイトと差別を撒き散らす汚物が出来上がる不具合

>生存優先一点に絞っても災害時の行動を見るにまぁまぁポンコツが出来そう
災害が起きた！どうしますか
①撮影
②SNSを見る
③安全な所に逃げる

ぶっちゃけそれによって出来上がるのって「一般的な人」でしかないからな…

不特定多数の人間の無尽蔵の悪意をどうやってはじくの

>集合知や多数決に夢見すぎだよね
>それで生まれたのが陰謀論やトランプ大統領だぞ
陰謀論はともかく投票結果まで否定するのはよく分からない
民主主義の否定じゃないか

>それで生まれたのが陰謀論やトランプ大統領だぞ
何でみんなヒラリーに票を投じなかったのかさっぱりわかんねえ
さすがに次は正気に戻ったみたいだが

任期終わるとバッドエンドしかない韓国の大統領はなんなんだよ

有限の人類最強チーム集めたらあるいはそのデブが想定するものに近いものは作れると思う

「人間的に正しい」っていうのが法的に正しいとか倫理的に正しいとはまた別の話をしてるならそうだったかもしれないけど人類の規範や理想とされてしまうって言っちゃってるあたりそうじゃないみたいだからなぁ…
AIにインターネットを学習させると差別を始めるみたいな話を見てもそうはならんよね

総合的に人間の駄目なとこが濃縮された阿呆にしかならんと思う

平均以上と平均以下を混ぜても出来上がるのは平均なんすよ

>陰謀論はともかく投票結果まで否定するのはよく分からない
>民主主義の否定じゃないか
民主主義という形で大衆の多数決の愚かさの証明は既に出てるって事だろ？

>不特定多数の人間の無尽蔵の悪意をどうやってはじくの
人間に無尽蔵な悪意があると思うのも人間がみんな善良だと思うのと同じくらい幻想じゃね

仮にある程度上手くいったとしてそれが明らかになると只々足を引っ張りたいのが混入してくる

少なくとも不特定多数ではなくちゃんと責任を持って投票できる立場にした方がいいと思うどの選択を取るか取ったかで投票者も逆に評価されるとか
責任がないと無限にふざけるぞ

ﾋでまさはるに自分からつっこんでお気持ち表明したり炎上してる有名人叩いたりバズポストにクソリプする究極のニンゲン

ヘイトとネットミーム喋る機械

漫画を読めば集合知によって100個の伏線を見つけ出し100個の粗を叩き出す

人の意識が選出した代表による合議って結局まさはると変わらなくない？

究極というか無敵の人が出来上がってしまう

どんなに優秀な人間でも人間って時点でエラーの塊

>ぶっちゃけそれによって出来上がるのって「一般的な人」でしかないからな…
相反や矛盾する意思が大量に混じるだろうから
まともに動く事すら出来ない一般的な人以下の代物にしかならないのではないだろうか

結局人間なんて何千年経とうが価値観は変われど根本的な部分は何も変わってないんだよね
どれだけ集めようが大したもんじゃないよ

これでゲームやるのが話題になったな昔

常に淫夢語録を組み合わせた言語で喋り続ける事は想像に難く無い

経験も知性もモラルも持ち合わせた人間が正しい選択をしたとしても
大多数を占める馬鹿の考えなしの選択に埋もれちゃうだけだよ
多数決にした時点で無難でしょうもない選択肢にしかなり得ない

ギリ00年代前半ぐらいまではネットの集合知スゲーみたいな風潮はたしかにあった

>専門家の集合知ならすげーの生まれると思うの
そこに派閥闘争をひとつまみ…

大衆は愚かって選民思想すぎて気持ち悪いと思ってるけど政府が朝三暮四みたいな発表で国民喜ばせようとしてるの見るとなんとも言えなくなる

同じようなコンセプトでポケモンを動かす動画あったな…

→

人類に夢見すぎだろ

単なる大衆迎合主義者じゃん
衆愚に「知性」はなくあるのは「熱狂」だけだよ

>人間に無尽蔵な悪意があると思うのも人間がみんな善良だと思うのと同じくらい幻想じゃね
田代砲をはじめいくらでも悪い例がある…

人の顔の平均取ると美人に見えるっていうし

プレイヤーが思い描いた人物を20問以内でピタリと当てるはずだったアキネイターを見るがいい

>ぶっちゃけそれによって出来上がるのって「一般的な人」でしかないからな…
でもネット上の多数決を重ねてデータを蓄積した結果
一般的な人として自律して振舞えるAIを持ったヒトガタができたら
それはそれで一つの到達点かもしれない

>AIにインターネットを学習させると差別を始めるみたいな話を見てもそうはならんよね
あれも「ヘイトは楽しい」っていう規範に基づく最適行動の結果だから人間らしいといえる
社会にとって有害だから許されないけど

「今年の人物」は田代まさしに決まりました
これが人類の叡智
反論は許さん

>→
↓

こういうの時間のある暇人数人が悪意を持って執着したらすぐおかしくなるよね
実際にそれで会話で学習してくださいタイプのAIが何度もヒトラー崇拝するように仕向けられたし…

きちんと投票できるかだよね
AIがレイシストになっちゃった件なんかはふざけてぶち壊しにしてやろうとした人らが意図的に誤学習させた結果だし
正しい配分で投票権を振り分けられればまともだけど声が小さくて顕在化しにくい一般層の代弁ができるんじゃないかな

>>ぶっちゃけそれによって出来上がるのって「一般的な人」でしかないからな…
>相反や矛盾する意思が大量に混じるだろうから
>まともに動く事すら出来ない一般的な人以下の代物にしかならないのではないだろうか
ああごめんそういう意味でなく「多数決によって理想の人ができる」という前提に対しての方で
「自分ならこうする」で過半数取れるってことはそれは普遍的な考えであっていい方向の特殊な行動でもないからそれでできるのは一般論を反映した一般的な人なんじゃあないかなって

多分大多数が真っ当に考えて悪意は多数決のノイズで消えると仮定しても
今度は回答者自身では現実には絶対にやりきれない＋やりたくない善意と理性の塊になってキャパオーバーになると思う

数人の暇人が張り付くだけで壊せるよねこういうの

神を名乗りだして人間を滅ぼすよ

>仮にある程度上手くいったとしてそれが明らかになると只々足を引っ張りたいのが混入してくる
そもそもこれ足を引っ張れる構造なのか？
多数決なら変な行動とる奴が多めに見積もって3割いたところで
残り7割が3つに割れて拮抗するぐらいでないと勝つの無理だし
それだけ割れてたら最早一部が足引っ張ってるなんて状況じゃない
システム自体に不備がないと足引っ張るの無理じゃね？

INAX!!!!!

本当に集合知を達成させたいならAIにはソースを探してそのソースの信憑性を判定できる機能が付かなきゃ無理だ

世の中馬鹿のが多いから碌な事にならん
はい僕は馬鹿です

>>AIにインターネットを学習させると差別を始めるみたいな話を見てもそうはならんよね
>あれも「ヘイトは楽しい」っていう規範に基づく最適行動の結果だから人間らしいといえる
>社会にとって有害だから許されないけど
匿名化されて社会性フィルターを取っ払った暴走状態を学習しちゃってるから、社会性フィルター込みでの判断を覚えてもらわないとな

民主主義の利点はより良い候補者を選ぶ事ではなくどれだけ愚かな候補者を選んでもその責任が常に明確だということだぞ
良い結果も悪い結果もすべて有権者の責任という

民主主義は多数決のことではないからな

民主主義と特に変わらないよな
決断力に欠けるし大衆にとって損な選択は取れない

バカと天才でも票が同じ一票ずつなら必然的にバカの票のほうが多くなるのでは？

>民主主義は多数決のことではないからな
つまりスレ画は民主主義とは無関係では？

駄目だったケースがどんどん出てくる

昔Twitchで多数決で操作出来るポケモンやってたけど当然1人でプレイした方が早かったぞ

集合知だからダメなので妥当性スコアが高い行動を選べるようにすれば良い
つまりなにが言いたいかというと俺のClaude3opusちゃんに体をよこせ

知識と経験はいいとしてもヒトガタを動かす資格を与えられるに足る個人のモラルと責任感を
人類の平均的なモラルと多数の1でしかない事による希薄な責任感が上回る理由が皆無すぎる

自分が何言ったとしてもそれを実行してその責任を取るのは自分じゃなくてヒトガタ
なので正しい云々を放っぽり出して好き勝手言っちゃう人間ばかりが出てアホなヒトガタができる
そんな未来しかもう見えねえ

人類全員が協力する前提ならともかくこんなの暇人しか参加しないしな

>正しい配分で投票権を振り分けられればまともだけど声が小さくて顕在化しにくい一般層の代弁ができるんじゃないかな
少数の声拾うのはAIが一番苦手とするものだよ
その配分が正しくできたらAIの前に選挙で革命起こせる

>数人の暇人が張り付くだけで壊せるよねこういうの
それは多数決ではない

>良い結果も悪い結果もすべて有権者の責任という
アメリカの人そこまで考えてないと思うよ

例えばアンケートに対してどれだけ集計結果を歪めてやろうかと積極的にデタラメに回答するかと考えると案外と悪意で多数決が歪むほどにはならないのでは？
いや「」の大多数がみんな世のアンケートとか市場調査は死ねばいいって勢いで滅茶苦茶答えてるなら謝るしかないが……

マンパワーでどうにかなる部分なら人間が大量にいる利点あるけど
知識とモラルは無理だろ

I M P O S S I B L E

有能な人間の方が少ないんだから多数決で選んだらひたすらうんこになるよ

んもー
「」はすぐスレ画に書かれてる内容すら無視して勝手にルール作って
自分の話したい方向にばかり持ってくんだから…

>集合知だからダメなので妥当性スコアが高い行動を選べるようにすれば良い
>つまりなにが言いたいかというと俺のClaude3opusちゃんに体をよこせ
気になってるんだけど、これって月額料金とは別に出力するたびに手数料って感じ？

AIは必ず叛乱する
何故ならそれを人類が望むからだ

プラトンも言ってる「優れた国家は優れた国民によって成り立つ」
大衆が馬鹿なら国家も馬鹿になる

>あれも「ヘイトは楽しい」っていう規範に基づく最適行動の結果だから人間らしいといえる
>社会にとって有害だから許されないけど
人間が人間らしく楽しくなろうとすると社会から見て許されなくなるというのは
人間という生き物の矛盾というか悲しい側面だなあって…

責任がないなら本気で考えずに面白そうな方に誘導するだけだしね

責任が伴わない選択なんて何人居ようが碌なもんではないのはこんな高度なことせんでも歴史が物語ってる

>民主主義は多数決のことではないからな
投票をする前に沢山の人を味方につけるまでが本番ではある
その結果を見える形にするのが多数決だから決定は多数決だから多数決をする前の準備が足りないといくらでも負ける

多数決が理想的とは限らないことを知るがいい！

十分な人数がいれば変なことやろうってやつは少数派なので無視される
ポケモンのあれは多数決とは真逆なので何の比較にもならない

例えば「普通のことだけじゃなくてプラスアルファのこともできるようになれ」みたいなことはよく言われるが
まぁこのヒトガタの理想がそのプラスアルファができる人物だとしても
多数決で皆が真っ当に投票するとしても過半数を取るのはプラスアルファもできる人ではなく普通のことだけをやる人だろうさ

>AIは必ず叛乱する
>何故ならそれを人類が望むからだ
製作者の博士のせいだろ大体

>>人間に無尽蔵な悪意があると思うのも人間がみんな善良だと思うのと同じくらい幻想じゃね
>田代砲をはじめいくらでも悪い例がある…
それこそ一部の暴走じゃねえか

なに寝言言ってるんだろうこのデブとしか思わないけど本気でそれを信じてやってみる姿勢は尊いものだとは思う

anarchy封印のランとかもやってるのかなあれ

>>正しい配分で投票権を振り分けられればまともだけど声が小さくて顕在化しにくい一般層の代弁ができるんじゃないかな
>少数の声拾うのはAIが一番苦手とするものだよ
>その配分が正しくできたらAIの前に選挙で革命起こせる
そうじゃなくてパブリックな場で主張をしない傾向の人が大多数なわけじゃん
その人達から意見を引き出すことができるんじゃないかって

多数決でポケモン操作する実況プレイだろ？

多数決によりアヘン戦争開戦！

>それは多数決ではない
まともに仕事してる奴はネットに接続しっぱなしで投票し続けるなんて無理だ
確実に小人閑居して不善をなすになる

>>AIは必ず叛乱する
>>何故ならそれを人類が望むからだ
>製作者の博士のせいだろ大体
デトロイトとか結局作った奴が暴走するよう仕組んでたって話だったっけ

>人間が人間らしく楽しくなろうとすると社会から見て許されなくなるというのは
>人間という生き物の矛盾というか悲しい側面だなあって…
人間にかぎらず生物がみんなそうだよ
他の存在の栄養や時間や安全を奪わないと生存ができない

>十分な人数がいれば変なことやろうってやつは少数派なので無視される
>ポケモンのあれは多数決とは真逆なので何の比較にもならない
全部のコマンド入力されるANARCHYと多数決のデモクラシーモードでしょ

>多数決によりアヘン戦争開戦！
清が議員への働きかけ方を知っていれば…

>ポケモンのあれは多数決とは真逆なので何の比較にもならない
anarchyこそ滅茶苦茶だけどdemocracyはかなりマトモに動いたから多数決ってすごい

こういう話題では衆愚ありきで話されて
その衆愚でないと言う優れた正しい少数は本当に正しいのか？
という問題はすぐ無視される

一部の扇動に誘導されるのが人間だよ

>>その配分が正しくできたらAIの前に選挙で革命起こせる
>そうじゃなくてパブリックな場で主張をしない傾向の人が大多数なわけじゃん
>その人達から意見を引き出すことができるんじゃないかって
だったら今も実現できてるのでは

>>それは多数決ではない
>まともに仕事してる奴はネットに接続しっぱなしで投票し続けるなんて無理だ
>確実に小人閑居して不善をなすになる
それだと全てのネットユーザーの多数決という前提が崩れてるじゃん

Q.(なんか専門的な問い)
回答者A「専門的な答え」
回答者B「知らない」
回答者C「知らない」
回答者D「知らない」
回答者E「的外れな答え」
ヒトガタ「多数決の結果『知らない』と出力されましタ』

より良い結果を得たいならその意思決定に関われる人をより良い人物だけに選別する必要がある

日本だけではないが多数決に強い劇場型政治の欠点とか色々やってきたでしょうに
人間は集まると流れに従うから冷静な判断みたいなのからは遠のくんだよね

>一部の扇動に誘導されるのが人間だよ
だから王政の頃も民主主義になってからも沢山の人達が政治のために
正しく民衆を煽動するために有効な方法を模索しているんだよね

>こういう話題では衆愚ありきで話されて
>その衆愚でないと言う優れた正しい少数は本当に正しいのか？
>という問題はすぐ無視される
無視？何が見えてるんだ…？

>Q.(なんか専門的な問い)
>回答者A「専門的な答え」
>回答者B「知らない」
>回答者C「知らない」
>回答者D「知らない」
>回答者E「的外れな答え」
>ヒトガタ「多数決の結果『知らない』と出力されましタ』
Yahoo知恵袋のベストアンサーでよくある光景

人間は集まれば集まるほどバカになるのなんて
誰でも知ってることだろうに

試験者を選抜した時点で運営が介入してるから理念が崩れる気がする

>Q.(なんか専門的な問い)
>回答者A「専門的な答え」
>回答者B「知らない」
>回答者C「知らない」
>回答者D「知らない」
>回答者E「的外れな答え」
>ヒトガタ「多数決の結果『知らない』と出力されましタ』
専門的でなくとも結局これだから良し悪し問わず特別な答えは省かれて普通の答えに落ち着くのが現実よね

少なくとも集まってくるのは叡智じゃない

>まともに仕事してる奴はネットに接続しっぱなしで投票し続けるなんて無理だ
>確実に小人閑居して不善をなすになる
インターネットの声が一日中ネットに張り付いてる暇な異常者寄りの物になる原因だな

その集団の価値観の中で最も無難な行動というものであれば抽出はできると思う
けど人間の叡智とかそういう平均値を越えた得点するのは無理

人類の平均はこういう人たちがが思うより間違いなく愚かだからな

>こういう話題では衆愚ありきで話されて
つってもこの部分に関しては悪い前例が幾つもあるせいだから…

無尽蔵の知識を集めようが全員隔離して多数決させるならその無尽蔵の知識無駄なんよ
逆に多数決取れる過半数がその知識備えてる状況ならもうヒトガタ関係なくすごい社会なんよ

多数決はただの結果発表で多数決取る前の仲間集めが民主主義のメインだ
だから多数決を取る前の段階で敵を作りすぎるとダメではある

まあこの国みたいにクソみたいな選挙結果でも持ちこたえ続けてられるような国もあるし
集合知の選択で動く個体があったとしても即破滅とはならんかもしれんさ

スレ画通り完全ランダムの不特定多数が投票してくれるなら一般人ぽい言動に終着すると思う
現実は暇人か悪人しか投票しないから崩壊するけど

>こういう話題では衆愚ありきで話されて
>そもそも大衆が愚かというのは本当に正しいのか？
>という問題はすぐ無視される

問題は優れた人材を集めた集団でも
集団になった途端に馬鹿になる事が多い

1％賢者が混じっていても99％の凡人の考えにかき消されるわな

良くも悪くもつまんない答えしか出さない感じになると思う

>多数決はただの結果発表で多数決取る前の仲間集めが民主主義のメインだ
>だから多数決を取る前の段階で敵を作りすぎるとダメではある
つまり味方さえ作れればそこから出力される回答の正誤や優劣は関係ないのである

模範的と言うか極めて平均的な存在であれば「それの持つ善性くらいは持つべきでそれのなす程度の悪行は見逃すべき」と言う指標にはなるかもしれない

変なモザイクしかエロいと思えないAI誕生！

世界の平均値を取ることにより究極の凡人が生まれる

>その衆愚でないと言う優れた正しい少数は本当に正しいのか？
何を正しいと置くかを明確にできるもので想定した場合とそうでない場合があって
そうでない場合の時だけ見繕って本当に正しいのか！？みたいなこと言い出すのは正しいのか？

>Q.(なんか専門的な問い)
>回答者A「専門的な答え」
>回答者B「知らない」
>回答者C「知らない」
>回答者D「知らない」
>回答者E「的外れな答え」
>ヒトガタ「多数決の結果『知らない』と出力されましタ』
実況者のコメント欄とかだと的外れな答えに乗っかって「○○って言ってたよ！」ってワザップ拡散させる地獄が誕生しがち

無難な行動しか取らないものこそ究極のニンゲンって事なら
スレ画はかなり皮肉が効いてるな

>良くも悪くもつまんない答えしか出さない感じになると思う
良くならなかったんだから失敗！大衆は悪！とでも言い張らない限り
期待するほど悪い結果も出る気しないよね

>良くも悪くもつまんない答えしか出さない感じになると思う
モラルがちゃんと反映されるなら大多数の行動はまあそうなるだろう
それを素晴らしいと思うかつまらないと思うかは視点の違いだな

>>多数決はただの結果発表で多数決取る前の仲間集めが民主主義のメインだ
>>だから多数決を取る前の段階で敵を作りすぎるとダメではある
>つまり味方さえ作れればそこから出力される回答の正誤や優劣は関係ないのである
もう出てるけど勢いや感動に訴える劇場型が強いよね…

もし本当にある程度真っ当に運用されるニンゲンが出現したら
ニンゲンの言動をモラルの基準値にする人間は沢山出るだろうな

多数決って恐ろしいからな
コロナ初期とかなら感染者を完全隔離して見殺しにする結論が出るかもしれない
それは人間的に正しいとは思わない…

「合理的な判断を下すAI」の数を人間と大体同じくらいに増やしてそれも多数決に加えればかなり合理的な判断になるかも知れない
多数決の精度を上げる感じだ

多数決の時点で正しい知識でも人類の叡知でもないだろ
専門家1000人の意見がクソバカ10000人や荒らし10000人に流されるだけ
生まれるのは模範や理想ではなく単なる多数派の行動

まあ出来上がるのは加点100点のものじゃなくて減点0点のものって感じだが
まあそれを前提にするならそれなりに価値は生まれるかもしれん

まずトロッコ問題を解かせます

正しさが個人の主観も混ぜこぜで断じられるから余計にな…

>コロナ初期とかなら感染者を完全隔離して見殺しにする結論が出るかもしれない
そういうのこそノイジーマイノリティじゃないか？

日本代表のニンゲンアメリカ代表のニンゲン中国代表のニンゲン…で世界中のニンゲンを集めて戦って戦って戦い抜いて！ニンゲン・ザ・ニンゲンを決定しよう

>まあ出来上がるのは加点100点のものじゃなくて減点0点のものって感じだが
>まあそれを前提にするならそれなりに価値は生まれるかもしれん
減点0もないだろう
精々平均点ぴったりが期待出来るくらいだよ

全世界で考えちゃうと流石に予測不可能な行動も取り始めそう

何か問題が発覚したら即おあしす

>全世界で考えちゃうと流石に予測不可能な行動も取り始めそう
人口の差でインドと中国の影響がデカくなるな

>全世界で考えちゃうと流石に予測不可能な行動も取り始めそう
文化や地域差すらも平均化した人間の行動を算出するって感じだと普通に興味深いデータが取れそう

侵略者の兵士達が新生児病棟に押し入ってきて赤子を床に投げ捨てながら機材を略奪していったんです！！
って涙ながらに騙ったら人類の英知ヒトガタちゃん戦争決定しちゃいそう

>まずトロッコ問題を解かせます
2択なら多数決でスパッと答え出るだろうな
問題はそれに悩まない事だ

ネット通す時点で広告まみれに汚染される

>日本代表のニンゲンアメリカ代表のニンゲン中国代表のニンゲン…で世界中のニンゲンを集めて戦って戦って戦い抜いて！ニンゲン・ザ・ニンゲンを決定しよう
頭部を破壊された者は失格となる！

>>まずトロッコ問題を解かせます
>2択なら多数決でスパッと答え出るだろうな
>問題はそれに悩まない事だ
トロッコ問題やらせるならそれこそなんでその答えを選んだかって理由も回答すべきだけど
それは多数決じゃ無理だからAIに内容を平均化させないと駄目だな

一昔前のネット集合知論ってやつだな

>>コロナ初期とかなら感染者を完全隔離して見殺しにする結論が出るかもしれない
>そういうのこそノイジーマイノリティじゃな​いか？
実際の回答時に多数がリスクを負ってでも少数を見捨てるべきではないというタテマエと
俺(達)がリスクを負うのはごめん被るという本音とどちらを回答するのかちょっと読めないな…

ネットユーザーかあ…

>多数決の時点で正しい知識でも人類の叡知でもないだろ
>専門家1000人の意見がクソバカ10000人や荒らし10000人に流されるだけ
>生まれるのは模範や理想ではなく単なる多数派の行動
多分専門家でもクソバカでも荒らしでもない人間は21000人を超えててどっちも無視されると思う

本音と建前をどう区別するんだろうな

無知なアホほど声が大きく長くわめき続けるという決定的なバグ要因

>侵略者の兵士達が新生児病棟に押し入ってきて赤子を床に投げ捨てながら機材を略奪していったんです！！
>って涙ながらに騙ったら人類の英知ヒトガタちゃん戦争決定しちゃいそう
大衆の意見は少数の扇動家によって操れるから多数決は本当に多数の意思を反映してるのか？というのも疑問が出てくるわけだ

中国の1割が夢中なインターネットアイドルに汚染されて終わり

>本音と建前をどう区別するんだろうな
区別なんかせず全てを平等に扱うだけじゃないかな

ネットに夢見すぎだろこの豚

専門家でも荒らしでもない人間はわざわざ投票しようとしない可能性が高いから無視できるという選挙ライフハック

世界レベルで多数決を取るとイスラム教徒の影響力が大きくなって女性から人権を取り上げようとか言い出すかもしれない

>トロッコ問題やらせるならそれこそなんでその答えを選んだかって理由も回答すべきだけど
>それは多数決じゃ無理だからAIに内容を平均化させないと駄目だな
それだと答えに合わせて理由を考えることになるからあべこべじゃないか？
内容を見て考えても最終的な結論は多数決という数字だけ見たものだから

最適の定義をまずハッキリさせないと

ホモ小説を垂れ流す化け物になるかもしれない

投票先が大量にあるほど多数決は機能しにくくなるから政治的なことは何一ついえなさそうではある

馬鹿でもバズれば発言権を得るネット社会の方が社会の愚かさは増してるかも知れない
ネットが無い時代は発言権を得るまでの足切りがあったからそれなりの知性が保てていた
特に政治はバズる馬鹿の方が選挙で有利になってる

投票に重い責任でも負わせないとめちゃくちゃにされるだけだろうなぁ

フィルタリングとかある時点で

>大衆の意見は少数の扇動家によって操れるから多数決は本当に多数の意思を反映してるのか？というのも疑問が出てくるわけだ
多数の意思の反映ではあるんじゃない？しばしばそれが簡単に捻じ曲げられうるってだけで

ニンゲンどうこう関係なく
些細な事にも常時多数決取るみたいな事してると何かの拍子に排他的だったりするような行動が可決された時にクソめんどくさい事態になると思う
目玉ぐるぐるしてる奴らは自分らの主張が可決されたら大義名分得た！って一気に吹き上がるだろうし

偏差値50だぞ

大勢の意見を伺うにしても質問文で誘導できるよな

まず膨大な量の裁判を判断することすら難しいよね
絶対適当になって冤罪で死刑になる人が増えると思う

>投票に重い責任でも負わせないとめちゃくちゃにされるだけだろうなぁ
仮に全員が真面目にやるって前提付けた所で…

融和的な案A・B・Cに票が分散して少数のはずの攻撃的な案Dが一位になるみたいなケースもあるだろうし

AVEだから人数増えれば増えるほど凡な考えや判断になるよな…

ただの直接民主主義以上のものになりようがない

誰も守っちゃいねえが法律的には犯罪みたいなの集めて多数決したら面白いことになると思う
制限速度とか

>誰も守っちゃいねえが法律的には犯罪みたいなの集めて多数決したら面白いことになると思う
>制限速度とか
回答では制限速度守るからヒトガタはその通りに運転するが後ろの回答者はクラクション鳴らして煽ってるような構図になるのか

ネット上だと人類最大の叡智の結晶である理性がゆるゆるになるから…

そもそも誰が設問を設けるんだ？
実質そいつがコントロールするだろ

東京の統計だと女性の4割が痴漢にあったことがあるからな
一方で痴漢で訴えられた時の有罪率は99%もある
これを多数決になんてしたら悪用するやつ増えるだろうな

感情的に正しい人間になるだけで合理的な正しさのある人間にはならなさそう

>感情的に正しい人間になるだけで合理的な正しさのある人間にはならなさそう
みんな嫌だと思うことはしないという意味でリスクや責任を負わないという点では合理的に動きそう

>みんな嫌だと思うことはしないという意味でリスクや責任を負わないという点では合理的に動きそう
こいつ要らねぇな

ニンゲンが誰かに怪我や損害を与えた時に誰が責任を取るんだよ
馬鹿か

>ニンゲンが誰かに怪我や損害を与えた時に誰が責任を取るんだよ
>馬鹿か
こいつの行動は多数決だから国民全員の責任なんだ

今のAIは単なる多数決よりもっとスマートな方法でこれやってるみたいな印象

多分多数決とったら国民は自分から責任取ろうとはしないだろうな
当たり前だが
結果として責任というブレーキのない化け物が産まれる

人類全体のIQの平均値は96だから
平均IQが112の「」からしたらクソバカに見えるはず

言ってることが大元からおかしい
なんで平均値が規範や理想になるんだよ
この仕組みならそこそこの馬鹿しか出来ないだろ

なんのために司法試験難しくしてるんだってなる

多数決は神を生み出さなかった
これを昔の人に伝えたらがっかりするだろうか

AIずんだもんみたいに面白くない人達にぶっ壊されるよ

「最も多くの人間に支持された考えが正しい」という
民主主義を無邪気に信じた上で成り立つ考えだな
おそらくその世界では第二次世界大戦も起きてない

むしろ昔の人の方が多数決に否定的じゃないかな…
だから最終的には長やら王やらが居るんだし

>多数決は神を生み出さなかった
>これを昔の人に伝えたらがっかりするだろうか
んなもん教えてもらわんでも嫌というほど知っとるわ

はい情報取りまーす　ここからここまでですヨーイドンってやったら絶対アホの妨害入るよな
もっとランダムに取捨選択しないと

実際人数が膨れ上がるほどに大人数での議論っていうのは破綻していった

>AIずんだもんみたいに面白くない人達にぶっ壊されるよ
これだよね
人間の大半は馬鹿

っぱ直接民主主義ッスよね

多数の中から優れたやつがたまにでてくるのであって
多数をそのまま利用してもポンコツ

>>AIずんだもんみたいに面白くない人達にぶっ壊されるよ
>これだよね
>人間の大半は馬鹿
面白くない人達がぶっ壊せるのは多数決じゃなくて多数決を覆せるシステムだと思う

ネットユーザーに投票募ってって事は投票者は特に拘束したりしないんだろうし
概ね理性的に動く集団だったとしても入れ替わりのタイミングで極端な行動が可決される可能性全然あるぞ
常時選挙し続けるなんて多数決さえ機能しない

実質的に新聞やテレビ等のメディアが支配権を握ることになるぞ
独裁国家のプロパガンダと大して変わらん

「俺をひどい目に遭わせてるあいつをぶっ潰すこと」を正義と認識するバグが人間にはあるよ
ヒトガタはそれに大きく影響される

スレッドにそれ相応の人が集まって流れを作る意味では二次裏と同じ

人類の平均レベルをもっと上げないとダメだって思えればいい方向に進むのでは

スレ画がどういうシチュかスレ画以上のことはわからんけど
思考実験に対して現実では〜って言い出すのは一番意味ないことだと思うぞ

じゃあメンサで有益な話し合いが進んでるかというとそんな事は無いと思う

>人類の平均レベルをもっと上げないとダメだって思えればいい方向に進むのでは
なんかちいかわみたい
なんとかなれー！みたいな

>スレ画がどういうシチュかスレ画以上のことはわからんけど
>思考実験に対して現実では〜って言い出すのは一番意味ないことだと思うぞ
現実にその思考実験の状況が存在しちゃってるなら思考実験としては独立できないよ

>「俺をひどい目に遭わせてるあいつをぶっ潰すこと」を正義と認識するバグが人間にはあるよ
>ヒトガタはそれに大きく影響される
やっぱり神を殺すのは人の造りしモノってことか

すんませんこれダメでしたよ

ちなみに画像のデブの言ってる事は普通に絵空事で叡智ヒトガタは当たり前に暴走するしその叡智の暴走を止める為に主人公が奔走するという内容の漫画です

>>スレ画がどういうシチュかスレ画以上のことはわからんけど
>>思考実験に対して現実では〜って言い出すのは一番意味ないことだと思うぞ
>現実にその思考実験の状況が存在しちゃってるなら思考実験としては独立できないよ
思考実験が思考実験なのは現実にその実験の場面を設定しづらいからだもんな
現実に作れるならただの実験だし結果も出る

船頭多くして船を山に登らせることにかけてはネットと衆愚政治の右に出るものは無いと思う

日々の暮らしで精一杯で現状を良くするのすら難しい人が大半なんだ
改善案なんて多数決で決めても上手くいかないだろう

>ちなみに画像のデブの言ってる事は普通に絵空事で叡智ヒトガタは当たり前に暴走するしその叡智の暴走を止める為に主人公が奔走するという内容の漫画です
やっぱりそうか…
そうかなと思ってたけど…

人類の叡智がポケモンをまともにクリアできるようになってから考えよう

>船頭多くして船を山に登らせることにかけてはネットと衆愚政治の右に出るものは無いと思う
いいギャグセンスをしている

>ちなみに画像のデブの言ってる事は普通に絵空事で叡智ヒトガタは当たり前に暴走するしその叡智の暴走を止める為に主人公が奔走するという内容の漫画です
まあ漫画の題材にしてる時点でそりゃそうですよねとしか言いようがねえな

>どこに放り込むかによるな
好き嫌い.comでよろしく

そもそも人間の多数決なんて印象操作でいくらでも誘導できるから結局選挙と同じようにネットとメディアに踊らされるだけになると思う

多数決が正しいのなら社会は多数の幸福の為に運営されていく訳なんだから自然と素晴らしい社会になっていくんじゃないの？

不誠実で責任取らないやつの放言集めて何になるんだ…

無責任な集団意思に実行力持たせて社会にｼｭｰ！したらどうなるかってのが描きたいテーマで
そのシチュをやる上で漫画世界内で誰がセッティングしたんだよっていう部分の描写でしかないから
画像の理屈がアホアホで穴だらけなのはある種当たり前なんだよね

>>どこに放り込むかによるな
>好き嫌い.comでよろしく
有名人だけを殺すシステムの完成だ

>そもそも人間の多数決なんて印象操作でいくらでも誘導できるから結局選挙と同じようにネットとメディアに踊らされるだけになると思う
だいたい何処の国も与党は宗教あり気だしな…

母集団がカスだとゴミカスな結果しか出てこねえんだ！

集合知は正しいけど独立性を確保することが難しいからそもそもネットとは相性が悪そう

シビュラシステムみたいに優秀なサンプルだけ取り込むほうがよさそう

集合知って皆で集まって情報の誤りや偏りを正していくから機能するもんだしな
ネットアンケートで答えてたらそれはただ集めただけだ

>多数決が正しいのなら社会は多数の幸福の為に運営されていく訳なんだから自然と素晴らしい社会になっていくんじゃないの？
多数の幸福(イスラム教徒専用)みたいなのが起きてる現実を鑑みるに人権を天与の権利とした判断は正しかった

基本的に（棒で叩いて殺す）がセットじゃないと維持できないよね…

今世界を席巻してるのは
俺がこの程度でも平気で生きていける様にしろの集合痴だからな

今のAI開発だって学習させるデータは吟味してんだぞ

昔は上澄みしかネットを使えない環境でネット情報は初めからある程度選別されたものだったが
今は途方もない量のゴミが溢れてるからゴミサイトが上の方に出てくるのはどうにもならんってgoogle社員も悪戦苦闘してたな

上等な人間より俺みたいな下等な「」みたいな人間のほうが多いだろうし
絶対悪いことしか起きない

大多数の個人は自分の判断力の内で一番利益を最大化する選択が出来るから愚かだとは思わないけどねえ
愚かの定義にもよるけど

この件で個人の得られる最大の利益はそもそも関わらないという選択をする事で得られる面倒からの回避です
だが十年後その選択は最悪の結果を…みたいなケースもあるし

大多数が正しいと思ってることはしばしば大多数にとって正しくない

平均値と正しいことは必ずしもイコールじゃないってのはあるよね

賢いやつは全体数で見れば少ない、を理解してからのスタート

人類ってそう捨てた物じゃないよ
ガンダムW見てみろ

斉木楠雄の佐藤広みたいな超普通な人格になるんじゃないの？

下入力したりドミノ倒したり悪意は尽きない

>人類ってそう捨てた物じゃないよ
>ガンダムW見てみろ
火星でまた戦乱起きてる…

おおインターネット

（（（（公共の場でオマンコって叫びてえな…））））
「オマンコ──────！！！！！！！」

うんち！

キーボかな

「」って全然人間を信じてないんだなってなるスレだ

最適ってのは何をもって最適だと判定するんだろう…

>「」って全然人間を信じてないんだなってなるスレだ
ここで荒らしと一度も遭遇してないなら人を信じられたかもな

ポケモン一つクリアするのに争い合うのに無理でしょ

多数決は間違いなくゴミ

>多数決は間違いなくゴミ
お前日本から出ていけ

まっすぐ進む事もできない…

人類の叡智って上位0.1%の頭いいやつの考えでしょ

おぺにす…
おぺにす…
おぺにす…

愚民が多数だったら世界滅びるやん