否定的なこと書いておけば賢く見えるだろうという薄っぺらさ

自由だな…

でも俺こんなに自由なやつら見た事ないぜ

近代以前の人間は本質的に不自由

畑仕事させておけば不自由そうに見えるだろうという

自由であっても裁量のないものごとを好きにできるわけもなく何を言い何をしても免責されるわけではない

>自由であっても裁量のないものごとを好きにできるわけもなく何を言い何をしても免責されるわけではない
それもまた自由

そもそもこれは何に載ってたものなの

昔の人間
命が軽すぎるんだよな

>そもそもこれは何に載ってたものなの
哲学思想を図解する本に載ってた挿絵
基本的にわかりやすく面白おかしく説明する本だからこの絵に薄っぺらいとか言ってる奴はバカ

>そもそもこれは何に載ってたものなの
fu3399573.jpg
fu3399574.jpg
調べてみました！いかがでたし！

>調べてみました！いかがでたし！
近代においてお礼は
基本的に自由

>>そもそもこれは何に載ってたものなの
>哲学思想を図解する本に載ってた挿絵
>基本的にわかりやすく面白おかしく説明する本だからこの絵に薄っぺらいとか言ってる奴はバカ
じゃあ何ですか
上で薄っぺらいだの何だのと偉そうに御託を並べてる「」が馬鹿だとでも言うんですか
私もそう思いますが

>相手が行うかもしれないあらゆる可能性(複雑性)を意識することなく行動できる
これ最近崩壊してきてない…？

>fu3399574.jpg
突然ダンスする店員さんいい…

突然おどり始める店員さん！

人類が近代以降に獲得したモノはあまりにも大きすぎる

自由と野放図は違うからな…

>突然求婚し始める店員さん！

>>そもそもこれは何に載ってたものなの
>哲学思想を図解する本に載ってた挿絵
>基本的にわかりやすく面白おかしく説明する本だからこの絵に薄っぺらいとか言ってる奴はバカ
背景がどうあれ薄っぺらいのは変わらんと思うが
てつがくのほんにのってた！で厚みが増すの？

どちらかというと無秩序という意味の自由

「基本的」なので例外もある！

>「基本的」なので例外もある！
近代だとまだ精神疾患や被差別人種に自由は無かったのである

>背景がどうあれ薄っぺらいのは変わらんと思うが
>てつがくのほんにのってた！で厚みが増すの？
扱うテーマの問題じゃなくてわかりやすさ・面白さを重視した絵に難癖つけてるのがバカだって言いたいんだけど

>>そもそもこれは何に載ってたものなの
>fu3399573.jpg
>fu3399574.jpg
>調べてみました！いかがでたし！
予想外すぎるだろ…

>わかりやすさ・面白さを重視
畢竟薄っぺらくなるものでは？

>背景がどうあれ薄っぺらいのは変わらんと思うが
>てつがくのほんにのってた！で厚みが増すの？
安直といえばそうなんだけど薄っぺらいってけなすような言い方はどうかと思うよ

複雑性のところもちょっと面白いな…

読みたくなってきたな…

秩序と権力

結婚してください
💃
ダメです

>>わかりやすさ・面白さを重視
>畢竟薄っぺらくなるものでは？
入門書全否定かよ

わかりやすくするってことは贅にあたる部分を削ぎ落とすってことだし面白くするってことは真剣味を削ぐから単品で見て薄っぺらくならないほうがおかしいんだ
でも哲学の本に乗ってるから薄っぺらく見えたやつを馬鹿にしていいんだ

畢竟て

>>わかりやすさ・面白さを重視
>畢竟薄っぺらくなるものでは？
厚みのある意見だ

畢竟とか言えば賢く見えるとでも思ったのか

これください🐻

脊髄反射でレスする自由を行使していますね

笑顔で踊っているアフガキや北朝鮮の女たちを見て君は自由を感じるのかい？

>安直といえばそうなんだけど薄っぺらいってけなすような言い方はどうかと思うよ
攻撃的になった方がレス貰えるからやってるんだろうし諭しても意味ないと思う

画像はだいぶ削いじゃってるな…

>これください🐻
💃

>自由であっても裁量のないものごとを好きにできるわけもなく何を言い何をしても免責されるわけではない
なんて不自由なんだ…

>脊髄反射でレスする自由を行使していますね
畢竟てw

厚く見える自由の絵ってどんなんだよ

近代以前(近世より前)の方が社会契約に縛られない自然状態で互い自由な状態だったと思うんだけどなんで近代を自由と定義したんだろこれ？

>厚く見える自由の絵ってどんなんだよ
自由の女神！

る…畢竟…

>厚く見える自由の絵ってどんなんだよ
雨の中傘を刺さない絵さ

「」は本質的に自由

畢竟といふ仏語を使ふことで己が未だ近代の精神性に非ぬことを示した知性的なレスに見える

絵に奥行きを持たせれば薄っぺらく見えなくなる

厚塗りにしたら厚く見えるぞ

>「」は本質的に自由
「」は遊離電子

おっぱいの大きさは基本的に自由

>「」は本質的に自由
単芝を使えないといった不自由さも併せ持つ

>近代以前(近世より前)の方が社会契約に縛られない自然状態で互い自由な状態だったと思うんだけどなんで近代を自由と定義したんだろこれ？
君は今哲学の扉を叩いたんだ
自由とは何かについて語らおう

実存としては不自由とかそういう話？

>近代以前(近世より前)の方が社会契約に縛られない自然状態で互い自由な状態だったと思うんだけどなんで近代を自由と定義したんだろこれ？
自然状態って農耕以前とかそういうレベルじゃないの
近世以前って一番自由がなかった時代だろ

>自由とは何かについて語らおう
自由とは何事にも縛られず人間が自己保存を自己の力だけで行える状況だ
社会契約により暴力を委託し抵抗を失った近現代において人間は自由とはかけ離れた状態にある！！
今こそ人間に真の自由を！自然状態に回帰せよ！！

>自由とは何かについて語らおう
dlsiteでどんなクレカでも支払いができること

>厚く見える自由の絵ってどんなんだよ
画像が薄っぺらいと認めるんじゃねえ

勝手に不自由になってるのが社会の効能ってこと？

不自由にも利点が多いゆえな…

>おっぱいの大きさは基本的に自由
如月千早さんは盛ってはいけない
不自由とはそういうものさ

>>これください🐻
>💃
　基本的に自由！

>勝手に不自由になってるのが社会の効能ってこと？
信頼の話に近い

これ理解してない人多いよね
基本的に自由で仕方がない理由がある時に制限があるのに不自由の隙間に自由があると思ってる人

マジでみんなが自由に振る舞ったら社会が成り立たない
「」が好き勝手やりたいことやり始めたら会話が成立しない

武力を全面的に国家に寄託して放棄した状態を自由と呼ぶかって話だろう

しかし自由になると熊にも勝てないしな…

>しかし自由になると熊にも勝てないしな…
なっちまえばいいじゃん

むむむむむンンンンンさささささいいいいいドドドドどへへへへへよよよよようううううこここここそそそそそ

>近代以前(近世より前)の方が社会契約に縛られない自然状態で互い自由な状態だったと思うんだけどなんで近代を自由と定義したんだろこれ？
近代は基本的に自由ということを説明する際により自由な時代があったかどうかは関係がないので触れてもいないだけなんじゃないの

>「」が好き勝手やりたいことやり始めたら会話が成立しない
「」と会話が成立したことあったかのような物言いだな

同じ作者の哲学用語図鑑1,2巻と心理学用語大全と箱庭西洋史も分かりやすいよ
哲学者兼社会学者みたいな人も珍しくないからスレ画と哲学と心理学の本で内容が重複することもややあるけど

>>近代以前(近世より前)の方が社会契約に縛られない自然状態で互い自由な状態だったと思うんだけどなんで近代を自由と定義したんだろこれ？
>近代は基本的に自由ということを説明する際により自由な時代があったかどうかは関係がないので触れてもいないだけなんじゃないの
いきなり前提条件が生えてきたな
そういうの後付けって言うんだよね

>>そもそもこれは何に載ってたものなの
>fu3399573.jpg
>fu3399574.jpg
>調べてみました！いかがでたし！
昔の教科書だと思ってたら案外新しそう

哲学だと自由の定義が違うしなぁ

>>厚く見える自由の絵ってどんなんだよ
>画像が薄っぺらいと認めるんじゃねえ
手垢のついた揚げ足取りでインスタント勝利を得ようとする中身のない奴

>手垢のついた揚げ足取りでインスタント勝利を得ようとする中身のない奴
どんだけ勝利に飢えてるの
よそでやってそういうの

こうやってあーだこーだ言い合ったりレスポンチしてるのが社会が成立してる状態
コピペ荒らしが来たり連投荒らしが来てるのが社会が崩壊してる状態

1レス目からケチつけてずっと否定されてる奴が他所でやれとかギャグかよ

勝手に1レス目を否定するスレにしてんじゃねえ

畢竟くんは卑怯だな

>勝手に1レス目を否定するスレにしてんじゃねえそうだねの数を見ろ
流れは１レスめ否定で決まったんだよ

>勝手に1レス目を否定するスレにしてんじゃねえ
自由なので

ダーク・ウルトラマンが著作権は自由って言ってるコラの元ネタ初めて見た

自由に縛られている

カタオシッコマンの饗宴

3アウトにしてくれねえかなと思う程度にはしつこい

imgにおいて「」は
基本的にハゲ

>自由に縛られている
制限してくるやつと戦ってるときしか自由を感じられないんだ

>自由に縛られている
縛りプレイは基本的に自由

>3アウトにしてくれねえかなと思う程度にはしつこい
ずっと薄くないって言い続けるだろうね
どっちでもいいのに

何擦り寄ってんだ卑怯くん

まだやんの？！

>まだやんの？！
相手の態度が気に入らないからな
同じやつがまだ居るかは知らんけど終わらんのよ

近代までこんな事すら許されてなかったのか

レスを削除するのも自由

なんて不自由なんだ…

>>厚く見える自由の絵ってどんなんだよ
>雨の中傘を刺さない絵さ
俺はこれが刺さった
何も持たないことこそ真の自由

スレ画が出てる本持ってるわ

挿絵の他のやつらと比べると全裸で踊ってるのは自由すぎるだろ…

ロジャーのあの啖呵格好良かったな…

少なくとも人権のある日本においてはほぼ全員が自由意志で行動してるんだよなとたまに思う

「」も含めてアホは自由という言葉に対して自在を思い浮かべるので
所得が低い都合で生活が自在でないことを自由でないとか言い出す

フロムの自由からの逃走を説明してた絵だと思ったら違ってた

厚く見える本を紹介すりゃいいのに

>「」も含めてアホは自由という言葉に対して自在を思い浮かべるので
>所得が低い都合で生活が自在でないことを自由でないとか言い出す
低賃金になる自由を本人が行使しただけなのにね

>否定的なこと書いておけば賢く見えるだろうという薄っぺらさ
どんな話題の中でも案外よく見るよねそういう輩

自由は孤独で不安…

オシッコマンフリーダム

>>そもそもこれは何に載ってたものなの
>fu3399573.jpg
>fu3399574.jpg
>調べてみました！いかがでたし！
1ページだけでも学びが得られるとは良い本だ

>低賃金になる自由を本人が行使しただけなのにね
低所得になる選択をしなくても低所得になるのが自由
低所得になる選択をしたから低所得になるのが自在
君も自由と聞いて自在を思い浮かべるアホだ

これは近代というより古代の自由に見えてしまうかもしれない

自らに由があると書いて自由だ

海外の人の自由についての発言は日本語訳が自由でも元の言葉がリバティかフリーダムかでだいぶ話が変わってくるよね

>自らに由があると書いて自由だ
ヨシ！

>低所得になる選択をしなくても低所得になるのが自由
>低所得になる選択をしたから低所得になるのが自在
>君も自由と聞いて自在を思い浮かべるアホだ
屁理屈捏ねてんなよ底辺パヨク
どうせ山本太郎マンセーしてるカスだろ

うわ

まさはるはダメってはっきりわかんだね

(党派制で判断する奴が多すぎるので)まさはるは基本的にダメ

基本的に自由だが相手の予測内で行動を行うことで社会が成立できる
束縛ではなくこれも自由
なるほど

カタトミーボーイのロゴ

厚っぺらいんだよな…

「」って物理学と哲学好きだよね

fu3399895.jpg

ちょっと自由すぎるからこの自由は好きになれないな…ってことは安全な場所で楽しむようにした

哲学の方のエロスのページはみんな服着てるから逆に健全

>fu3399895.jpg
よく見るとSEXしたいにはイラストないな…

排泄
したい！