陰謀論者すごいもんな

アテンションエコノミーはともかくフィルターバブルやエコーチェンバーまでそんな認知度低いのか
ニュースでもSNSでもあんなに取り上げられてると思ったのに
とはいえ俺がそう思うことそのものが自分の観測圏内が限られてる証なので有意義な調査だな

困った…否定できない…

多いとされるのはこの画像だけで喋りだす奴のことじゃないの

韓国は知らんけどアメリカなんかQを産み出したのに意外だ

ディープステート解明を公約に掲げてるトランプが勝ちそうなアメリカより酷いかなぁ…

ははーんこういう偽記事画像で「」がソース確かめるか確認するんだな…って思ったらほんとだった

この記事見てそうなんだってそのまま受け入れたからそうなのかもしれない

壺にいた頃に比べてソースを確認しなくなったとは思う

>韓国は知らんけどアメリカなんかQを産み出したのに意外だ
絶対的な人口数が多いから同じ割合でヤバいやついてもたくさんになっちゃうのかな
もしくはヤバくなる深さが突き抜ける傾向があるとか？

対象の抽出方法すらも書いてないこんなクソ記事に何の情報があるってんだ

ここの政治板がまさしくヤマトQ系の陰謀論者の巣窟になってるの悲しい

他国との比較とかこの記事の粗雑さは置いといて辟易するくらい何も確認せず喋り出す奴が多いのは多いのは事実

>韓国は知らんけどアメリカなんかQを産み出したのに意外だ
そもそも三つとも英語の用語なんだから
英語圏での認知度が高いのは自然じゃないの

韓国は英語圏だった…？

騙されにくい人は新聞読んでる人ですって結論なのが
調査の金出したの読売なんだろうし信用していいのかなぁ…？となる
https://news.yahoo.co.jp/articles/462a1bd776fd11cba3902e74342638ea1168fcbd

じゃあ一次ソースであるこの調査の設問文や方法含めて全部開示してくれ

記事の是非はともかく取り上げられてる言葉自体はネットを利用する上で理解して意識しておいた方がいいとは思う

そもそも国民性じゃなくて大衆の性質なんだからこんな記事信じるやつなんて日本バカにしたいだけの人間だけだろ

複数の情報を探さないというのはあると思う

>騙されにくい人は新聞読んでる人ですって結論なのが
>調査の金出したの読売なんだろうし信用していいのかなぁ…？となる
>https://news.yahoo.co.jp/articles/462a1bd776fd11cba3902e74342638ea1168fcbd
コメント欄でも突っ込まれてるな

いもげ見ててもソースの無い風説なのにまるで事実みたいに語られるのすげえよく見るもんな

まあまとめサイトとかまとめ動画よりは新聞のほうが真実率は高いだろうが…

ソースは？

外国人より自立心が低いというか流されやすいから
噓が流行ったときに乗ってしまう人は多い

そもそもこの３つの認知度が低いのはメディアがカスだからでしょうが

まず画像のグラフ自体が騙されやすいか否かと全く関係なくない？

一応英米ではファクトチェックを授業として教える動きが進んでるというのはある

>まず画像のグラフ自体が騙されやすいか否かと全く関係なくない？
関係ない数字並べてそれっぽくするありきたりな手法

>まず画像のグラフ自体が騙されやすいか否かと全く関係なくない？
情報リテラシーへの関心率という意味では全くとは言えないかな

この記事を鵜吞みにして信用してしまう人間こそが騙されやすいですみたいな皮肉だな

マスメディアへの信頼度との相関も調べてくれ

日本はスマホばっかでPC所有率低いのも特徴だから
まあそうなるだろうな

>この記事を鵜吞みにして信用してしまう人間こそが騙されやすいですみたいな皮肉だな
というかちょっとした情報で結論出しちゃって保留ということをしないのがあかん

>日本はスマホばっかでPC所有率低いのも特徴だから
>まあそうなるだろうな
それ因果関係あんの？

・扇情的な見出しが事実以上の物があると疑っているか
・自分に届く情報はあくまで一部のものと自覚しているか
・特定のコミュニティの意見が総意ではないと考えているか
と聞いたとすれば…いやこれでも少なそうだな日本…

詐欺だけで毎年200億円の巨大市場だもん日本って
金持ち老人多いしそらみんなこぞって群がる

そうか…

そうかな…日本人は優れてると思うよ…

頭の中の結論ありきでありのままの文章を読みほぐす技能がないのは新聞！？やっぱりオールドメディアの陰謀なんだ！俺たちは騙されてる！ってなってるあたりからも読み解ける
意固地になるのやめてとりあえず書いてあることを素直に読もうよ

>意固地になるのやめてとりあえず書いてあることを素直に読もうよ
>偽情報にだまされる傾向が表れたのは「ＳＮＳを信頼している人」「ニュースを受動的に受け取る人」だった。

>>意固地になるのやめてとりあえず書いてあることを素直に読もうよ
>>偽情報にだまされる傾向が表れたのは「ＳＮＳを信頼している人」「ニュースを受動的に受け取る人」だった。
自分でソース当たった？

>>偽情報にだまされる傾向が表れたのは「ＳＮＳを信頼している人」「ニュースを受動的に受け取る人」だった。
こう言ってるのに受動的にニュース受け取る代表格の新聞を読む人間は騙されにくいって付け加えててダメだった
読売に忖度する記事書くにしてももうちょい何とかならんかったのか…

ひょっとして新聞による誤報や印象操作を偽情報にカウントしてないんじゃないか

>ひょっとして新聞による誤報や印象操作を偽情報にカウントしてないんじゃないか
ほらこういう都合のいい思考をさらに別の都合のいい思考で補強してく感じ

>自分でソース当たった？
この場合のソースは調査票そのものになるが当たれたらプライバシーの侵害になる
というか結果がこうでしたという発表だけの記事でどういう設問にどう答えたのかが分からない以上疑ってかかるしかないぞ普通
せめてアンケート票はそのまま出してくれなきゃ判断できねえわ
ネット記事だからオミットされてて紙面なら書いてあるとかならすまんな…

>こう言ってるのに受動的にニュース受け取る代表格の新聞を読む人間は騙されにくいって付け加えててダメだった
>読売に忖度する記事書くにしてももうちょい何とかならんかったのか…
今の時代に紙の新聞わざわざ購買する人は能動的な方じゃねえかな…

ここでソース貼られても見ないのが俺だ

このスレ立て自体既にそれ

>>自分でソース当たった？
>この場合のソースは調査票そのものになるが当たれたらプライバシーの侵害になる
>というか結果がこうでしたという発表だけの記事でどういう設問にどう答えたのかが分からない以上疑ってかかるしかないぞ普通
>せめてアンケート票はそのまま出してくれなきゃ判断できねえわ
>ネット記事だからオミットされてて紙面なら書いてあるとかならすまんな…
結局のところこの記事に限らずこのスレの中の反応もひっくるめて解釈なんてどれも正しいかどうかまではわからないんだから勝手な解釈に解釈を積み重ねて自分の中で勝手に物語作って盛り上がらずに粛々と書いてあるデータだけ受け取るのが俺も一番冷静で健康的な読み方だと思うよ

英語の認知度を英米韓で比較すんのって調査のモデル設計間違ってないすか？

単純に精神が幼いだけだぞ

この非情な世界では自分以外信じられるものは何もないのさ

>英語の認知度を英米韓で比較すんのって調査のモデル設計間違ってないすか？
やめろよそうやって自分から無駄に記事の信憑性高めに行くの…

>この非情な世界では自分以外信じられるものは何もないのさ
非情な世界というのが誤情報

エコーチェンバー知ってる人少ないってのがなんか意外

うにといいことしながら自らソースを作りに行くスタイルはここでもよくみかける
おそとのことはよくしらない

>エコーチェンバー知ってる人少ないってのがなんか意外
概念は知ってても自分たちと異なる意見の場合にのみ適用されると思ってる人が多い

>韓国は知らんけどアメリカなんかQを産み出したのに意外だ
情報を信じないから別の情報探して変なのに食いつくんじゃない？

日本人が騙されやすいってのは否定する気無いけどスレ画のデータはどう見ても新聞社の忖度だろ

>３か国でそれぞれ広がった各１５件の偽情報について、「正しい」「わからない」「誤り」の三択で回答を求めたところ、「誤り」と見抜くことができた割合は、米国４０％、韓国３３％に対し、日本は最低の２７％だった。
これも国ごとに設問違うから難易度同じ尺度で測れないよね
実際の3カ国にした問題見てみたいわ

アメリカは人種と収入で階層分断されまくってるので

でもおれあのヒラコーがバイデンジャンプの画像を嬉々としてアップしてたの見たときはめまいがしたよ

ゲームとかの公式配信も日本だけコメント不可だったりするしネットの民度は日本て相当低いとは思う

トランプ賛美して大統領にしてるようなアメリカもっと低くね

いや実際どう統計とったか知らんけど英単語の認知率で韓米と比べて低いです言われてもまあそうなんじゃね？としか

他の部分はともかく用語に関しては日本語じゃないから認識されてないだけでは？感がある
あと結論に新聞読んでるやつはリテラシー高いって書くと一気にそれが言いたかっただけか？ってなる

>トランプ賛美して大統領にしてるようなアメリカもっと低くね
だからアメリカ人は自分たちでケリつけたじゃん
2期目の選挙で負けた大統領はトランプで3人目とか4人目のレベルだぞ

色々聞いてるのに用語の認知率しか出してくれないのか
どんな偽情報がどの国で多いとか見たいのに

そもそも「エコーチェンバーという言葉を知る機会」って
陰謀論界隈とか何らかの信者界隈とかろくでもない人たちと接することで発生するので
知らない人はそんなカスみたいな情報に汚染されてないだけなんじゃ？

>ゲームとかの公式配信も日本だけコメント不可だったりするしネットの民度は日本て相当低いとは思う
世界がノーガードなだけだぞ

リテラシーのある「」はこのスレを閉じる

読んだら何の関係もない二点を繋げて相関性を見出すのは無理があるって！って内容の記事でやんした…

>ゲームとかの公式配信も日本だけコメント不可だったりするしネットの民度は日本て相当低いとは思う
コメントできないと自由じゃないからとブチギレる人が相当数いるからってだけでちょっと違うな

ゲームの公式配信はたいていコメントできるが
コメント不可なのはPVとかだろ？

調査と結果が繋がってないのは調べるまでもなく嘘じゃん
あと偽情報を信じたうえで周りに広める奴率も調べて

エコーチェンバーしか知らない

日本は詐欺とか陰謀論が少ない良い国なんだな…

だから新聞を読んでお願いっていうキャンペーン？

>いもげ見ててもソースの無い風説なのにまるで事実みたいに語られるのすげえよく見るもんな
そんなレス見たことない

>読んだら何の関係もない二点を繋げて相関性を見出すのは無理があるって！って内容の記事でやんした…
文章見たらアンケート調査の結果をそのままグラフ化しただけのように見えるけどどこにそんな印象受けたんだ

調査内容と結論が繋がってないから

明確に悪意をもってばらまいてるならともかく
「」はでたらめ言って引っかかったバーカって小学生じゃねえんだから

>文章見たらアンケート調査の結果をそのままグラフ化しただけのように見えるけどどこにそんな印象受けたんだ
用語の認知が低い＝騙されやすいのソース教えてよ

>調査内容と結論が繋がってないから
どの辺が？

ここの雑談なんて適当言い合うだけで信じてないよ

>用語の認知が低い＝騙されやすいのソース教えてよ
>情報に接した際、「１次ソース（情報源）を調べる」と回答した人は米国７３％、韓国５７％に対し、日本は４１％だった。「情報がいつ発信されたかを確認する」と答えた人も米国７４％、韓国７３％だったが、日本は５４％にとどまった。
メインは用語じゃなくてこっちの調査って書き方じゃない？
> デジタル空間の構造や弊害を表す用語の認知率も調査。
って書いてるし

日本人は騙されやすいらしいな
「」から聞いた

>メインは用語じゃなくてこっちの調査って書き方じゃない？
メインのグラフ出してない時点で騙す気じゃん？
話だろう？

>>調査内容と結論が繋がってないから
>どの辺が？
どの辺とか以前の話だろ
明らかに間違った事言ってるのは複数の視点の意見を取りまとめたサイトとか見ても確実だぞ

>メインのグラフ出してない時点で騙す気じゃん？
>話だろう？
スレ画像にもグラフ貼ってるけど何の話してるの…？

>ここの雑談なんて適当言い合うだけで信じてないよ
こういうときはそういうけど普段は「」のいうことならホイホイ信じて裏取らずにそのまんま吹聴するやつばっかでいつのまにか憶測や嘘がまるで真実かのように語られることが多い…

韓国はともかく米国は単語の意味わかるからわかるって人は結構いそう

本題をグラフ化しちゃうとそこまで差が出てこないんで関係ない用語の認知率のグラフをもってきてあたかも騙されやすいってもっていってる

>騙されにくい人は新聞読んでる人ですって結論なのが
>調査の金出したの読売なんだろうし信用していいのかなぁ…？となる
>https://news.yahoo.co.jp/articles/462a1bd776fd11cba3902e74342638ea1168fcbd
スレ画鵜呑みにしてる人が騙されやすい人…ってコト！？

レポートで出したら普通に怒られるようなゴミデータ

地球平面説はアメリカが本場なのに…

>騙されにくい人は新聞読んでる人ですって結論なのが
>調査の金出したの読売なんだろうし信用していいのかなぁ…？となる
まあ新聞読む人は新聞社それぞれで言うことが違うから新聞も複数読まないと話にならないってのは鼻から承知だろうとは思う

情報ソースに新聞しか使ってない人は騙されにくいだけなんじゃ...

新聞は読み比べしないとバイアスにしかならん

>情報ソースに新聞しか使ってない人は騙されにくいだけなんじゃ...
新聞が本当のこと書いてるとは…

騙されたと思わなければ騙されてないし…

>>騙されにくい人は新聞読んでる人ですって結論なのが
>>調査の金出したの読売なんだろうし信用していいのかなぁ…？となる
>>https://news.yahoo.co.jp/articles/462a1bd776fd11cba3902e74342638ea1168fcbd
>スレ画鵜呑みにしてる人が騙されやすい人…ってコト！？
複数ソースを参照してる人間が強いのは当然
読売だからで思考を止めてる時点ですでに認知が歪んでるしネットで全部すましてる層も最近はダメだよ

SNS頼りの人は人によって言うことが違う場合に
この人の言うことだけが真実！ってなりがちなところはあると思う

このスレもそうだけどまず結論ありきで語る人は多いように感じる

詐欺犯罪が比率が多い韓国が偽情報に騙されやすいと言われたほうが相関性あると思うが

この記事信じるやつが陰謀論にハマりやすいってオチか

>こういうときはそういうけど普段は「」のいうことならホイホイ信じて裏取らずにそのまんま吹聴するやつばっかでいつのまにか憶測や嘘がまるで真実かのように語られることが多い…
多いか？どこと比べて？匿名なのに？それこそ憶測なんじゃないの？

>ネットで全部すましてる層も最近はダメだよ
ネットで済ませてるけど妄信はしないよ
そういう角度や視点からの情報なんだなって一旦受け止める

>このスレもそうだけどまず結論ありきで語る人は多いように感じる
啓蒙なんて自分が向けたい方向に他人向かせる手段の一つなんだからそりゃそうだろ

「」は〜って上から言っても
ここに居る限り全員「」だしな

>ここの雑談なんて適当言い合うだけで信じてないよ
糞虫小僧やらけもフレ騒動があってよくそんなこと言えるな
なんなら触れると未だに戦ってるやつが湧いてくるのに

>「」は〜って上から言っても
>ここに居る限り全員「」だしな
うんこの同士でカッチカチかゲリかで言い合ってもねえ

>ネットで済ませてるけど妄信はしないよ
>そういう角度や視点からの情報なんだなって一旦受け止める
自分は騙されてないけど薄っすら信じてるあたりでこういう層からも汚染は進むんだなって思う

>なんなら触れると未だに戦ってるやつが湧いてくるのに
お前みたいな？

用語の認知度はリテラシーがどうというよりそれぞれの地域での用語の露出度や言語の問題のほうが大きいように思える

>>こういうときはそういうけど普段は「」のいうことならホイホイ信じて裏取らずにそのまんま吹聴するやつばっかでいつのまにか憶測や嘘がまるで真実かのように語られることが多い…
>多いか？どこと比べて？匿名なのに？それこそ憶測なんじゃないの？
すげえムキになるじゃん…どしたん？
経験則やね…ソースのない話が面白いおかしいだけで本当のように語られてるアニメとかゲームの裏話のスレ幾つも見てきたわ
1人が言ったことをスレ立つたびにそれ見た人が擦るからいつのまにか既成事実のようになるけどソースは誰も知らないっていうの

>お前みたいな？
ほら湧いてきた

>自分は騙されてないけど薄っすら信じてるあたりでこういう層からも汚染は進むんだなって思う
薄っすら信じてる？よくわからん

一次ソースを見た上で自分で考えるって意識が低いのは普通にやべえと思う

アテンションエコノミーは知らんかった他2つは知ってるけど

まぁ匿名掲示板だからね…人の質もスレの質も玉石混合にはなる
しっかり読んだりプレイした詳しい組が集まるスレもあれば
過激な割にデマ横行するエアプばかりのスレもある

この画像を鵜呑みにするかどうかがまさにスレ画の状況という実に巧妙な

関心経済って訳語あるけどもっと認知度低いと思う

>経験則やね…ソースのない話が面白いおかしいだけで本当のように語られてるアニメとかゲームの裏話のスレ幾つも見てきたわ
>1人が言ったことをスレ立つたびにそれ見た人が擦るからいつのまにか既成事実のようになるけどソースは誰も知らないっていうの
自分の観測内が世界の全てマン！

俺は信じてないけど〜らしいぜって話広める奴もいるから
伝播に信用度は関係ないと思う

騙されにくい人は新聞読んでるはいいとして
世界でも飛び抜けて新聞を購読してる割合が多い日本が騙されやすい人多いのはなんか面白いね

>すげえムキになるじゃん…どしたん？
望み通りホイホイ信じないレスをしてあげたんだ

10年前は韓国に関するデマと嘘に簡単に流されてたし
今は反ワクチンのデマと嘘に簡単に流されてる
どの時代も一定数バカがいるしそのバカを使って金を稼ごうとする奴がいる
俺はそういう奴らには絶対に騙されない

俺は軽く雑談してるだけだし…みたいな逃げ打つ人もいるが
そういう人って｢軽く｣どころかゴシップに対して
熱心に事情通の業界人や安楽椅子探偵気取ってたり…

この記事の事実確認はどうすればいいんだ

>この記事の事実確認はどうすればいいんだ
自分で調査する

日本で騙されやすい層はそもそもアメリカだと情報にアクセス出来なさそう

新聞なんて時代遅れでありネットにこそ真実があるという風潮が一周して今は新聞も読む人の方がちゃんと情報を集めていると言える気がする

一次ソースを調べている(と自分では思っている)も多そうだけど
鵜呑みにしようとしてないだけマシか

アメリカのBLMやらLGBTで暴走してるのを見てると全世界どこも一緒

貼られた画像で雑語りしちゃうから比較してどうはともかく一次ソースを確認しないのは否定できないな

>俺はそういう奴らには絶対に騙されない
真っ先にあげるのが韓国て

新聞わりと読むと楽しいよね自分の範囲外の情報入って
ネットだとだいたいまさはるとゴシップ関連だけど
地元情報とか新刊とかのコラムとかその他雑多な情報が楽しい

>>俺はそういう奴らには絶対に騙されない
>真っ先にあげるのが韓国て
韓国が批判されたのは単なる事実に基づいた話であってその事実をデマ扱いする奴らこそ一時ソースを確認できないバカなのにそれを認識すらせず自分達こそ賢いと思ってるのが最高に笑えるんだけどその事実に本人が気付いてないのが最高に笑えるんだよね

新聞が〜とかマスゴミが〜とか言ってるのがSNSで何処の馬の骨かも知れない奴の自分に都合のいい発言を鵜呑みにしてるのはマジでよく見る

>アメリカのBLMやらLGBTで暴走してるのを見てると全世界どこも一緒
BLMもLGBTも誤情報とは関係なくないか

ちゃんと複数の意見を見るのは大事
俺はちゃんとYouTubeでオススメされた違う動画を見てる
やっぱりトカゲ人間はいるよ

ソースって中濃とウスターとたこやきくらいだと思ってた

エコーチェンバーは言いたいだけのやつがウザいワードって印象が

海外の方がデマとか洒落にならなそうだしその裏返しなんじゃ…

調べもせずに「」の知識否定するやつも結構いる

芸能ゴシップも経済ニュースも等しく今日の井戸端会議で消費するネタでしかないし…

>海外の方がデマとか洒落にならなそうだしその裏返しなんじゃ…
日本でアテンションだのバブルだの出ないのはそんな言葉が流行るほどデマが流行らないからだしな

精査なくちょっと自分で調べちゃうのもドツボにハマる前フリに思うぜ

新聞は違うかって言われると違うとも言い切れないんだが
ネットニュースなると更に情報元が曖昧だし自分の好きな情報ばかり狭く深く検索できちゃうからどんどん煮詰まっていくのもわかる

ソース出せと言われて自信満々にまとめサイト貼る奴も居るぐらいだしな…

一次ソースを調べるのにも素養が必要だから下手にやると余計に騙されるぜ

この画像見てあーだこーだ言う辺り騙されやすいんだろうな…

まあこれはその通りだと思うと言いたいけど原因はなんだろう

>ソース出せと言われて自信満々にここのレス貼る奴も居るぐらいだしな…

こういう自己申告的な奴は日本人絶対低く出るからそこも影響してるだろ
地球を平面で神が人類を想像して選挙は不正でディープステートが世界を支配してると思ってるアメリカ人に負けてるとは思えん

ネットは自分の考えを肯定する情報しか無いからな

>調べもせずに「」の知識否定するやつも結構いる
正直正しい知識よりスレ画盛り上がる嘘知識の方が好き

「複数の人がそう言ってる」→「だから真実」と錯覚させるまとめブログってやっぱり上手に作られてるなと思う

>こういう自己申告的な奴は日本人絶対低く出るからそこも影響してるだろ
>地球を平面で神が人類を想像して選挙は不正でディープステートが世界を支配してると思ってるアメリカ人に負けてるとは思えん
神様くらいは信じてもいいだろう

>ネットは自分の考えを肯定する情報しか無いからな
検索のシステム上調べれば調べるほど補強証言が出てくるんだよな…

>この画像見てあーだこーだ言う辺り騙されやすいんだろうな…
こんなん学術的裏付けなんてなにもないそのへんのマスメディアが好き勝手言ってるだけだもんな

>地球を平面で神が人類を想像して選挙は不正でディープステートが世界を支配してると思ってるアメリカ人に負けてるとは思えん
日本は薄っすらと蔓延米国は深度が深いってイメージがある

いやいや陰謀論の本場アメリカさんには負けますよ

アメリカはニュースが党派性を持ってて片方に都合が良いニュースを流すものだから一次ソースの確認は身につきやすいんだろうね
日本は良くも悪くも横並びで同じことをどこも繰り返すからこんだけみんな同じこと言うなら合ってるんじゃない？ってなって一次ソースを確認する癖が付きにくいとか

カタカナの単語だけ出されてもわからんだろ

アメリカは陰謀論生まれるわって話も実際あるからややこしいのだ

>地球を平面で神が人類を想像して選挙は不正でディープステートが世界を支配してると思ってるアメリカ人に負けてるとは思えん
アメリカ人でそう思ってるのが多数いるとか思ってる時点でだいぶ偽情報に踊らされやすいな

>まあこれはその通りだと思うと言いたいけど原因はなんだろう
海外で騙されてるやつの実態を想像できないから
ある種隣のの芝生の亜種というか

前にここで調査結果とか聞いたけどアメリカ人の八割は陰謀論にそまってるらしいし日本より断然ヤバイと思うぞ

新聞読んでたほうが5%見抜きやすいって言われても大した差じゃねえな…ってならない？

>トランプ賛美して大統領にしてるようなアメリカもっと低くね
共和党支持者はFOX以外の主要メディアは信用ならないと思ってるから

俺は「」の言う事しか信用できない

>前にここで調査結果とか聞いたけどアメリカ人の八割は陰謀論にそまってるらしいし日本より断然ヤバイと思うぞ
「」が嘘をつく理由はないしやはりアメリカは危険…

まさはる絡みで「アイツらは騙されやすいから」とか言ってるやつの足元が一番危うい

>前にここで調査結果とか聞いたけどアメリカ人の八割は陰謀論にそまってるらしいし日本より断然ヤバイと思うぞ
騙されてる！？

実際に行ってもなければ肌で感じた訳でも無いし偏見とネットの知識だけでモノを語る阿呆の多い事よ…

このスレでもずーっと左巻きが「右は騙されててどうでこうで」みたいな事言い続けてるしな…

>このスレでもずーっと左巻きが「右は騙されててどうでこうで」みたいな事言い続けてるしな…
どのレス…？

>>前にここで調査結果とか聞いたけどアメリカ人の八割は陰謀論にそまってるらしいし日本より断然ヤバイと思うぞ
>騙されてる！？
騙す理由ないぞ？
感覚的にもあってるし

>このスレでもずーっと左巻きが「右は騙されててどうでこうで」みたいな事言い続けてるしな…
この手の話は左右入れ替えても始まるから無益すぎる

アメリカいうか欧米はそりゃキリスト教の国なのはあるし

>>このスレでもずーっと左巻きが「右は騙されててどうでこうで」みたいな事言い続けてるしな…
>どのレス…？
見えないのか？

>どのレス…？
？

>>>このスレでもずーっと左巻きが「右は騙されててどうでこうで」みたいな事言い続けてるしな…
>>どのレス…？
>見えないのか？
そういう都合の悪いレスって隠されてるんじゃない？

偽情報に騙されやすいって見出しに引っ張られがちだけど内容を見ると一次ソースの確認や特定の単語への知識と誤りと見抜くことができたか？(選択肢に日本人が選びやすそうな分からないがある)なんだよね
それぞれに関してはまあそうなるんじゃないと思える内容なので見出しが言い過ぎな記事だと思うよ

騙されやすさ世界一位はスコットランドだよ
世界規模で開催されてるあのハギス投げ祭りもスコットランド人の騙されやすさを確かめるためにでっち上げた祭りなのに未だにやってるし

>どのレス…？
左巻きのレス

英語の言葉をアメリカ人に聞くのと日本人に聞くのでは意味が違うんじゃ？

>そういう都合の悪いレスって隠されてるんじゃない？
自分は正義に基づいてレスしてるだけだから右とか左とかじゃないんですけお
って思ってるんだろ
そういうレスしてるまさはるは

>騙されやすさ世界一位はスコットランドだよ
>世界規模で開催されてるあのハギス投げ祭りもスコットランド人の騙されやすさを確かめるためにでっち上げた祭りなのに未だにやってるし
そういう意味ならスペインの方がヤバイ
あいつら騙されてトマト食わされた歴史あるのにまだトマト使って祭りとかしてるから騙されてる自覚が一切ない
イギリスも騙されてジャガイモ食わされたって歴史は日本なら常識レベルでみんな知ってるのに現地だと誰も知らずに今でもジャガイモ食い続けてるから騙されてる自覚がないだけで数百年レベルで騙され続けてるんだ…

>そういう都合の悪いレスって隠されてるんじゃない？
AIの自動検閲ってやつか

>>地球を平面で神が人類を想像して選挙は不正でディープステートが世界を支配してると思ってるアメリカ人に負けてるとは思えん
>アメリカ人でそう思ってるのが多数いるとか思ってる時点でだいぶ偽情報に踊らされやすいな
トランプが当選してるという結果が出てるし

>そういう意味ならスペインの方がヤバイ
>あいつら騙されてトマト食わされた歴史あるのにまだトマト使って祭りとかしてるから騙されてる自覚が一切ない
>イギリスも騙されてジャガイモ食わされたって歴史は日本なら常識レベルでみんな知ってるのに現地だと誰も知らずに今でもジャガイモ食い続けてるから騙されてる自覚がないだけで数百年レベルで騙され続けてるんだ…
やめてくれないか
突然歴史的真実を押し付けるのは

能動的に調べたところでソースが汚染されてたら意味ないけどな…

陰謀の一次ソースと投稿日時さえちゃんと見れば大丈夫？

なんで「」は騙されるの？

>やめてくれないか
>突然歴史的真実を押し付けるのは
目覚めてないんだな…

>なんで「」は騙されるの？
俺は間違ってない！論文も出ている！（自分では読めない）

>陰謀の一次ソースと投稿日時さえちゃんと見れば大丈夫？
分かりやすいのはグーグル検索で一致するのものがあるかどうかかな…
一致するものがなかったらそれが一次ソースだから信用していい

>>やめてくれないか
>>突然歴史的真実を押し付けるのは
>目覚めてないんだな…
真実に目覚めたらトマト祭りとジャガイモ料理がなくなってしまう…

アメリカはまずアンケートに答えられる時点で識字率でふるいにかけられてるじゃん

>アメリカはまずアンケートに答えられる時点で識字率でふるいにかけられてるじゃん
文字が読めるから騙されるって可能性…

>分かりやすいのはグーグル検索で一致するのものがあるかどうかかな…
うん
>一致するものがなかったらそれが一次ソースだから信用していい
マジか

俺個人は一次ソースの調べ方とか全く知らねえから何も言えん

調べてるかどうか聞いてるだけで信じてるのが陰謀かどうかは聞いてないし…

まずは事実確認だ…！

（こっそりアテンションエコノミーとフィルターバブルとエコーチェンバーの意味自分の認識と合ってるよな…？って調べた）

アンケート時に朝日新聞を名乗って回答してもらいました

自分に対して前向きに思うか後ろ向きかの国民性も関わってくるような…

>単純に精神が幼いだけだぞ
おれもそうだと思う
責任は取りたくないけどプライドだけは一丁前になってる

Qアノン系陰謀論がめちゃくちゃ流行ったのがアメリカと日本だけってあたりからなんとなく察しはついてたけどいざ数字として出されるとお辛いものがある

読売はどういう調査したんだこれ

>この記事信じるやつが陰謀論にハマりやすいってオチか
むしろこの記事にメディアの陰謀だなんだ言ってるのがまさにそうじゃねーか

韓国の常温超伝導でもここのリテラシーの程度はアレだったから
日本全体でもまあこんなもんなんじゃないかな

3カ国合計で3000人（15歳〜69歳）って調査の母数少ない印象があるし
年齢別情報もないから統計として微妙じゃないか？

>韓国の常温超伝導でもここのリテラシーの程度はアレだったから
>日本全体でもまあこんなもんなんじゃないかな
お前みたいなやつのことだぞ

>陰謀の一次ソースと投稿日時さえちゃんと見れば大丈夫？
見分け方ならこれが1番参考になった
https://firstdraftnews.org/articles/think-sheep-before-you-share-to-avoid-getting-tricked-by-online-misinformation/
ソースだけじゃなくどのような感情を煽るかまで含めて考えようねってやつ
実行できるかは不明

>お前みたいなやつのことだぞ
韓国の陰謀にも気づかず踊らされてるやつがなんか言ってる

「オールドメディア」←これ使ってるやつやばい

何かのメディアをバカにしてる時点で「それに対して俺は真実に気付いてる」って言ってるようなものだから黄色信号だよ

はい隔離スレ バーカ