ちょっと対策すれば簡単な試験
こんなんに不満垂れ流す奴を路上に出さないためにやってる

>ちょっと対策すれば簡単な試験
>こんなんに不満垂れ流す奴を路上に出さないためにやってる
論理を無視して覚えて突破するのが対策とは言え
論理的におかしいのは事実だよ

いわゆる悪問だよね
いい加減修正すればいいのに

引っかけでもかなり問題作るやつがクソな部類だからなこれ
答えを知った上でも納得いきにくい時点でな

スレ画の場合10mごときでどうにもならんと考えればよい

別に論理的思考力をみる試験ではないので
設問が正確かどうかをお答えください

>別に論理的思考力をみる試験ではないので
>設問が正確かどうかをお答えください
正確ではありませんね

雨の日は注意して運転しなければならない？
答えは×
晴れの日も注意して運転しなければならない

え？

これ県ごとに作ってる業者違うから県によって当たり外れありそう

道交法にどう書かれているか聞かれてるわけじゃないから正確もクソもない

まともな思考してるとこんな問題作れない

クイズノック並の厄介者

ちゃんと考えてる人ほど損をするようなもの出してもなんも良いことないと思うんだよな

法律用語的に論理がない

スレ画は普通にわかると思うが…
30mと3秒は基本中の基本だろ

Aさんはどこでどうした
違反か違反でないか？
みたいな問題ならクソ問題なくせるか？

せめて四択とかにすればいいのにね
あと更新の時もテストは義務付けるべき

一字一句間違いなく丸暗記してれば違和感に気づくよ
これはそういう知能テスト

>スレ画は普通にわかると思うが…
>30mと3秒は基本中の基本だろ
30m先から禁止されてるのは事実だが、
10m地点でも禁止されてるのは自明だろ

「ブッブー！道交法には───────」

「道交法には！？」

>一字一句間違いなく丸暗記してれば違和感に気づくよ
>これはそういう知能テスト
暗記って知能関係なくね？

今更だけどよー俺こんなアホな設問1回でクリアできたな

「ブッブー！道交法には───────」

「道交法には！？」

「これは知能テスト」

一問落としたところで落ちないんだからなんでも良いだろ

論理よりお上が正しい
それを分からせるための試験だ

18のガキに社会の不条理さを飲み込ませる試験

むしろこれらに一切の疑問を思わず全正解できた方がやべえモンスター産みそうなんだが

>今更だけどよー俺こんなアホな設問1回でクリアできたな
全部が全部クソ問題じゃないからこのクソ問題外しても普通に合格できるよ

>30m先から禁止されてるのは事実だが、
>10m地点でも禁止されてるのは自明だろ
地点でもではなく以内ではなのでお前は日本語は解ってないだけだ

全部こんなだったら気が狂うか性格めっちゃ悪くなる

法令で30m以内って決まってんのに
なんでわざわざ10m以内が正しいかどうか問う問題が出るか
論理的に考えろ

無理矢理擁護するなら
10m地点では追い抜きしてはいけないじゃなく
10m以内では追い抜きしてはいけないってところかな

状況じゃなくて法律を答えろと
それでも論理がおかしいが

>地点でもではなく以内ではなのでお前は日本語は解ってないだけだ
以内でも同じことだろ…

>暗記って知能関係なくね？
そこで防衛本能むき出しで歯向かうから社会からつまはじきにされる

大体の人は交通ルール忘れるし意味が無いよ

いちいち理屈で考えないと正解できないやつには免許は渡せないシステムなんで

人を轢いてはいけない
マルかバツか

なあに
運転免許取っちまえば試験で憶えた事なんて9割忘れらぁ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>大体の人は交通ルール忘れるし意味が無いよ
だから事故スレとかで100レスとか平気で消費する

>人を轢いてはいけない
>マルかバツか
バツ
罰せられない人もいるから

>>30m先から禁止されてるのは事実だが、
>>10m地点でも禁止されてるのは自明だろ
>地点でもではなく以内ではなのでお前は日本語は解ってないだけだ
俺が間違ってるのかな？と思ったけどやっぱり正しい気がする
何でも頭いい風してケチつけるのやめなよ

11mならオッケーだよな！（とその場で記憶作り出すタイプの馬鹿）
を弾くためかな

スピード違反と信号無視さえ減らせれば事故は激減するから後はどうでもいいんですよ

>No.1254105935
こっちでゲームしたあとSwitchやると決定ボタン反応しなくて
あれ？！あれ？！壊れた？！ってずっとBボタン押しちゃう

じゃあ車運転する前に
ちゃんと車の下を確認してんのかっていう

踏切から10mだから追い越さないね！って独り言されて指摘するなら分からなくもない
雨の日だから気を付けて〜のほうはこれでも擁護不能

それこそ天元突破した馬鹿でも取れる国家資格だからな
それを超えて螺旋の力の芯に触れたヤツも来るのだ…

>じゃあ車運転する前に
>ちゃんと車の下を確認してんのかっていう
え…割とマジでちゃんと毎回やってる…

>じゃあ車運転する前に
>ちゃんと車の下を確認してんのかっていう
え？するが・・・

逆に50mだと論理的には正しいが20mに賭けて追い越しかけるのもなんか変な感じになるな

>>No.1254105935
>こっちでゲームしたあとSwitchやると決定ボタン反応しなくて
>あれ？！あれ？！壊れた？！ってずっとBボタン押しちゃう
俺はちゃんと設定で◯と✕入れ替えてる
まあ画面上では表示変わんないからまた新たな混乱のもとになるけど

>>じゃあ車運転する前に
>>ちゃんと車の下を確認してんのかっていう
>え…割とマジでちゃんと毎回やってる…
えらい
煽ってるワケじゃなくてマジで褒めてる
これからも続けてくれ

これを突破したところで路上にはクソドライバーがあふれてるからね

10メートル以上の場所では追い越ししても良い
って設問にすればいいのに

数学とかの問題なら正だけど
これは免許試験なのだな

資格試験なんてスレ画みたいな設問多いから逆にわかりやすいんだけどねぇ

まあ別に試験に良問だしたところで違反事故が減るわけではなし…

悪問だとは思うけどスレ画はわかると思うけどな
スレ画の問題文だと10m以上の部分では追い越し可能ともとれちゃうわけでそれはダメなんだから
もちろん10m以上で可能とは直接言及はされてないがそう取れる余地がある時点で×ってことだよ

国が免許取得してほしいのは賢い奴ではないってこった

>資格試験なんてスレ画みたいな設問多いから逆にわかりやすいんだけどねぇ
会社のセキュリティ講習の試験がこんなばっかりだ
100点取るまで終わらせねえぜ？

細かい数字なんて試験翌日には忘れた

これで間違えるなら
駐車禁止等の数字もアウトなん？

免許取得者の道路交通法理解度を高めようという目的に適っていない変な問題なのに
怪しげな精神論で正当化を図っているのだからお察し

悪問ばっか置くと下手すると法自体を間違って憶えかねないんだがな

ドライバーに求められるのは法律の解釈の上手さではなく全暗記だからね

パソコンでやれる過去問で反射神経で解いて満点だ

>悪問だとは思うけどスレ画はわかると思うけどな
>スレ画の問題文だと10m以上の部分では追い越し可能ともとれちゃうわけでそれはダメなんだから
これ試験問題を考える人のテストなん？

>>30m先から禁止されてるのは事実だが、
>>10m地点でも禁止されてるのは自明だろ
>地点でもではなく以内ではなのでお前は日本語は解ってないだけだ
お前めっちゃ頭悪いな

実際法の話なら正しく法自体を全暗記するのが1番なんだから
そこから外れすぎてるとどうにもな

>悪問ばっか置くと下手すると法自体を間違って憶えかねないんだがな
法自体を間違えてる問題はないから大丈夫じゃないか

>パソコンでやれる過去問で反射神経で解いて満点だ
結局これよな
真面目に読まないのが大事

右車線を制限速度で蓋してると煽られるから左車線に移動しろ
みたいな実情に即した問題を必須で入れてほしい

>悪問ばっか置くと下手すると法自体を間違って憶えかねないんだがな
その観点ならスレ画を○とする方が危険かと

こういう文法的にクソな問題は何の為にあるのかっつーと
とにかく参考書を買って丸暗記さえすればクリアできるという
ルートを構築したいからであってつまり参考書買えって事だよ！

なぞなぞクイズじゃなくてどこからかダメなのか理解させる問題なんだからあってるだろ

>>じゃあ車運転する前に
>>ちゃんと車の下を確認してんのかっていう
>え…割とマジでちゃんと毎回やってる…
運転前にブレーキライトの確認とかしてる？

>こういう文法的にクソな問題は何の為にあるのかっつーと
>とにかく参考書を買って丸暗記さえすればクリアできるという
>ルートを構築したいからであってつまり参考書買えって事だよ！
文法云々は関係ないぞ

「手前」じゃなくて「前後」とかになってる問題は明確に含まない部分を含んでるから助かる

>なぞなぞクイズじゃなくてどこからかダメなのか理解させる問題なんだからあってるだろ
日本語そのものが間違ってるから合ってない
おほようございますとか言ってるのと同じ

夜間だったので気をつけた
→夜間以外も気をつけなきゃいけない
みたいな問題じゃないんだからこれは悪問ではないだろ

>文法云々は関係ないぞ
は？

資格の中でも安泰なところにいるからこういう適当な問題になるんよなぁ

>ルートを構築したいからであってつまり参考書買えって事だよ！
自校の自習室にパソコンなかった？過去問やれるやつ

mayだと免許持ってない奴がいっぱい居てビビってる

>運転前にブレーキライトの確認とかしてる？
ばあちゃんに言われて毎回やってるけどお前は？

>>なぞなぞクイズじゃなくてどこからかダメなのか理解させる問題なんだからあってるだろ
>日本語そのものが間違ってるから合ってない
>おほようございますとか言ってるのと同じ
最大とか付けてないって言いたいの？

>mayだと免許持ってない奴がいっぱい居てビビってる
いうて昔ほど車必須な社会じゃないしなぁ

>mayだと免許持ってない奴がいっぱい居てビビってる
むしろ免許持ってて当たり前だと思うとかどこの田舎だよ

野良猫が多いとこにいったら
遠くから下見てバンバンはするな

天下りの暇人に付き合わされるのも勘弁願いたい

道路交通法の内容を聞きたいのか
実際の運転の状況を聞きたいのか
それさえ統一してくれればいい

AIの自動運転にしてくれよ

何メートル以内か穴埋めさせる問題の方がいいってコト？

これに文句言う奴が煽り運転とかするんだろうなって思ってる

>>運転前にブレーキライトの確認とかしてる？
>ばあちゃんに言われて毎回やってるけどお前は？
乗る前は毎回整備士呼んで車両点検してもらってるけどお前もそのぐらいしてるよな

>何メートル以内か穴埋めさせる問題の方がいいってコト？
難易度上がるけど実際はそのほうが良いよな

徐行しなければならない　✕
徐行した　◎

>乗る前は毎回整備士呼んで車両点検してもらってるけどお前もそのぐらいしてるよな
馬鹿かな？

△ぐらいにして欲しい

>乗る前は毎回整備士呼んで車両点検してもらってるけどお前もそのぐらいしてるよな
いくら払うの？

｢そういうもの｣として割り切るのは意外と大切
苦情は都道府県の公安委員会へ

>夜間だったので気をつけた
>→夜間以外も気をつけなきゃいけない
>みたいな問題じゃないんだからこれは悪問ではないだろ
まさしくその問題と同じ論理的矛盾を孕む問題なんだけど理解できてない？

6割しか免許取らないのか
車ないと旅行先で苦労しそう

>乗る前は毎回整備士呼んで車両点検してもらってるけどお前もそのぐらいしてるよな
引っ込みつかないのダサい

論理的矛盾だの日本語の文法だの言うけど誰も詳細は語れないのである

>｢そういうもの｣として割り切るのは意外と大切
>苦情は都道府県の公安委員会へ
こういうクソ問題のクソ解答はこうだからこれ全部丸暗記して
合格を目指せ！　っていう金に汚い社会人どもの意図で
参考書を買わせる事が目的だから大人しく買ってやれ

>>何メートル以内か穴埋めさせる問題の方がいいってコト？
>難易度上がるけど実際はそのほうが良いよな
免許取得者激減しそう

年齢的にもう免許取り終わった後でしょみんな
そんなムキになる必要ないじゃん

国家試験の問題を作ってるけど
よくこのクオリティで怒られないなぁとは思ってる

>国家試験の問題を作ってるけど
>よくこのクオリティで怒られないなぁとは思ってる
お前かー！

>国家試験の問題を作ってるけど
>よくこのクオリティで怒られないなぁとは思ってる
怒ってる人は怒ってるよ
怒ってるだけだけどな

>年齢的にもう免許取り終わった後でしょみんな
>そんなムキになる必要ないじゃん
としあきの世代だと統計上95%以上は持ってるんだけど
なぜかとしあきは5%側が多いんだ
矢印信号を理解できないとしあきは多い

怒ってても大半は取れてるからな
取れないってのは…

路上には想像を絶するバカはいるしそのための対策としていいんじゃない
これに怒ってる人って自分は正しいからって観点しかなさそうだし

>>｢そういうもの｣として割り切るのは意外と大切
>>苦情は都道府県の公安委員会へ
>こういうクソ問題のクソ解答はこうだからこれ全部丸暗記して
>合格を目指せ！　っていう金に汚い社会人どもの意図で
>参考書を買わせる事が目的だから大人しく買ってやれ
そもそもクソ問題だけならそういう引っ掛けがあるとわかってれば参考書丸暗記もいらんだろ

>怒ってる人は怒ってるよ
>怒ってるだけだけどな
それな
知事にでも議員にでも手紙書きなさいよ
苦情窓口もあるだろう
ここで愚痴言ってても仕方ない
共有して｢だよね｣するにはいいけど

Q.リンゴは果物である
A.×
解説
バナナも果物であるから

>路上には想像を絶するバカはいるしそのための対策としていいんじゃない
>これに怒ってる人って自分は正しいからって観点しかなさそうだし
世の中にはたくさんの試験があるのに
こういった指摘がなされてる試験がこれだけな時点で色々その用語は無理がある

>路上には想像を絶するバカはいるしそのための対策としていいんじゃない
>これに怒ってる人って自分は正しいからって観点しかなさそうだし
視野が狭くて自分が正しいと信じてるまさにトラブル起こすドライバーの典型だからな

>そもそもクソ問題だけならそういう引っ掛けがあるとわかってれば参考書丸暗記もいらんだろ
だからその引っ掛けがあるよ！　って事前に知ってもらう為に参考書があって
参考書買った上で勉強しないと合格できないよ！　って意図的にボトルネックを造ってる

試験がこういった傾向の問題を出すってのは有名な話だろう？
まさか全く何も知らずに受けた奴とか居るのか？

mayでやらなきゃいけないことなんてないんだから
別になにやったっていいだろ
他の全てのスレにもここでやる必要ないだろって突っ込むのかお前

反復して文字の羅列を覚えてパターンに差異がある箇所を見つける訓練
学科にも技能要素があるんだよ

これにキレるやつって煽り運転予備軍だよ

いや別に教習所の教本だけで追加費用必要ないですが

以下の行為は正しいか…みたいにすればいいのにね
踏切前25mで追い越したとか35mで追い越したみたいに

>>そもそもクソ問題だけならそういう引っ掛けがあるとわかってれば参考書丸暗記もいらんだろ
>だからその引っ掛けがあるよ！　って事前に知ってもらう為に参考書があって
>参考書買った上で勉強しないと合格できないよ！　って意図的にボトルネックを造ってる
参考書なんか無くても過去問とネットで十分だから今はもうそんなもんないよ

>以下の行為は正しいか…みたいにすればいいのにね
>踏切前25mで追い越したとか35mで追い越したみたいに
そんなんしたら文章読めないやつが受からないだろ！

>こういった指摘がなされてる試験がこれだけな時点で色々その用語は無理がある
普通の試験機関だとアレコレ修正するもんなんだけどね
なんでこんなに問題が精練されないのかなとは思う

考え方変えろよ
この手の問題は十分条件か聞いてるんじゃなくて必要十分条件か聞いてるんだ

昔より問題の質が悪くなったとも聴かないし
自分の頃にはもう虎の巻なんてなかったけど受かったし
教本だけで充分では？

>この手の問題は十分条件か聞いてるんじゃなくて必要十分条件か聞いてるんだ
それが統一されてるならいいんだけど統一されてないから文句が出てるんじゃ

>以下の行為は正しいか…みたいにすればいいのにね
>踏切前25mで追い越したとか35mで追い越したみたいに
では分かりました
○か×じゃなくて具体的な数値を記入してもらいましょう

クイズ王の人もネタで言ったことがこんなに大事になってビビってるだろうな

はーいとしちゃん集まって
それじゃ過去問配るからやるよー
カンニングした奴はキンタマ爆発な
https://menkyoblog.com/本免練習問題１/

バス停の近くで駐停車はよく見かける

>Q.リンゴは果物である
>A.×
>解説
>バナナも果物であるから
その設問の前提に果物全部選ばなくちゃいけない前提あるから
問題だけだと不公平なんだよな

運転は自信のある人ほど危険だから、自分は頭がいいんだと思ってる人ほど試験勉強を怠ってこういう問題に引っかかる

その手前から10メートル以内のところでは追い越しが禁止されている
その手前から10メートル以内のところでは追い越しは禁止されている

助詞「が」だと現象文になって客観的な判断を加える必要がある(法律)
助詞「は」だと判断文になって主観的な自分の今の状況を答える必要がある(状況)

と屁理屈並べてみた
こんなの出来てる日本人なんていねーよ

>>>そもそもクソ問題だけならそういう引っ掛けがあるとわかってれば参考書丸暗記もいらんだろ
>>だからその引っ掛けがあるよ！　って事前に知ってもらう為に参考書があって
>>参考書買った上で勉強しないと合格できないよ！　って意図的にボトルネックを造ってる
>参考書なんか無くても過去問とネットで十分だから今はもうそんなもんないよ
あのさあ！　参考書ってのは学習参考書の事であって
過去問も含まれるんだけどもしかして知らなかった！？

>>この手の問題は十分条件か聞いてるんじゃなくて必要十分条件か聞いてるんだ
>それが統一されてるならいいんだけど統一されてないから文句が出てるんじゃ
それだなぁ
だからもう回答を丸暗記するしかなかった

>その手前から10メートル以内のところでは追い越しは禁止されている
×：スピード違反も禁止されている

>この手の問題は十分条件か聞いてるんじゃなくて必要十分条件か聞いてるんだ
合格したいならそういう考え方でいいんだけどだったら必要十分条件を問う文章にしないとダメだよねって話題なので

悪問なんて50問中2つか3つかとかだろ
それ落としても余裕で受かるし何をそんなに目くじら立てる必要あるんだ

AI学習させてみたい設問
ひねくれたAIとかに成りそうだよなこれ
それとも普段の会話と「教習所としての正解」まで分けて導き出すAIが出来るんだろうか

ipみたいに免許取得有無が出たら面白そうなスレ

どこまで言えば十分なのかもわからない

スレ画みたいなのはまだ良いけど夜は気をつけて運転しなければならない的なのは愚問よね

>>>この手の問題は十分条件か聞いてるんじゃなくて必要十分条件か聞いてるんだ
>>それが統一されてるならいいんだけど統一されてないから文句が出てるんじゃ
>それだなぁ
>だからもう回答を丸暗記するしかなかった
丸暗記させる事で参考書を買わせつつ深く記憶させるという一石二鳥

免許持ってる人の方が文句出るよねこれ
持ってない人はそもそも受けてない人がほとんどだろうし

このスレでギャーギャー文句言ってる奴見てるだけで
こいつらが落ちる要素になるなら試験問題として正しいなってなる

こういう傾向だとわかってりゃ簡単に解けるだろ
状況に合わせられない低脳弾くためと考えたら正しい

この手の問題って出ても1問か2問くらいちゃう？

まあ俺は技能で一度落ちたけどなガハハ

自分の考えが絶対と思って他人と強調できないやつを弾く問題だからな

こうやって変なのが炙り出されるので効果はあるんだなと思ってる

>免許持ってる人の方が文句出るよねこれ
>持ってない人はそもそも受けてない人がほとんどだろうし
いやこんな問題に引っ掛かった勉強不足な奴が文句言ってるんだよ

適性検査の結果酷そう

>このスレでギャーギャー文句言ってる奴見てるだけで
>こいつらが落ちる要素になるなら試験問題として正しいなってなる
確かにそういうメリットはある
参考書買わされるのは悔しいが

>いやこんな問題に引っ掛かった勉強不足な奴が文句言ってるんだよ
俺は全部一発でMT取ったけど文句あるよ
当時アホかと思いながらやったもん

「道交法上『踏切とその手前10メートル以内の場所では追い越しが禁止されている』と規定されている」
という文が正しいか誤ってるかを問う問題だったらいいのかな

まあ割り切ればなんてこと無いけど最初見た時はなんとも言えない気持ちになるよな

こういう議論がたびたび起こってる時点で改善すべきなんじゃないの
というシンプルな答え

アホかとは思うけど免許取った後もギャーギャー騒ぐほどではない

>こういう議論がたびたび起こってる時点で改善すべきなんじゃないの
>というシンプルな答え
しなくていいよ
ムカつくけど効果はあると思う
本当に勉強しないと合格できないという意味では

これあるあるで語ってるんじゃないの？マジで憤慨してるんか？

こんなんどうでもいいから教習所のJDと仲良くなる方法を教えてくれよ

>>ちょっと対策すれば簡単な試験
>>こんなんに不満垂れ流す奴を路上に出さないためにやってる
>論理を無視して覚えて突破するのが対策とは言え
>論理的におかしいのは事実だよ
車メーカーのレス

文句言ってるのが日本語の文法とは〜論理的思考では〜みたいなやつだからこいつらに免許持たせるのは怖いな
文句つけるのが先走って相手が悪いから何やってもいいって思考になりそう

>これあるあるで語ってるんじゃないの？マジで憤慨してるんか？
単純に正しい日本語で設問を作れって話

学科試験はゴールじゃなくて免許とってからがスタートだしな

これがそのまま道交法に記述されてるわけでもなく
違反行為に直結するわけでもなく
ただ重箱の隅をつつかせるだけの存在

>参考書買わされるのは悔しいが
いや、要らないって
教官の話をよく聴いて教本だけで充分

こういうのって試験官も馬鹿だなーって思ってるよね

>単純に正しい日本語で設問を作れって話
落ちたんだ…

>No.1254111870
うーんこ！
うーんこ！

正しい日本語の文法って言ってるやつ多いけどそれなら例をここに書いてくれよ

>>単純に正しい日本語で設問を作れって話
>落ちたんだ…
ちゃんと一発でとれたよ〜
落ちたから文句言ってるみたいな考え幼稚だからやめな〜

スレ画はちゃんとしてる方だろ
持ってくるならいっつも注意して運転するべきみたいな方だろ

筆記で満点だったが田舎の教習所で滅多に満点が出ないらしくて
それがちょっぴり自慢

>>>単純に正しい日本語で設問を作れって話
>>落ちたんだ…
>ちゃんと一発でとれたよ〜
>落ちたから文句言ってるみたいな考え幼稚だからやめな〜
語尾伸ばしてよゆうアピールするのひろゆきみたいだね

>ちゃんと一発でとれたよ〜
>落ちたから文句言ってるみたいな考え幼稚だからやめな〜
もうやらんで良いことに文句言ってる幼稚なやつ

理解度を問いたいなら20メートル以内のとこで追い越しして良いにすればいいだろ

>>参考書買わされるのは悔しいが
>いや、要らないって
>教官の話をよく聴いて教本だけで充分
人をおちょくりたいだけなのか自分には必要ないと思っているのか
どっちかわからんがもう黙ってくれてもいいよ

本当におかしくないならこんな度々虹裏でスレ立って運転免許だけ話題にされることないんだよ普通

まぁこういう引っ掛けにしないと全く勉強しなくても守るとか気を付けるとかに○してたら点取れちゃうからな

>語尾伸ばしてよゆうアピールするのひろゆきみたいだね
ほらそうやって卑下してる相手を当てはめてレッテル貼るの本当に幼稚

いうても実際踏切間近で追い越しなんてしないよねっつ

誰も学科問題おかしくないとは言ってないじゃん
「あの時あんなのあったよな笑」みたいに笑い話にすることはあっても日本語としても論理的にも間違っている！みたいな話はしないだけ

>試験がこういった傾向の問題を出すってのは有名な話だろう？
>まさか全く何も知らずに受けた奴とか居るのか？
QuizKnockの伊沢がそれなんじゃない？

踏切わたってすぐでハザード炊いて止まったアホがいたから
何も考えてない奴はマジで何も考えてないぞ

ちゃんと道交法を記憶していれば迷うような問題では無いので
この程度で混乱する程度なら免許取得した後道交法を無視した運転するようになるのが目に浮かぶ

どうせ問題を解かせるなら
いい問題を作った方がいいよねってだけなのに
なんでそんなレスポンチしたがるのか

>>試験がこういった傾向の問題を出すってのは有名な話だろう？
>>まさか全く何も知らずに受けた奴とか居るのか？
>QuizKnockの伊沢がそれなんじゃない？
伊沢のもあれ何回も話してる持ちネタなんだけどな…

夜は気をつけて系はパソコンの過去問集でほぼほぼ引っかかって理不尽さを感じはするけど割り切ればサービス問題だよな

どこに怒りのスイッチがあるのかやからんな
試験場の近くにあったという虎の巻屋さんが儲かってたはずだわ…

運転免許試験の趣旨を完全に忘れて
試験によく似た儀式をやっているだけなのでここまで程度が落ちる
カーゴカルト的な行政なのだ

スレ画みたいな意地悪な問題を作る奴には
プラモの説明書が分かりにくくて違うパーツを無理矢理ハメようとする呪いを掛ける事にしてる

どうせマークシートなんだから4択とかで正しい数選択させればいいのに

車に乗ってる状態で「あいつは間違ってるから俺が正してやる」は相当危険な思想だしな

>夜は気をつけて系はパソコンの過去問集でほぼほぼ引っかかって理不尽さを感じはするけど割り切ればサービス問題だよな
割り切ればというか丸暗記していればな

免許試験のひっかけとかの不満とかはわかるが
スレ画はこれに引っかかる人がポンポン合格すると
25メートルぐらいで追い越しかける奴増えそうでなぁ

>>夜は気をつけて系はパソコンの過去問集でほぼほぼ引っかかって理不尽さを感じはするけど割り切ればサービス問題だよな
>割り切ればというか丸暗記していればな
結局丸暗記なんだよな
文章の傾向でパターン察してって感じで

府中で筆記試験受けた時は3割弱くらいの人しか合格してなくて驚いたわ

国際免許とやらで日本で運転する奴らはこんな細かいルール知らないわけだろ？
おかしくない？

>どうせマークシートなんだから4択とかで正しい数選択させればいいのに
そんな事したら皆合格出来なくなっちゃうだろ

俺は丸暗記ではない！正しく日本語を理解できて論理的に判断できる！
　↓
間違いです
　↓
うわぁぁぁぁ問題が悪いんだぁぁぁぁ
周りに合わせた運転が出来るか心配だよ

こういう問題やってれば自然に慣れてくるよね
まあ正直問題が微妙だなとは思うけど

>車に乗ってる状態で「あいつは間違ってるから俺が正してやる」は相当危険な思想だしな
ぶっちゃけ路上のノリとか雰囲気を守るだけでなんとかなるからな
60キロ制限を60キロで走ると後ろの車にせっつかれてすげー危険
みたいなのは教えてほしかったな

記念に運転免許受験する人が多いのかな

>免許試験のひっかけとかの不満とかはわかるが
>スレ画はこれに引っかかる人がポンポン合格すると
>25メートルぐらいで追い越しかける奴増えそうでなぁ
クソ問題出されてムカつくってのは痛いぐらいわかるけど
このクソ問題をクリアできるぐらいちゃんと勉強させたい
って意図もわかるので改善しろとかはいちいち思わない
ただクソだなって思うだけ

事故判例の過失割合とか無視して「馬鹿じゃねぇの?俺が正しい!」してる層が大量にいるからなここ

何レス目までやるのこの話

お酒は5歳以下は飲んではいけませんって問題にも怒るの？

>お酒は5歳以下は飲んではいけません
誤りです

法律系とか医療系の問題はこんなの多い
ちなみに医療系では禁忌問題ってのがあって間違うと大マイナスされる設問があるらしい

ムサシを繰り返しやるんだ
とにかく暇さえあればムサシだ

青信号でも交差点に進入するときはブレーキ踏むとしあきとかいるからな
渋滞作ってそう

>お酒は5歳以下は飲んではいけません
×

>>お酒は5歳以下は飲んではいけません
>×
飲酒は１８歳未満の人には禁止されています

青信号は進まなければならない
◯✕

>え？
そりゃそうだろ
雨の日がどうとか法的に決まってないんだから

>青信号は進まなければならない
>◯✕
×

例えば夜間走行時は歩道からの人の飛び出しに注意しなければならない
みたいな問題の答えが「✕」で夜間だけでなく日中も注意を怠ってはならない
ってなってるやつだろ
これに難癖つけるくらいなら問題覚えたほうがマジで早いぞ

俺は完璧だから勉強とか丸暗記しなくてもいけるぞってやつを弾くためだからいいんじゃない

まーーぶっちゃけあんなところで学んだ知識とか99%の人が覚えてないんだから
意味がない試験だと思ってる

>ちなみに医療系では禁忌問題ってのがあって間違うと大マイナスされる設問があるらしい
大マイナスじゃなくて間違ったらその時点で不合格だよ

>>車に乗ってる状態で「あいつは間違ってるから俺が正してやる」は相当危険な思想だしな
>ぶっちゃけ路上のノリとか雰囲気を守るだけでなんとかなるからな
>60キロ制限を60キロで走ると後ろの車にせっつかれてすげー危険
>みたいなのは教えてほしかったな
速度上げなきゃ…（70km）
パトカー「！！！」

>国際免許とやらで日本で運転する奴らはこんな細かいルール知らないわけだろ？
>おかしくない？
よそはよそ
うちはうち

車社会で考える頭のない奴にも取らせてあげないといけないからな

>俺は完璧だから勉強とか丸暗記しなくてもいけるぞってやつを弾くためだからいいんじゃない
そういうバカと運で合格してしまいそうなヤツをはじく為にある
文法的にはクソだが試験としては優秀と言わざるを得ない

>ムサシを繰り返しやるんだ
>とにかく暇さえあればムサシだ
引っかけのパターンもすぐ分かるようになるからな
スレ画でも問題全部読まずに10の部分だけに意識行くようになる

結局論理だの文法だので文句つけてるやつは正しい問題示してくれなかったな

>>車に乗ってる状態で「あいつは間違ってるから俺が正してやる」は相当危険な思想だしな
>ぶっちゃけ路上のノリとか雰囲気を守るだけでなんとかなるからな
>60キロ制限を60キロで走ると後ろの車にせっつかれてすげー危険
>みたいなのは教えてほしかったな
若葉時代に夜間長距離ドライブに行って大型ラックにハイビームされて坂道70kmで走ることになった時は
心臓バクバクしたわ

こういう問題に難癖つける人は
路上で大体俺ルールで走る人達だから
免許取らせなくて良いよ

>>俺は完璧だから勉強とか丸暗記しなくてもいけるぞってやつを弾くためだからいいんじゃない
>そういうバカと運で合格してしまいそうなヤツをはじく為にある
>文法的にはクソだが試験としては優秀と言わざるを得ない
ちょうどギリギリで合格に届かない程度に紛れ込んでるからな

>>俺は完璧だから勉強とか丸暗記しなくてもいけるぞってやつを弾くためだからいいんじゃない
>そういうバカと運で合格してしまいそうなヤツをはじく為にある
>文法的にはクソだが試験としては優秀と言わざるを得ない
自動車の運転は自分を含めて人の命がかかってるって気が付いてない馬鹿多いからな

まあ確実な問題を確実に拾えば糞問題があろうがなかろうが合格点には達するはず
たぶん作問者も平均点高過ぎたら怒られるんでしょう

結局文章だけをそのまま読み取るんじゃなくて
出題者がこの問題で何を聞いてるのかを推し量れないと駄目なんやな

適性のない人を落とすための試験だからね
合格させるための試験じゃない

変に自己解釈すんな
教習所で習ったことをそのまんまやれ
学科も実技もつまるところコレだからな

この問題に難癖つけてる人は単純に路上を走る適正無いよなとは思う

なんすかこの雑な対立煽りは

>変に自己解釈すんな
>教習所で習ったことをそのまんまやれ
>学科も実技もつまるところコレだからな
そこまでやっても結局路上で俺ルールで解釈変えて
毎日のように事故が起こってるのが日本の路上環境だしな

>変に自己解釈すんな
>教習所で習ったことをそのまんまやれ
>学科も実技もつまるところコレだからな
ウィンカーを付けずに交差点曲がっていくド田舎県に住んでるけど
免許持ってないよなこいつらって思う

問題としてはクソだけど試験内容の意図には合ってるという状態

診断付きドラレコが義務になって点数が基準以下になると免許剥奪みたいな世の中に早くなれ

スレ画の設問を見て「10ｍ以内の場所は30ｍ以内に含まれてるから誤りじゃねーだろ」
って文句言うヤツには免許与えなくて正解なのはその通り

Xのリプライとか見ても
文字通りの「適性」試験なんだなと思える問題

この手の問題には全然引っかからないけど
危険な運転はするし他人の気持ちなんてさっぱりわからないぞ俺

デモデモダッテダッテと食い下がる相手には「免許取れなくていいなら好きにしろよ」と返せるのが強すぎる

>なんすかこの雑な対立煽りは
夜だけ気をつけて運転してそう

文法ガ―文法ガー言ってるだけの奴はお前が思うマトモな代案でも出したらどうだ？

こういう感じの問題苦手だな
考えすぎてしまってやっぱり試験には一回落ちた

スレ画で文句言ってる奴は免許返納しろマジで

ここまでやっても日本の路上から交通事故が減ることがないという地獄

こうやって自分の解釈で問題を捻じ曲げる人がいるから
今日も路上で交通事故が起きてるんやな

考えた方の問題なんだよ
設問に答えなさいって言ってるわけではなく
設問が正しいか謝ってるかを答えなさいってだけ

>ここまでやっても日本の路上から交通事故が減ることがないという地獄
認知件数は減ってなかった？
2輪と子供と老人の被害の比率が大きいとは聴いた

>ウィンカーを付けずに交差点曲がっていくド田舎県に住んでるけど
>免許持ってないよなこいつらって思う
この前左にウィンカー出している車が思い切り右折してて微笑ましかった

>No.1254119644
もうとっくに出てるけど↓みたいな感じでいんじゃね
>No.1254113143

>こういう感じの問題苦手だな
>考えすぎてしまってやっぱり試験には一回落ちた
上の方で暴れてるのみたいにギャーギャー騒がないだけで立派な人来たな

>考えすぎてしまってやっぱり試験には一回落ちた
馬鹿なのを考えすぎたとか言いなおさないで…

>文法ガ―文法ガー言ってるだけの奴はお前が思うマトモな代案でも出したらどうだ？
この問題に別に不満はないけどケチつけてる奴は
スレ画を”踏切で追い越し禁止と定められてる距離は10m以内である”にして
明確に距離の正誤を問う問題にして欲しいんだろうなと思う

>問題としてはクソだけど試験内容の意図には合ってるという状態
馬鹿を少しずつ削り取る問題だしな
知能テストと呼ばれる範囲

>こういう感じの問題苦手だな
>考えすぎてしまってやっぱり試験には一回落ちた
マジで免許返納してくれ

>こういう感じの問題苦手だな
>考えすぎてしまってやっぱり試験には一回落ちた
考えすぎたんじゃなくて周りに合わせられないってだけだぞ
何度も何度も問題解いてどういう風にするか解ってたはずなのに出来ないってのは運転に向いてない証拠

>>ウィンカーを付けずに交差点曲がっていくド田舎県に住んでるけど
>>免許持ってないよなこいつらって思う
>この前左にウィンカー出している車が思い切り右折してて微笑ましかった
社長車が外車だから運転手やるときにウィンカーじゃなくてワイパー動かしちゃったことはある
…こんな使いにくくて無駄なものにお金掛けてるくらいなら社員の給料上げろよ

>ここまでやっても日本の路上から交通事故が減ることがないという地獄
〇×だと運がね

「何々には気をつけなくてはいけない」は全部バツでいいから楽な方だよ
つまり「車は乗った瞬間から停車してエンジン切るまで常にあらゆることに気をつけねばならず、気をつけるべき事項に優劣など存在しない」が模範回答だからな

>…こんな使いにくくて無駄なものにお金掛けてるくらいなら社員の給料上げろよ
だって給料あげたら会社のって名目で使えるお金減るじゃないですか・・・

>ここまでやっても日本の路上から交通事故が減ることがないという地獄
ドラレコ普及で煽り運転とか顕在化したし
名古屋はやべーらしいし
まぁ試験なんて儀式だわな

夜は気をつける→昼も気をつけろ
警官に馬鹿がいる理由もなんかわかる

上から言われたことは何も考えないでやりゃいいんだよ
日本人だろ

>上から言われたことは何も考えないでやりゃいいんだよ
>日本人だろ
そして考えてやれと罵倒される

というか運転以外の日常生活も法律ギリギリで生きているわけで
いかに法律を大きく逸脱せずに行動できるかのスキルが問われてる
法律の正しさなんて誰も気にしちゃいねえ

全行程一発で免許取得したが上にある問題やったら半分も正解なかったわ
ほぼ全部の問題否定して終わった

ルール（法律）の前ではお前の屁理屈なんか意味がない
というのを解らせる第一ハードルだからさ…
でもでもだってじゃないよ不合格だよ＾＾文句あるなら直してね💕ってだけのお話

教習所の模試で95点取れるまでやらされるから本番で多少緊張してトチっても合格点の90点取れないってことはないじゃろ

何となくだけど法解釈的に正しいかを問われているのではなく
該当する法令の内容と一致しているのかを問われているように思う

>こんなんに不満垂れ流す奴を路上に出さないためにやってる
発達障害とかアスペルガーなんて言葉も無い時代からやってたから
一見健常者に見えるキチガイがなんか混じってるって感じは有ったのだろうな

まず女の免許取得とATを法律で禁止すべき
奴らの事故率はヤバい

4択にすりゃいいのに

>としあきの世代だと統計上95%以上は持ってるんだけど
>なぜかとしあきは5%側が多いんだ
>矢印信号を理解できないとしあきは多い
交通事故スレとか免許持ちと無免許とで知識の差が顕著だもんなぁ

>>上から言われたことは何も考えないでやりゃいいんだよ
>>日本人だろ
>そして考えてやれと罵倒される
生きてたら迷惑な部類なんやな

>何となくだけど法解釈的に正しいかを問われているのではなく
>該当する法令の内容と一致しているのかを問われているように思う
満点取れたところで実際に運用できるかは微妙という感じ
実際道には微妙なのが溢れてるな

馬鹿でも免許取れてる地獄の世界だから
論理性とか期待してると殺されるぞっていう練習だよね

余裕で飲酒運転にわき見運転しているタクシーのババアは本気でくたばってほしいと思ったな…

>発達障害とかアスペルガーなんて言葉も無い時代からやってたから
>一見健常者に見えるキチガイがなんか混じってるって感じは有ったのだろうな
あーそっかーって納得してくれるギリ健はいいんだけど
設問が悪いよって文句言い出すキチガイおじさんをあぶりだすには凄く有効だからね…

いくらでも追い越してよくね？誤りを選ぶわ！
正解！やったぜ合格！！
みたいなことにはならんの？

←↗︎
日曜除く
9-12

みたいな標識理解するのに時間かかるの俺だけ？

多少ひっかけ問題にやられたとして
合格点の90点を割るようならそもそも教習所で寝てただろテメーって言っていいので
そういう奴を落とすための試験だ

>4択にすりゃいいのに
踏切では何ｍ手前から追い越し禁止ですか
・10m
・20m
・30m
・40m

>交通事故スレとか免許持ちと無免許とで知識の差が顕著だもんなぁ
知識もだけど常識からも逸脱したようなのが山ほど出てくる恐怖

>踏切では何ｍ手前から追い越し禁止ですか
>・10m
>・20m
>・30m
>・40m
10m！

>いくらでも追い越してよくね？誤りを選ぶわ！
>正解！やったぜ合格！！
>みたいなことにはならんの？
55回目やればどんな解釈でも合格できるし

>クソ問題スレ
del

まあATは廃止すべきだわな
それだけでも事故率は激減する

その時だけなのかそれ以外もなのか問題によってブレるのやめろ

>満点取れたところで実際に運用できるかは微妙という感じ
>実際道には微妙なのが溢れてるな
その辺気になった人は自動車学校で先生に質問してないのかね
実際の運用はそうだけどあくまでこれは試験だからって言われてそこで納得できない奴はまぁそういう奴って話さ

>いくらでも追い越してよくね？誤りを選ぶわ！
>正解！やったぜ合格！！
>みたいなことにはならんの？
他の問題で間違えまくってそう

>←↗︎
>日曜除く
>9-12
>
>みたいな標識理解するのに時間かかるの俺だけ？
標識は基本運転者を制限するもので補助標識は逆にその標識を限定するものだと覚えればオッケー

日本語の曖昧さを利用した引っ掛けはまぁ無くしても良いよね

別に不意打ちで出すわけじゃなくて教習所にしろ独学にしろこの手の問題があることは散々忠告されてるはずだからな
なんかおかしくても皆が従ってるルールに従わない奴は路上に出しちゃいけないんだ

踏切以外にも追い越し禁止の場所たくさんあるから
仮に30mだったとしても誤りだろ

>多少ひっかけ問題にやられたとして
>合格点の90点を割るようならそもそも教習所で寝てただろテメーって言っていいので
>そういう奴を落とすための試験だ
落っこちた奴が論理的におかしいだろっていうのはギャグなんだよな…

>日本語の曖昧さを利用した引っ掛けはまぁ無くしても良いよね
ちゃんと読めるかどうかも試してるから
ここで馬鹿やキチガイに合わせてランク下げても誰の得にもならんよ

>踏切以外にも追い越し禁止の場所たくさんあるから
>仮に30mだったとしても誤りだろ
問題文が見えない人がいるな…日本語大丈夫か？

>なんかおかしくても皆が従ってるルールに従わない奴は路上に出しちゃいけないんだ
それな

>>踏切以外にも追い越し禁止の場所たくさんあるから
>>仮に30mだったとしても誤りだろ
>問題文が見えない人がいるな…日本語大丈夫か？
詭弁の論理だよ
問題とは違う例を引き合いに出すってやつ

おかしいものを認知歪めて正しいものとして受け入れるのは日本人の十八番だろ文句言うな

おじさんは知らないかもしれないけど
最近は露骨なひっかけやり放題だし
普通にさらっと勉強すれば普通に通りますよ

俺の為に設問変えろ！俺にわかりやすくしろ！
こんな奴は免許取らないでほしいって話さね

>クソ問題スレ

>問題文が見えない人がいるな…日本語大丈夫か？
その論理でいくと10mでも正解なんだな
日本語大丈夫？

大抵マージンが聞かれる問題は小の方が問題文で出て大の方が答えってのが多いから
蛍光灯対策してりゃ分かるやろとは思う

>1726112825470.jpg
毎回思うけど日本語としておかしいよな

スレ画は民間の問題アプリでしょ？
今は運転免許試験場の試験でこんな設問は出ないよ
警察庁が誤解されるような設問は見直せってだいぶ昔に通達出してるから

>No.1254103665
これは糞だと思うけどスレ画は別に良いだろう

>その論理でいくと10mでも正解なんだな
>日本語大丈夫？

>55回目やればどんな解釈でも合格できるし
サイコロ転がしたら合格したチャレンジ

実際に道路に出れば速度違反は当たり前のようにしなきゃいけないし
その速度違反は10キロとかその程度じゃないといけない
臨機応変に対応しなきゃいけないので頭の固い頑固者は免許取るなってこと

>毎回思うけど日本語としておかしいよな
いいえ

>1726118848913.jpg
これは丸にしろよ…

最近の子はそもそも車に興味無いわ途中で辞めるわで
こういうのやってる余地はもうないのかね

そもそも設問に答えろつってんじゃなくて設問が正しいか謝りか答えろつってるってのを理解できないヤバイ奴が悪い

問題を作っている人たちの日本語が不自由なだけだろう
「〜〜では追い越しを禁止する文面が法律上に存在するか否か？」

ってやればいい

車高いしな
そこまでして要らない

>実際に道路に出れば速度違反は当たり前のようにしなきゃいけないし
いいえ
免許返納した方がいいです

◯◯以外にもあるから✕って理屈だと全ての問題が✕になると思うんだが

威勢良いな

>そもそも設問に答えろつってんじゃなくて設問が正しいか謝りか答えろつってるってのを理解できないヤバイ奴が悪い
マジでこれなんだよなぁ・・・
そんなのが俺にわかりやすくしろって言ってるんだから怖い

他の法律系の資格試験にこの手の問題無いよね

>◯◯以外にもあるから✕って理屈だと全ての問題が✕になると思うんだが
免許お持ちですか…？

>>1726118848913.jpg
>これは丸にしろよ…
パプリカは肉厚で大型だから絵にするときには1個で良い
ピーマンは中型のがほとんどだから2個でもいい
となるとパプリカでは×なんだな

ただし緊急時はその限りではないを持ち出したら大体の問題×になる

そもそも運転免許っていう便利だけど人の命奪いかねない試験でマルバツ二択問題ってどうなん？
筆記にしろよ

明らかに論理的には間違ってるんだけど
頭の中を「それ用」に切り替えれば正解できるうえに数問間違っても合格できる
だからこそ悪問が悪問のまま放置されてしまっているというところもあるだろうな
シリアスな問題ではないというか

>>>1726118848913.jpg
>>これは丸にしろよ…
>パプリカは肉厚で大型だから絵にするときには1個で良い
>ピーマンは中型のがほとんどだから2個でもいい
>となるとパプリカでは×なんだな
パプリカも赤と黄色のセットで売ってるのが多いから絵にする時2個だろ

>問題を作っている人たちの日本語が不自由なだけだろう
>「〜〜では追い越しを禁止する文面が法律上に存在するか否か？」
>ってやればいい
× 日付の指定がなく未来の法律で削除されている可能性を否定できないため

>今は運転免許試験場の試験でこんな設問は出ないよ
>警察庁が誤解されるような設問は見直せってだいぶ昔に通達出してるから
古い情報であーだこーだやるのがとしあきだから

比較的最近免許取ったけどもうひっかけ問題なんて一切なかったけどなぁ
教習所のPCとか自宅のPCやスマホからいつでもできる過去問集みたいなのあるから
教材の本すら見ないでそれやればやるだけ誰でも通りますって感じだったし

>比較的最近免許取ったけどもうひっかけ問題なんて一切なかったけどなぁ
>教習所のPCとか自宅のPCやスマホからいつでもできる過去問集みたいなのあるから
>教材の本すら見ないでそれやればやるだけ誰でも通りますって感じだったし
クイズ王みたいなやつがひっかけばかりで落ちたって言ってたけどあれは嘘だったのか？

>>No.1254103665
>これは糞だと思うけど
マジで免許返納してくれ

>そもそも運転免許っていう便利だけど人の命奪いかねない試験でマルバツ二択問題ってどうなん？
>筆記にしろよ
採点する人の負担問題だろうね
後日合否通知送られてきて免許発行しに来いでもOKならいいと思うけどさ
あと字が汚くて落されても文句なしで

この問題を出した人が求めてる回答が何なのかを理解しろって話なんだから
むしろ理系より文系の人の方が得意なんじゃないの？
文系の人って「このときの筆者の気持ちを答えなさい」って問題得意じゃん

昔は無限に客が来る商売で教官も半分ヤクザみたいの普通に居たよな
有名大の学生とかだと面と向かってお前には取らせないとか言われる事もあって

>そもそも運転免許っていう便利だけど人の命奪いかねない試験でマルバツ二択問題ってどうなん？
>筆記にしろよ
それだと当日に合否が分からないし免許の交付にも時間がかかってしまうんでは

他の資格試験でこんな問題出されたらブチギレる
運転免許だから許されてる

レイプ堕ち、快楽堕ち、催眠堕ち、純愛堕ちもNTRに含む
〇
×

>クイズ王みたいなやつがひっかけばかりで落ちたって言ってたけどあれは嘘だったのか？
勉強してないから正解分からなくて落ちたってのをかーひっかけが多かったわーでごまかしてるだけだと思う
20代前半だし

>それだと当日に合否が分からないし免許の交付にも時間がかかってしまうんでは
下手打てば人の命奪いかねない免許だからそれくらいは許されるでしょう

>No.1254127272
少なくとも暗記系がほとんどだから覚えれば誰でも通るし
自分が頭いいから受かるだろって甘く見て一切過去問やってないのでは？

>そもそも運転免許っていう便利だけど人の命奪いかねない試験でマルバツ二択問題ってどうなん？
>筆記にしろよ
今より難易度あがるけど馬鹿とかキチガイをより蹴落とせるようになるのは悪くはない
ついでだから年1回しか受けられなくしよう

>レイプ堕ち、快楽堕ち、催眠堕ち、純愛堕ちもNTRに含む
>〇
>×
NTRにはそれ以外もあるから×

基本的に断定形は疑ってかかったほうがいい

突然隕石が降ってきて日本が壊滅して道路交通法が消滅する可能性を考慮するとこの設問は全て✕と言えます

明らかに問題文がおかしいけど丸暗記しろって意図が伝わればまあ…

>基本的に断定形は疑ってかかったほうがいい
必ずって書いてあったら内容読まずに✕で良いよね

30メートル以内なら10メートルもオッケーじゃないの

>No.1254127812
この中で新しい男ができた場合に主人公から見てNTRになるものを全て選べ
１．嫁
２．彼女
３．クラスメイト
４．妹
５．母親

>突然隕石が降ってきて日本が壊滅して道路交通法が消滅する可能性を考慮するとこの設問は全て✕と言えます
俺が隕石を跳ね返すからそれは成り立たない

クイズ王のあれはネタだと思ったがな
一回落ちるぐらい大した損失でもないしヘイトコントロールとしては美味しいじゃん

>比較的最近免許取ったけどもうひっかけ問題なんて一切なかったけどなぁ
警察庁が学科試験問題の作成・出題の適正化を指示したのでひっかけなんてもう存在しないから

>30メートル以内なら10メートルもオッケーじゃないの
何がオッケーなんだい

>他の資格試験でこんな問題出されたらブチギレる
>運転免許だから許されてる
いいえ
許されていません
情報アップデートしてください

これスレ画は30メートルって書いてたら◯なのか？
まさか10メートルでも禁止だから×って言い出さないだろうな

>30メートル以内なら10メートルもオッケーじゃないの
無免のレス

スレ画は免許試験用の頭に切り替えないと引っかかる

どの都道府県にも試験の抜け道みたいなのがあるものだと思ってたが

問題文で提示された条件が内包する部分を悉く無視してんだよな
スレ画なら問題文は10mを40mに書き換えるべき

追い越しが禁止されているのは10m以内ですか？にすれば語弊もなにもないのに

現在は存在しないってバレたら途端にNTRとか言い出した
無免の立てるスレはわかりやすいね

>これスレ画は30メートルって書いてたら◯なのか？
>まさか10メートルでも禁止だから×って言い出さないだろうな
踏切と、その手前30m以内の場所では追い越しが禁止されている
は〇
踏切と、その手前10m以内の場所では追い越しが禁止されている
は×
法律の条文の書き方みたいな解釈が求められるだけ

踏切付近の追い越し禁止区画は踏切から10メートル以内である
◯か×かって問題にしとけよ

この程度でイライラしてたら公道上のキチガイどもには勝てんぞ

問題に疑義呈すなってスタンスだけど旧態依然のクソ問題が続いてるの本当に良いのか？とは思うだろ

おねショタ物でショタが呼び集めてもいいショタ仲間の数は二人までである
○
×

現在の設問は交通の教則にある範囲から出されるようになってる誤解を生むような表現もしなくなっている
スレ画みたいなのが今もあると思ってるのはおじいちゃん

>問題に疑義呈すなってスタンスだけど旧態依然のクソ問題が続いてるの本当に良いのか？とは思うだろ
続いてないので

5年前取ったけど...あったんだが
自治体によるわけでもないだろう...？

>雨の日は注意して運転しなければならない？
>答えは×
>晴れの日も注意して運転しなければならない
>え？
ネタとして最近擦られまくってたな免許構文

>問題に疑義呈すなってスタンスだけど旧態依然のクソ問題が続いてるの本当に良いのか？とは思うだろ
ハンドルを握っている人間の程度が旧態依然そのものだから
試験としては適正なのかもしれない…

>ちょっと対策すれば簡単な試験
>こんなんに不満垂れ流す奴を路上に出さないためにやってる
そんなだから現状で道路がキチガイで溢れかえってるのでは

10年くらい前には一問でた記憶がある

でもこれ本物のバカだと「は？踏切手前10m以内の追い越しは禁止されてないが？？」
ってなるよな
それで正解してんだから

>5年前取ったけど...あったんだが
>10年くらい前には一問でた記憶がある
ありもしないことをあると言い張るのは認知症

>でもこれ本物のバカだと「は？踏切手前10m以内の追い越しは禁止されてないが？？」
>ってなるよな
>それで正解してんだから
本物のバカは正解したところで内容として何がどう正しいかったのか理解しない

そもそも雨だから注意しろなんて道交法に書いてないだろ

わからないなら返納してもろて

注意しろ系は〇が正解の時も
いやこういう場合も注意しろよってどんどん拡大解釈できるのがクソだと思った

>そもそも雨だから注意しろなんて道交法に書いてないだろ
一般常識テストと免許試験をごっちゃに・・

>そもそも雨だから注意しろなんて道交法に書いてないだろ
左様
道路交通法第97条第３項の規定に基づき、「交通の方法に関する教則」の範囲内からの出題となっているかが審査されるので
今はそんな設問自体存在しない

>踏切と、その手前30m以内の場所では追い越しが禁止されている
>は〇
>踏切と、その手前10m以内の場所では追い越しが禁止されている
>は×
>法律の条文の書き方みたいな解釈が求められるだけ
踏切以外にも追い越し禁止の場所はあるから×なんじゃないのか？

覚えて正解するのはたしかに難しいわけじゃないんだけど
形式論理学上の誤謬を含んだ設問は悪問だよなぁとは常々思うよ

雨が〜の問いは脳内マイルールで運転するようになる馬鹿を削り落とすための設問

>雨が〜の問いは脳内マイルールで運転するようになる馬鹿を削り落とすための設問
そんな設問はもはや採用されてないけどな

感覚だけで今は出ない今は出ない言ってんのは認知に問題ありだろ
俺は14年前に取ったが頓珍漢な問題出てたぞ
教官からもそういうものだと思って覚えてください数字もプリントと同じものしか出ませんからって達しがあったくらいだ

>形式論理学上の誤謬を含んだ設問は悪問だよなぁとは常々思うよ
なので現在は排除されてる
それを知らないお爺ちゃんがぐだぐだ言ってる

>>雨が〜の問いは脳内マイルールで運転するようになる馬鹿を削り落とすための設問
>そんな設問はもはや採用されてないけどな
どのみち勝手なルール作って運転するから無駄だってなっただけなんやな

実際に運転免許試験ぐらいだろこのタイプの悪問がなぜか許されてるのは
慣れでで回避できるからって問題そのものに問題がないわけじゃない
あと英語表記だと外人に論理破綻を説明できないからこのタイプの問題がないのがまたクソ

>実際に運転免許試験ぐらいだろこのタイプの悪問がなぜか許されてるのは
許されてませんよ

>形式論理学上の誤謬を含んだ設問は悪問だよなぁとは常々思うよ
逆に形式論理学の方が
本当に「何らかの共有の基盤」であり得るのかが問い直されるポイントかもしれない

>おねショタ物でショタが呼び集めてもいいショタ仲間の数は二人までである
>○
>×

×
正当は０人である

>踏切以外にも追い越し禁止の場所はあるから×なんじゃないのか？
踏切の話をしてるのにそれが解らないようなのは不合格になるだけさ
書かれてない事を勝手に追加するんじゃない

30ｍ以内も10ｍ以内も禁止である
ここでの設問は
30ｍ以内が禁止されているか、10ｍ以内が禁止されているのか、どちらが正しいのか問うべきである

…ともっともらしいことを言ってみた

そもそも何でこの手の悪問つくってたんだろ
スレ画なら30m以内の問題文にしてまずい事ないよね

簡単に人を殺せるものを扱うんだからこの程度の篩はあってもいいかなって
それでも健常者のほとんどがクリアできてるわけだし

屁理屈こねていいなら出された問題に対して全部「いいえ」でいいよな
「この場合◯◯するのが正しいですか？」
「いいえ。⬜︎⬜︎の場合は◯◯ではなく⬜︎⬜︎の方が正しいです」
みたいな感じで

>>踏切以外にも追い越し禁止の場所はあるから×なんじゃないのか？
>踏切の話をしてるのにそれが解らないようなのは不合格になるだけさ
>書かれてない事を勝手に追加するんじゃない
雨の時のことを聞いてるのに勝手に晴れの時のことを追加されてるんだが

>書かれてない事を勝手に追加するんじゃない
スレ画にも言えるんだよなぁ
10m以内追い越し禁止も30m以内追い越し禁止もどちらも正なんだから

もらい事故ってのが常にあり得る世界だから
相手の頭の中が尋常ではないケースの練習は外せないのかもな

>そもそも何でこの手の悪問つくってたんだろ
昔の行政にはそういうとこが多々あった
それが近年見直されるようになった

合理的な理由もなしにいろいろな決まりを作ってたからねこの国の行政は

>踏切以外にも追い越し禁止の場所はあるから×なんじゃないのか？
無免のレス

いうほど悪問か？
30m以内なら10m以内も内包してるけど
10m以内表記だと11m〜30mはセーフと勘違いしてるやつがいるかもしれないし

というか正誤問題やめたらいいんじゃないの
マークシートだって5択くらいは普通に作れるだろ

ひっかけ問題として理解してるならいいんだけど
本当にただただ無知ゆえに間違えたのに正解したって奴を取り除けないからなぁ

昔はどうだか知らんがそもそも今は試験問題とかって一切持ち帰ってこれないから
後から思い出してそう思ってるだけで単純に文章の読み間違えの可能性もあるからな
その場で答えてその場ですべて回収されて合格不合格すぐ出すみたいなのが普通だし
みんな大体受かってるから後から引っかけかどうか気にしてる暇もない

スレ画ってかなり素直な問題だよな？クソ要素あまり無くない？

なるほど
ひっかけ問題をひっかけだと気づけるか否かから既にラインがあるって事か…

>雨の時のことを聞いてるのに勝手に晴れの時のことを追加されてるんだが
設問が正しいか謝りか聞かれてるだけだよ

悪問だとは思うけど教習所で模擬試験散々やってそういうもんだってわかってるんだし間違える奴が迂闊なだけって気がしないでもない

教習所でやる練習問題の時点で変なのあるから持ち帰り云々は関係ないぞ

>いうほど悪問か？
>30m以内なら10m以内も内包してるけど
>10m以内表記だと11m〜30mはセーフと勘違いしてるやつがいるかもしれないし
「10m以内で追い越ししては行けません◯か✖️か」
バカ「追い越しして良いから✖️！！」
これでも正解になるんだぜ？

>設問が正しいか謝りか聞かれてるだけだよ
ここが理解できてないアスペが多いだけだな…マジで

十分条件は満たしているのに

記述式にした方がいいよな
採点に時間かかるけど日本語おかしい馬鹿も弾けるし

>バカ「追い越しして良いから✖️！！」
>これでも正解になるんだぜ？
安全方向に考えない奴のことは考慮しとらんかったわ
すまんかった

>>雨の時のことを聞いてるのに勝手に晴れの時のことを追加されてるんだが
>設問が正しいか謝りか聞かれてるだけだよ
なら雨の時は注意しなくていいことになるが

>ひっかけ問題をひっかけだと気づけるか否かから既にラインがあるって事か…
それもだし決まりに唾吐く馬鹿に免許などやれないだろう・・・？

運転免許があれば該当する車両をいつでも運転できる
〇
酔ってる時はダメかと思って×にしちゃった

>なら雨の時は注意しなくていいことになるが
上見なおしてこい無免

ひっかけ問題をひっかけだと気づけない奴の現在世界ではひっかけ問題は存在しない
ふむ・・・

学科試験なんて暗記してやるだけだぞ？
図アリの試験が少し癖あるけどそれも事前にやってれば問題なくできるし
いつの時代か知らんけど過去問やればそのまま試験に出てるレベルだから
正直やれよとしかいえん

30メートル以内が追い越し禁止という決まりと
10メートル以内が追い越し禁止なのは矛盾しないだろ

少なくともひっかけ試験のせいで落ちた！っていうやつは
そんなの関係なく落ちるやつだから

単純にスレ画も◯が正解にすりゃいいだけだろ
そうすれば別にごちゃごちゃ揉めることもなくなる

無免お爺ちゃん煽りの日本語不自由が逆張りするだけのクソスレ

たしか5問ぐらいだったか？間違えが許される回数

>記述式にした方がいいよな
>採点に時間かかるけど日本語おかしい馬鹿も弾けるし
面接もした方いいかもしれない

>30メートル以内が追い越し禁止という決まりと
>10メートル以内が追い越し禁止なのは矛盾しないだろ
こうやって身勝手なマイルールが生成される

>少なくともひっかけ試験のせいで落ちた！っていうやつは
>そんなの関係なく落ちるやつだから
はい

道交法では「踏切と、その手前から１０ｍ以内の場所では追い越しが禁止されている」と規定されている
こういう意味で聞いてるのか

禁止距離を正しく理解してるか問いたいなら
「40m以内は禁止か」みたいな問題にしたら良いのよ

>たしか5問ぐらいだったか？間違えが許される回数
そんなもん
まぁ命関わる話だからほぼ満点とってよねってのは解る

ここで論理性がどうだと言ってしまうような層に対して
いまあなたはそういう話題が通用しないような知的下層と同じ範疇で扱われています
そしてそれはハンドルを握って公道に出た場合でも基本変わらない条件です
という教えを与えているのかもしれない

>>30メートル以内が追い越し禁止という決まりと
>>10メートル以内が追い越し禁止なのは矛盾しないだろ
>こうやって身勝手なマイルールが生成される
これを身勝手なマイルールって感じるってことは日本人じゃないのか？

>>30メートル以内が追い越し禁止という決まりと
>>10メートル以内が追い越し禁止なのは矛盾しないだろ
>こうやって身勝手なマイルールが生成される
ただの真部分集合だよ
論理的に正なのは揺るがない

>こうやって身勝手なマイルールが生成される
？？？

>としあきの世代だと統計上95%以上は持ってるんだけど
>なぜかとしあきは5%側が多いんだ
怖い

読解力の無いバカをふるい落とす事には役に立ってんだな

追い越し禁止なのは何m以内かを問えばいいだけよな

>こうやって身勝手なマイルールが生成される
数学履修してない？

お気持ち表明しても免許は取れないから勉強しろ

ここで思い出されるべきは論理学ではなくて
文化人類学ではないかと思う

「30メートル以内の追い越しが禁止」だから
「10メートル以内の追い越しが禁止」って文章がおかしいです！！
って答えさせたいんだろうけど
「あー？急いでるんだから追い越してもいいだろうがよー」
って倫理観ぶっ壊れてる奴も同時に正解にしちゃう問題なんだよな

>読解力の無いバカをふるい落とす事には役に立ってんだな
読解力があるやつの方が間違えるようになってるからややこしいんだぞ

煽りたいだけの免許もとったことなさそうなのが紛れ込んでるのが滑稽だな
バレないと思ってそうだけど

命に関わるルールだから単に数字だけで覚えてるような人には免許はやらん
ということなのでは

悪問の方が答え印象に残るだろ？
別にクイズ大会やってる訳じゃなくて交通ルール覚えさせる為にやってんだからこれでいいんだよ

>論理的に正なのは揺るがない
妄想と現実をごっちゃに語られても

文章的に回りくどいというか丁寧すぎる問題はあるけどそれはひっかけじゃないし
多分国語できないやつがそれをひっかけと思い込んでる説はある

>>たしか5問ぐらいだったか？間違えが許される回数
>そんなもん
>まぁ命関わる話だからほぼ満点とってよねってのは解る
忘れがちだけど簡単に人を殺せる道具だもんなあ

>お気持ち表明しても免許は取れないから勉強しろ
ひっかけもないしラクに取れるだろうけど
としあきは取らないよ
無免人生送るのがとしあきだから

免許持ちはこの問題おかしいよなと思いながらも暗記した通りに渋々正答になる回答してるだけやで
おかしくない！今は出ない！無免！お爺ちゃん！と繰り返してる奴がキチガイなだけ

実際受けたときはこういうクソ問題はなかったけどな

交通ルールより出題パターンの勉強させられた感じだった

今は出ないからと言ってあの頃の愚痴を言わない理由にはならない
認知の歪みはどっちなのか

>実際受けたときはこういうクソ問題はなかったけどな
あった気はするけど仮免前の模擬試験で修正して終わりだね

スレ画は数値違うんだから普通にアウトじゃねえの
そりゃ深読みすれば30以内なら10もアウトだろ！とはなるけどこれは法定の距離を問う問題じゃないのか

目には入ったがなんとなくリソース的にそれと向き合うタイミングを得られなかった
という事にする自由は誰にでもある

>読解力があるやつの方が間違えるようになってるからややこしいんだぞ
読解力があれば学校で説明うけてしっかり理解できるから
落ちてる奴は頭のいいと思ってる馬鹿だよ

>これは法定の距離を問う問題じゃないのか
なら問題文にもそう書けばよいのだ

>そりゃ深読みすれば30以内なら10もアウトだろ！とはなるけどこれは法定の距離を問う問題じゃないのか
俺もそう思ったけど
>「10m以内で追い越ししては行けません◯か✖️か」
>バカ「追い越しして良いから✖️！！」
>これでも正解になるんだぜ？
これ言われたらとんでもない馬鹿が正解しちゃうのはたしかにまずいなって

文章問題より絵を見て回答する問題のほうが回答に多少の癖があると思うけど昔はなかったの？
全然その話する人いないし

>>論理的に正なのは揺るがない
>妄想と現実をごっちゃに語られても
真部分集合ってキーワードわざわざ出してあげたのにまだ分からないの?

倫理観破綻してる奴の中では危険な追い越ししてもいいし急いでる時はスピード出しても良いし用があるなら信号も無視していいんだよな
だって◯×問題でそれで正解してるんだもん

>文章問題より絵を見て回答する問題のほうが回答に多少の癖があると思うけど昔はなかったの？
配点もあっちのほうが1問2点とかだったな

>忘れがちだけど簡単に人を殺せる道具だもんなあ
このあたり確かに重要だよな
個人が走る権利を持ってるってわけじゃなく
本来禁止されているものを許可されて走る事を許されている
って部分を理解してない人が多いってことか

免許既に取得した人は
あーあったねぇ程度でそこまで発狂ポイントじゃないんだよね…だってもう取り終わってるもん

>文章問題より絵を見て回答する問題のほうが回答に多少の癖があると思うけど昔はなかったの？
>全然その話する人いないし
君がし始めればよかったのでは…？

今は「出ないはず」ならともかく「出ない」と断定できるのは凄いよな
法律に従うのが理想だけど必ずしも法律の範疇で動ける訳じゃないよ
当たり前のような速度違反や自転車の歩道通行も取締りしきれないのが現実なのに
それだけ国の能力も足りてないし民間人も把握しきれていない

ハコヅメは元警察官なだけあって交通関連は結構響く話がある

しいていえば
条文は30メートルと指示してるのに問題文は10メートルというギャップがあるから条文としては不完全
というふうに考えればいいのでない

数学の集合的な考え方で正しいものは◯にしろよな

せめて四択マークシートにしろ
二択マルバツだから逆に解釈が怪しくなるんだ

>真部分集合ってキーワードわざわざ出してあげたのにまだ分からないの?
うんうん
共産党員がやたらと使うワードだよね♥

>>読解力があるやつの方が間違えるようになってるからややこしいんだぞ
>読解力があれば学校で説明うけてしっかり理解できるから
>落ちてる奴は頭のいいと思ってる馬鹿だよ
理解とかじゃなくてそれが正解だから無理やり選んでるだけ

>本来禁止されているものを許可されて走る事を許されている
>って部分を理解してない人が多いってことか
道は本来歩行者のものであるって大前提を忘れてる人は多い

最近はその傾向ねぇ！って散々言われてるのに
グチグチグチグチ呆けた老人かよ

>理解とかじゃなくてそれが正解だから無理やり選んでるだけ
つまり読解できてない

あの・・・図とか持ってきてまで不満を述べてる方は
たぶんそれを投げるべき場所ってここではないと思うんです・・・

ならその最近の傾向に関してソース持ってきたらいいのに

>>本来禁止されているものを許可されて走る事を許されている
>>って部分を理解してない人が多いってことか
>道は本来歩行者のものであるって大前提を忘れてる人は多い
だから基本人対車はどんなに人が突然飛び出して来ようが車が悪いのよね
状況によってある程度免責されるくらいで

不満持ちながら合格した人間がいる事実を受け入れられない病気か

>最近はその傾向ねぇ！って散々言われてるのに
>グチグチグチグチ呆けた老人かよ
虹裏の平均年齢は50〜60だから…

そういう問題があっても本試験は大体の人は一発合格する程度なんすわ

関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
個人差がかなりでかい

「学校でやった試験」みたいな考え方は事故が起きて法廷とかに話が行った後だからね！
ハンドル握るならまずそこまで話が行かないように「別の」思考習慣があるって察しようね！
というある意味で優等生向けのサジェストかと思われる

>関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
>個人差がかなりでかい
ガンダムSEEDは最近

>不満持ちながら合格した人間がいる事実を受け入れられない病気か
というか大多数がそうだろ
免許の問題になんの違和感もないやつの方がヤバい

>道は本来歩行者のものであるって大前提を忘れてる人は多い
つ 自動車専用道路

>関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
>個人差がかなりでかい
「最近のヒットソング」が１０年前ぐらいのだった事が増えてく増えてく…

>関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
最近まで彼女居たよ＠20年前

文句あるなら問題作る側になればいいのに

外国人にも引っかけ問題出せよ

>関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
>個人差がかなりでかい
最近禿げてきた

高速に歩いて入って轢かれたらどっちが悪いんだ？

>No.1254136378
実際の所そういう俺ルールが
結果として交通事故を起こしているわけだから
免許を剥奪するべきなんだよな

文句言われたくないなら言われないような問題作ればいいのに

大半の免許持ちは問題に不満は持ちつつも一発合格してるのよな

>高速に歩いて入って轢かれたらどっちが悪いんだ？
分からないの？ん？

読解力という言葉で論理破綻を押し通すなら
出題者が望むという理由だけで2+2は5にも3にもなり得るな

そもそももうクリアしてるから文句別にないし
むしろ馬鹿が落ちてるならいい事だってしかならん

>>関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
>>個人差がかなりでかい
>最近禿げてきた
（○○さんってこの職場に来た時からハゲてたわよね…？）

車の運転にあたってはあらゆる可能性を予見することが求められるのに
穴のある問題考えた奴は突っ込まれることを予見できなかったんですかね

最近は専用アプリとかがあってトライアル＆エラーさせてくれるから疑問が少ないんだよ
問題と解釈違いで間違えたときに解答とセットでその意図と理由を説明付きですぐ教えてくれるし
やればやるだけその思考に適合して当日までには何も疑問に思わず解けるんだ

この問題に正解した奴に「ん？踏切10m以内の追い越しは禁止されてないけど？」って言われたらどう答えたら良いんだろうか

俺なら制限外積載許可の旗のサイズの問題出す

>穴のある問題考えた奴は突っ込まれることを予見できなかったんですかね
ネズミ捕りの可能性が

事故起こしてからでもでもだってしても遅いからね
キチガイ排除に役立ってたならいい話だ

まあ運転免許試験の本番は実技だしな
教習所でみっちりやるから緩和してるだけで一発試験しかなかったら酷い事になりそう

>この問題に正解した奴に「ん？踏切10m以内の追い越しは禁止されてないけど？」って言われたらどう答えたら良いんだろうか
普通に教えてやればいい
試験？ハハハそういうのあったねで話終わる

>この問題に正解した奴に「ん？踏切10m以内の追い越しは禁止されてないけど？」って言われたらどう答えたら良いんだろうか
免許試験の設問などチラシの裏
道路交通法とその施行規則だけが正

全問正解しないといけない試験でもないしエエんやないか？

踏切前で追い越しなんてふつうはできねえからいいんだ

最近はそういう問題はないっていうならやっぱりクソ問だったわけで

>まあ運転免許試験の本番は実技だしな
筆記も本番じゃない？

>全問正解しないといけない試験でもないしエエんやないか？
5点分も間違えていいなんて有情だよ

>関係ないけど最近って結構あいまいな言葉よね
ヤバいよな

>免許試験の設問などチラシの裏
>道路交通法とその施行規則だけが正
禁止されてるって答えたらはいそれ間違いってされるのに？

なんなら実際に免許取った後は法的な規制じゃなくても暗黙の了解みたいなルールやマナーあるのが面倒くせえ

今も答え教えてくれるへんなとこあるの？

>なんなら実際に免許取った後は法的な規制じゃなくても暗黙の了解みたいなルールやマナーあるのが面倒くせえ
自動車学校で勉強し始めてすぐ先生に質問する奴だな
試験の為の勉強と実際の運用には差があるから
試験に受かりたいなら試験用の勉強をしなさい
実際はその時々で違反にならないように動きなさいって

>>全問正解しないといけない試験でもないしエエんやないか？
>5点分も間違えていいなんて有情だよ
そうは言うが他の国家資格試験合格ライン6割とかだぜ
電気だってガソリンだって扱い間違えたら人は死ぬのに…

筆記試験もそれなりに大事だけど
車幅感覚ないドライバー増えまくりなのはなんとかせいよ
教習所がさぼってんだなきっと

>今も答え教えてくれるへんなとこあるの？
あるよ
今日は問題セット5種類の中から1、3、5のどれかが出ます
…どうやって掴んでるんだ

>>免許試験の設問などチラシの裏
>>道路交通法とその施行規則だけが正
>禁止されてるって答えたらはいそれ間違いってされるのに？
横からだけどそれ故にチラシの裏でどうでもいいってことでしょ
道交法に従えば10m以内は追い越し禁止で正なんだ
免許試験のお作法に従うから誤と答えるだけで

実技試験の時自分の同乗者が次々と不合格になって恐怖してたわ
沿道の少し出てる木の枝に接触して終了するやつ
交差点が込み合っててパニクってやっちゃいけない事連発して終わるやつ
自分も緊張して1回シフト操作ミスったけど試験とは関係なかったからよかったが

10メートル以内は追い越し禁止が×なんで追い越しましたって警察に言っても違反切られるぞ

経済行為に直結してる国家資格とかのほうが
合格者が年間どれぐらい供給されないとヤバいっていう縛りがあるからそれなりよね

クソ問題だと思うか否かと解けるか否かは別の話なのになぜかイコールにしたがるアホが必ず湧くよね運転免許の学科試験クソ問題スレ

>教習所がさぼってんだなきっと
今は殆どの教習生が車を動かす意欲が低くて教えてるんだけど覚えきれず最低限ここだけは落とすなよって部分を飲み込ませるだけでいっぱいいっぱいなんだ
だからちょっとワル風だけどクルマ乗り回してえ！って意欲のある子の方が指導員にもウケがいい

>沿道の少し出てる木の枝に接触して終了するやつ
>交差点が込み合っててパニクってやっちゃいけない事連発して終わるやつ
よく仮免通ったな

納得いかなくても学科試験はもうこういうウンコだと諦めて通り抜けたあとにクソ問題のことは忘れるのがいい

こんなアホでも受かる試験なのに…

10メートル以内の場所では(追い越しが)禁止されている
(10メートル以内の場所では)追い越しは禁止されている

こういうこと？

リンゴを一緒に買いに行ってほしいの

まあ意地悪な引っ掛け問題って他の資格試験でもあるし
一見法律の条文そのままで正しいと思ったら後ろに「ただし〜」の部分無いからアウトとか

>こんなアホでも受かる試験なのに…
別に人格のチェックは無いので

>リンゴを一緒に買いに行ってほしいの
たぶんあってるけど○が×で答えて

>納得いかなくても学科試験はもうこういうウンコだと諦めて通り抜けたあとにクソ問題のことは忘れるのがいい
そうそう
だから基本的に運転免許センターって指導的立場のわりにすごい軽視されてるんだよね
軽視されてるから試験の中身も「そんなもんだろう」で許されてきた事実がある